ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Divers montagne > Projet télésiège Crachet

Projet télésiège Crachet


Aller à la page : Précédente 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 ... 25 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
les Zélés
- Le 12/02/2010 17:33

La date de la Réunion Publique d'information est programmée au mercredi 17 février à 19h00, salle des rencontres de Saint-Paul. Les Maires de Saint-Paul et Vars seront présents. Une fois de plus, soyons nombreux pour bloquer le projet. A bon entendeur, salut...

S
stephi
[6 posts] - Le 12/02/2010 18:45

Bravo belle analyse "Vallou05" tu as tout à fait raison le maire de Vars ne veux que des secondaires , ils n'embetent pas la mairie toute l'année !!! 😄 juste 15 jours en hivers et 1 semaine en été !!! 😜 alors allez habiter dans la vallée et venez juste travailler dans la station l'hiver comme cela il aurra des arguments pour dire que vars et risoul est le 2éme employeur privé des hautes alpes sans les autoctones sur place. Mercredi soir le 17 février il va venir à st paul expliquer sont futur aménagement. Ne pas croire ces beaux discours il va endormir tout le monde comme un charmeur de serpent !!! il adore parler fort pour imprésionner, plein de pipo !! comme il la toujour fait a Vars il n'y a pas de contre pouvoir personne ne peux avoir des idées contraire à ce qu'il dit il fais rapidement le vide de ces personnes !!! , je pourrais vous en raconter ds brouettes voir des camoins sur Vars !!!!.

Comme sa femme sur Embrun, parole parole, il est temps de changer de personnalité politique dans notre Belle Région, et de revenir au fondamentaux de la montagne, demander aux gens, aux habitants, aux enfants, et trrés important aux animaux le choix de leurs avenir (surtout pour les pauvres bêtes de nos montagnes qui ont du soucis à se faire, avec ce genre de développement).

En mars voté et voté bien bonne soirée à tous............ 😄 😄 😄

Vincent05
- Le 12/02/2010 20:54

stefan stefan a dit :En mars voté et voté bien bonne soirée à tous............ 😄 😄 😄

Une fois de plus on sort du sujet, dommage...
Il ne s'agit pas des régionales et encore moins de la Droite ou de la Gauche dans ce problème important...

guillestre
- Le 12/02/2010 21:42

le site de ceillac est"tribune-libre[AT]ceillac. com. on peut lire des articles de jo de bretagne ou de la famille grimaud et autrequi sont eloquants sur ce que les gens recherchent.rien à envier à l'usine à skis de 20 ooo lits et bientot 30000 lits si l'on continue comme ça a VARS. C'est peut etre pour cela que le maire veut etendre son domaine!.mais les resultats de la saison d'hiver 10 risque de lui remettre les pieds sur terre!

Robert Estachy
- Le 12/02/2010 22:50

Bravo aux élus de Saint Paul qui s’entendent pour continuer sur un véritable espace naturel sensible au col de Vars et merci au CG04 qui s’exprime clairement sur le sujet… ça réconcilie un peu avec la politique! Contrairement à d‘autres, sur Saint Paul, ni le maire, ni les adjoints, ni aucun conseiller n’a d’intérêt personnel sur le débordement de la station de Vars et cela est une garantie pour un développement raisonné de la commune. Cela n’empêche pas la coopération sur d’autres actions, si Vars le souhaite, ni l’avantage que représente cette proximité en terme d’hébergement village pour Saint Paul. Je constate et regrette encore le silence des chasseurs sur le sujet ; on voudrait croire qu’ils sont aussi protecteurs et gestionnaires de la nature sauvage. N’y a-t-il pas de société de chasse à Saint Paul ou ne s’interressent –t-ils au Crachet que 3 mois par an, en période d’ouverture de la chasse?
Reste l’équipement du versant 05 de Crévoux. Cela parait plus compliqué : pas bcp de réactions, ici, des Crévoulins. C’est bien la commune qui tranchera, comme à St Paul, et c’est normal, mais des engagements ont déjà été pris apparemment. Les recours administratifs ou règlementaires peuvent être efficaces, mais quid s’ils vont à l’encontre de la volonté de la commune ou des habitants? Il ne faudrait pas que le forum meure avec l’abandon de la sécurisation de Crachet, si elle se confirme et il faut rester à la disposition des habitants de Crévoux qui le souhaitent.
Reste aussi que si Saint Paul renonce à cet aménagement, son développement ou sa stabilité ne sont pas pour autant plus faciles. Mais c’est bien cette image nature et wilderness qu’il faudrait utiliser. Et si les 1100 signataires de la pétition ne s’arrêtaient pas là, mais se faisaient ambassadeurs de Saint Paul? La plupart connaissent les bonnes adresses à recommander, à Maljasset, à Fouillouse, Serennes ou St Paul… et la qualité des paysages en mai, juin, septembre ou octobre. Et si l’occupation des gîtes ou des hébergements gagnaient quelques semaines par an?

varsinc 2
- Le 13/02/2010 07:40

Au sujet de la réunion du 17 il faut bien sur etre nombreux et poser les questions surtout à P. Eymeoud. Attention il ne supporte pas la contradiction et comme le dit stefan stefan il sait endormir les gens avec de belles paroles sans jamais apporter d'information fiable ni vérifiable. Sierra pose de trés bonnes questions dans son msg du 07/02. Il faut les proser à P.E. Il faut aussi lui rappeler que sa femme prend l'engagement à travers le programme UMP pour les régionnales de préserver les milieux naturel, demandons lui ce qu'il en pense de ce programme !
Robert Estachy a raison pour les chasseurs. il faut connaitre leur position ....
Pour les éleveurs et les agriculteurs il n'y a pas photo ils sont bien entendu contre, le seul probléme c'est d'arriver à les féderrer. Les Crévoulins commencent à se réveiller. Mais eux sont moins impactés par le coté Vallon du Crachet, ils y voient de l'interet pour eux et ils sont bien managés par P.E. Idem pour Risoul ...

varsinc 2
- Le 13/02/2010 07:43

Au sujet des questions à poser revoilà ci-dessous ce que disait Sierra le 07/02:

De quand date(nt) ce(s) projet(s) ?
En quoi consiste(nt)-il(s) exactement?
Des études ont-elles été réalisées ?
Des demandes ont-elles été déposées ?
Quels sont les impacts sur l’environnement ?
Quel est le coût des travaux ?
Plusieurs tranches sont-elles envisagées ? et où ?
Quelle part relève des projets actés et des non-dits inhérents à l’urbanisation forcenée de Vars (plusieurs UTN, des milliers de lits) ?
Comment se déroulera l’extension des pistes de Crévoux en direction des communes voisines ?
Quel est le planning ?
Qui va financer le(s) projet(s) ?
Quels sont les partenaires privés candidats aux aménagements ?
Qui en assurera le fonctionnement ?
Qui en assurera la sécurité ? (2 morts en ski hors piste à la Foux d’Allos et Isola en ce début des vacances d’hiver)

varsinc 2
- Le 13/02/2010 07:43

Au sujet des questions à poser revoilà ci-dessous ce que disait Sierra le 07/02:

De quand date(nt) ce(s) projet(s) ?
En quoi consiste(nt)-il(s) exactement?
Des études ont-elles été réalisées ?
Des demandes ont-elles été déposées ?
Quels sont les impacts sur l’environnement ?
Quel est le coût des travaux ?
Plusieurs tranches sont-elles envisagées ? et où ?
Quelle part relève des projets actés et des non-dits inhérents à l’urbanisation forcenée de Vars (plusieurs UTN, des milliers de lits) ?
Comment se déroulera l’extension des pistes de Crévoux en direction des communes voisines ?
Quel est le planning ?
Qui va financer le(s) projet(s) ?
Quels sont les partenaires privés candidats aux aménagements ?
Qui en assurera le fonctionnement ?
Qui en assurera la sécurité ? (2 morts en ski hors piste à la Foux d’Allos et Isola en ce début des vacances d’hiver)

varsinc
- Le 13/02/2010 09:43

Ok avec Robert Estachy en ce qui concerne les chasseurs, mais il faut voir tous ceux qui "interviennent" sur le massif : Saint paul, Crévoux, Vars et ???... Les Chamois, Bartavelles, Liévres et autres ne se concentrent pas au sommet du Crachet et c'est tout le massif qui va etre perturbé et leur poser un vrai probléme.
Il faut aussi en parler au premier adjoint de Vars qui, je crois est président de La Sté de chasse de Vars. Normalemnt il ne devrait pas etre d'accord avec le projet!
Il faut aussi se souvenir que le maire de Vars a tout fait pour que le Val d'Escrins sorte du PNRQ avec un argument assez simpliste ( approuvé par justement et surtout par son 1er adjoint ) => on ne va pas donner "notre" Val d'Escrins à d'autres (entendons les Queyrasincs). Alors pourquoi Saint Paul donnerai le Vallon du Crachet à la SEM SEDEV ??????

varsinc
- Le 13/02/2010 09:43

Ok avec Robert Estachy en ce qui concerne les chasseurs, mais il faut voir tous ceux qui "interviennent" sur le massif : Saint paul, Crévoux, Vars et ???... Les Chamois, Bartavelles, Liévres et autres ne se concentrent pas au sommet du Crachet et c'est tout le massif qui va etre perturbé et leur poser un vrai probléme.
Il faut aussi en parler au premier adjoint de Vars qui, je crois est président de La Sté de chasse de Vars. Normalemnt il ne devrait pas etre d'accord avec le projet!
Il faut aussi se souvenir que le maire de Vars a tout fait pour que le Val d'Escrins sorte du PNRQ avec un argument assez simpliste ( approuvé par justement et surtout par son 1er adjoint ) => on ne va pas donner "notre" Val d'Escrins à d'autres (entendons les Queyrasincs). Alors pourquoi Saint Paul donnerai le Vallon du Crachet à la SEM SEDEV ??????

Vallou05
- Le 13/02/2010 12:27

Les questions sont bonnes. Normalement une partie des réponses devraient figurer dans la présentation. Si elles n'y figurent pas, le sérieux du projet pourra être attaqué. Il faudra faire porter l'accent sur l'aspect environnemental, non seulement côté Saint-Paul, mais aussi côté Crévoux où aura lieu le gros des aménagements et des terrassements. Il faudra l'interroger justement sur leur ampleur. Normalement si le 04 refuse que l'ENS soit dévoyé, aucune autorisation de terrassement pour rejoindre le Lac de Lalatcha ne devrait pouvoir être accordée.

Il n'aime pas la contradiction ? Excellent, il faudra la lui apporter. Un maire doit être à l'écoute. S'il s'énerve, il aura tout faux. Qu'il le veuille ou non, son nom est lié à une liste électorale pour les prochaines élections régionales 😉.

T
tuxy
[97 posts] - Le 13/02/2010 17:03

Euh... les contributeurs, personne ce matin dans ce vallon magique 🤢
Il y avait une manif quelque part?
Pas de saletés dans la cabane du cantonnier, pas de traces, sauf celles que l'on a laissées à la descente 😉
le rêve, mais aussi du froid 🤣
bon OK hors sujet, je file 😎

varsinc
- Le 13/02/2010 19:10

vallou05 va t'il venir a la reunion a st paul.cela serait bien

reynaud
- Le 13/02/2010 19:14

cette annee 2010 en regle generale il n'y apas eu encore bcp de randonneurs dans le crachet.est ce aussi la crise ou alors les conditions. peut etre en mars mais jusqu'a present le vallon n'a pas connu sa frequentation habituelle
bonne soirée

Georges Moustachy
- Le 14/02/2010 12:39

Bonjour à tous,
J'apprend avec effroi que les chasseurs pourraient se désinteresser d'un vallon du Crachet aménagé , que l'on pourrait ne plus croiser ces passionnés de la faune sauvage aux vètements couleurs de la pelouse alpine , du mélézin d' automne.
Comment imaginer la montagne sans les joyeuses détonations , sans les meutes de chiens jouant et gambadant avec blanchons et lagos.
Unissons nous , amis des chasseurs , amis des vieux qui pissent au sommet , amis de la buvette du col , pour défendre nos privilèges et passe-droits.
Tous à St Paul le 17 face à EYMEOUD LE TERRIBLE

Aller à la page : Précédente 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 ... 25 Suivante