Témoignage : Avalanche dans la Combe de Grand Crêt, le 07.02.26 par Tom le berlinois

Massif : Bornes - Aravis
Départ : Les Confins (1430 m)

Topo associé : Tête Pelouse, combe du Grand Crêt en A/R

Sommet associé : Tête Pelouse (2537 m)

Orientation : NW

Dénivelé : 1120 m.
Ski : 2.3

Faune : Afficher les zones sensibles

Sortie du samedi 7 février 2026

Tom le berlinois

Conditions nivologiques, accès & météo

Météo/températures : peu de vent, soleil partiel

Conditions d'accès/altitude du parking : Les confins, route dégagée

Conditions pour le ski : bonnes, poudre au dessus de 1700m

Conditions nivo et activité avalancheuse : Neige dure trafolée en dessous de 1700m, puis tout poudre.

BRA3, Plaque à vent taille 3 (grande) partie en aérosol et poudre dense : horaire vers 12h35

Activité avalancheuse signalée dans la zone ce jour, voir la carte.

Skiabilité : 🙂 Bonne

Compte rendu

Je tenais à partager mon expérience pour la communauté toujours plus importante de skieurs de randonnée.

Le fait que quelques skieurs, situés sur la pente secteur Pointe E du Paré de Joux, aient fait partir une énorme avalanche pose question. En tant que grimpeur, on m'a enseigné à ne pas faire partir la moindre pierre sur les cordées d’en dessous. En montagne, on évolue souvent avec d’autres pratiquants. Pourquoi monter dans le Paré de Joux E par un BRA 3 quand on connaît la fréquentation, un samedi, dans la combe du Grand Crêt en contrebas ?

Le jeune qui faisait partie du groupe ayant déclenché l’avalanche — je ne sais quelle distance il a dévalée — est un miraculé selon moi. Je lui souhaite bon rétablissement. Malgré le choc, nous avons tous deux lancé la recherche ARVA en attendant les secours, mais à deux, nous étions dépassés par la taille de la zone de recherche. La zone d’accumulation où je me situais faisait ma taille à certains endroits. Nous avons continué la recherche jusqu’à l’arrivée des deux hélicoptères, 20 bonnes minutes après mon appel au 112 ; nous pensions que d’autres skieurs de leur groupe en contre-haut étaient ensevelis, ce qui, apparemment, n’était pas le cas.

Pour ma part, pourquoi être sorti seul ? La confiance des pratiquants aguerris... Avec 25 ans de ski de rando/alpi et sachant que je monte dans le Grand Crêt 5 fois par an, cela fait au moins 100 fois que je passe ici. La probabilité a fini par jouer en ma défaveur…

De plus, j’ai vu maintes fois la section au niveau de la grotte balayée par des coulées. Cet endroit présente un inconvénient majeur : on ne voit pas les pentes qui dominent, ce qui ne me permettait pas de voir le groupe de skieurs évoluer sur les pentes W. Du coup, pourquoi ne pas avoir choisi les crêtes juste à droite, où la visibilité est meilleure, comme je le fais souvent ? J’ai relâché ma vigilance… mais pas totalement, puisque j’ai eu le temps de me tourner sens descente au moment de l’aérosol (de la taille d’un tsunami) qui m’a propulsé 20 mètres plus loin en une milliseconde, juste avant l’arrivée de la neige.

J’ai déclenché mon airbag à ce moment-là et il m’a sûrement permis de ne pas être enseveli, car j’ai réatterri debout sur mes skis... Je dois peut-être ma survie au matériel, qui sait ?

Je vous laisse voir et juger par vous-mêmes de la taille de l’avalanche sur la photo. Merci aussi aux autres skieurs, aux pompiers et aux sauveteurs qui sont venus me réconforter au parking, plus de peur que de mal, on se sent toujours bien ici !

J’ai perdu un bâton Ski Trab noir. Si, à la fonte des neiges, quelqu’un le retrouve, j’habite à La Clusaz et ce serait super sympa de me faire signe. A+

Commentaires

Domibuz, le 07.02.26 20:23

Merci pour ton CR , cette fameuse combe de Grand Crêt , tellement fréquentée que la plupart oublient qu’il sont en montagne,
Quand au Paré de joux par BRA 3 !!!!!
Apparemment cela n’inquiète plus beaucoup de monde , voir CR semaine dernière sur la sortie de fond en combes ou le skieur était étonné de voir peut de monde alors que le BRA était 3 marqué ce jour là !!! Et bien une personne a quand même posté que cela n’était pas si craignos !!!! Fallait juste prendre des précautions !!!! 😂😂
Moi même j’ai 45 ans de skis de randonnée derrière moi , et malgré tout on est vraiment jamais sur de rien , mais on a pas mal d’infos qui nous permettent de limiter les risques un petit peut quand même,y’a pas que les autres qui ce fond coffrer sous 2 m de neige 🫣🤢
Heureux que tout le mondes sans sortent bien pour une fois

Arno74, le 07.02.26 20:45

C'est vrai que les 2 ou 3 fois où j'y suis allé cette année, la trace remontait le goulet au-dessus de la grotte, pendant assez longtemps... plutôt que de traverser vers la droite, qui est effectivement un passage plus safe... même pour aller au Trou de la Mouche.
En tt cas, merci pour le partage d'expérience. La plaque est vraiment énorme. Mais heureusement que ça s'est terminé plutôt correctement pour tout le monde!

juliencolombe, le 07.02.26 23:58

cette zone part souvent en avalanche comme tu le dis et prend vite la chaleur.
les déjections d'avalanche partant vite vers la grotte.
comme toi poncé de nombreuses fois, trav assez souvent paré de joux, pas mal sous estime les pentes a gauche et a droite de la remontée de pare de joux.
et pour la remontée vers trou de la mouche et tête pelouse par grand cret, pareil je vois pas l'intérêt de monter par la gauche pile dans l'axe en cas de purge..

de toute façon la combe de grand Cret est sur fréquenté et souvent on voit du monde en mode Tchou Tchou les uns derrières les autres part groupe de 5 a 10!! les combes d'après etant tellement belles pourtant..

bravo pour le sang froid et d'avoir lancé l'alerte et les recherches.

stephan74, le 08.02.26 08:50

Il suffit d'aller voir en été comment est faite cette pente du Paré de Joux: des dalles lisses et des pentes herbeuses... Ajoutez à cela le degré de la pente, l'incohésion des couches, l'exposition sud et la pluie en altitude de ces derniers jours et c'est le meilleur combo pour attirer les autistes du risque - comme ceux qui sont montés le même jour au Charvin... y a qu'à voir leurs photos !...

yvespon, le 08.02.26 13:23

Bien content que ça se finisse bien avec une belle frayeur et une remise a jour des fondamentaux. Mais il faut s'arrêter a considéré comme important cet indice qui en faite peut être trompeur.... Il faut LIRE le bulletin tout est écrit.... En mi février 2019 on était au passage du Père on c'est pris deux méga avalanches alors que l'indice était de 1....mais il était noté que les face est chaufferait et en pente herbeuse et raide il risquait des avalanche de toute 2 a 3.... eles étaient monstrueuses.... Depuis je suis vraiment attentionné

maya, le 08.02.26 13:40

la pente en question est orientée Ouest, et non pas Sud...

Harryolivier, le 08.02.26 14:52

À lire ton commentaire, je n ai du arriver que 20/25mn après, au premier bruit d helico.
Je n’ai pas assisté au déclenchement de l avalanche.
Mais je suis aussi sur le cul quant à la réactivité et l inactivité des personnes présentes (y compris professionnel de la montagne !!)
Le mec en veste jaune.

skitour.fr/forums/368519

Bernard6569, le 08.02.26 16:50

Bonjour et merci pour ce compte rendu très sincère. Concernant les commentaires postés sur les sorties, la plupart sont consternants. Ainsi en risque 3, il est fréquent de voir des RAS, ou "rien vu", alors que l'auteur est allé skier sur des niveaux au delà du 3.1. Ces personnes n'ont même pas un commentaire technique sur le manteau neigeux qu'ils auraient peut être pu analyser à minima. Mais non, c'est passé ! Ainsi, les réseaux sociaux banalisent le risque, et glorifient la performance ! Ce n'est pas cela l'esprit montagne

vitto.ditucci, le 10.02.26 15:29

Pour information le BERA est un chiffre qui aide a la décision, mais il y a aussi une analyse a prendre en compte.
(Pente, exposition)