Face Est Legette Mirantin x2, et final couloir des Grepets AOC Beaufortain 🤩!

Belle sortie qui donne envie c’est sur,  mais cela me semble pas très raisonnable au vu du BEra 4 au dessus de 2000 dans le Beaufortain , et pentes à 35 degrés sur la légètte et secteur avalancheux. Comme le commentaire précédent qui n’apparaît plus (censuré par un modérateur alors qu’il était parfaitement pertinent ?) , vous avez pris à mon sens un gros risque, qui plus est en vous engageant dans la descente alors que les suivants montaient. Heureusement pas d’accident à déclarer et tout le monde est sain et sauf et a pu profiter de conditions dingues.  

Rom84 c’est moi qui supprimé le commentaire, je pensais que c’était réservé aux modérateur… Bref j’entends très bien ce que vous dites et vive la colle à raison en ce qui concerne la jurisprudence etc, en ce qui concerne les risques c’est moi qui etait en train de tracer, la face n’avait pas de couche fragile du aux nombreux passages de la semaine et aucun signe de travail du vent et pas cohésion dans la poudre fraîchement tombée (pas de plaque friable) j’ai fais plusieurs tests dans les talus raides sous les barres (la où sa part le plus facilement et ducoup ras) donc ok pour moi, je sais pas si tu y étais ? J’ai fais plusieurs arrêt sécurité dans des points safe sur la crête en montant, pour que je sois le seul à tracer et qu’on ne soit pas plusieurs en plein centre lors du traçage, ensuite j’ai tracé un seul passage au centre, le reste étais sur les bords pour qu’on ne soit pas impacté lors des prochaines montées par ceux qui descendent (ça bien fonctionné ducoup car les coulées n’ont atteint que la partie du centre (4 conversion environ avant de rejoindre le coté safe). Ma descente s’est faite sur le côté plus au nord sur les bords, et sur les photos on voit bien que les coulées sont très loin de la trace sauf lors de la première descente où j’ai fais partir une coulée recouvrant la trace MAIS il n’y avais personne dans la montée donc pas de soucis! 
C’est dans la deuxième montée que nous étions 5 ou 6 à attendre au sommet que les gens montent et soit en sécurité sur les bords  pour que l’on descende sans etre un danger pour eux! Je trouve juste que c’est pas bien prudent de commencer à monter quand on voit des gens presque au sommet et qu’il y a des coulées faites lors des descentes et qu’elles recouvrent les traces ! Dites-moi si mon analyse est pourri je sais pas …?

Merci pour les précisions et non je n’y étais pas. en effet c’est bien aussi de rester prudent à la montée et d’attendre que les premiers soient descendus ou de s’assurer qu’ils passent suffisamment loin de la trace de montée. Reste l’appréhension du risque propre à chacun. Personnellement je m’interdis les pentes supérieures à 30 degrés sauf très court ressaut déjà bien tassé par les prédécesseurs quand c’est risqué 3 et plus. Bonne saison à vous en tout cas!

Ah la cohabitation...c'est pas simple 🤔

Le Bera, c est bien un CR des conditions qui dit tout et rien. Surtout rien à mes yeux!
Les conditions varient tellement en l espace de quelque centaines de mètre. Rien ne vaut l appréciation et l analyse sur le terrain, avec ses propres observations, corrélé à ses expériences. 
 j étais au col des montets au même moment, et le risque 4 n était clairement pas justifié suite à mon analyse , ce qui m à conduit à m engager dans une pente largement supérieur à 30/35.

Tout dépend comment on engage aussi ! La vitesse reste le 1er facteur secu ! 

@Befa non, l'insuffisance technique est un facteur aggravant mais l'aisance n'est pas pour autant un facteur de réduction de risque.

Skier très vite sans remonter la pente dans laquelle tu vas descendre (c’est a dire la faire en boucle) est un gage de sécurité aussi mais il ne faut pas tomber non plus… la chose aussi est que j’étais sur le terrain depuis 8 jours consécutifs donc je n’ai même pas regarder le Bera, pour moi le risque 4 n’y était pas du tout dans cette face, mais celle du Mirantin juste derrière était bien tentante MAIS je la sentais pas: trace de vent, accu pas très homogènes donc j’y vais pas, pourtant c’est à 400-500m à vol d’oiseau, donc oui la le risque 4 c’est ok là… Après on peut parler des heures, mais si tu n’y étais pas tu peux pas juger derrière un clavier, point barre ! Marrant ce bout de face fait parler beaucoup de monde, alors qu’on en a fait des centaines sans que personne n’y prête attention…

Merci Ghyslain pour le partage et tes retours.
Je ne me permettrai pas de rebondir sur le choix de course par rapport au BERA, car comme tu le dis si bien, skier plusieurs jours d'affilée dans le même secteur permet d'avoir un avis sur les conditions nivologiques souvent bien plus complet que ce qui est indiqué dans le BERA. Je ne me permettrai pas non plus de rebondir sur la pertinence de skier la Légette ce samedi, je n'étais pas sur le terrain, je ne suis de ce fait pas légitime pour donner un quelconque avis.
Je me permets cependant de relever ce qui me semble être un raccourci pouvant être dangereux, qui apparaît dans ta description des conditions nivologiques et dans une de tes réponses.Tu parles d'absence de couche fragile vu que la face a été ravagée par de nombreux passages durant la belle période des fêtes. Ce raisonnement est en partie vrai. En partie seulement, car il ne l'est que pour ce qu'on appelle une couche fragile persistante, formée de grains anguleux (vieille poudre sans aucune cohésion, qui apparaît après une période de beau temps sans vent). Cette vieille poudre formée de grains anguleux est justement celle qui a été rabotée par les nombreux passages à skis, elle ne peut donc former une couche fragile homogène susceptible de propager un effondrement. Et comme tu le dis aussi, dans les pentes (excepté celle du 1/4 Sud) où il y a eu moins de passages, elle est probablement présente.
Par contre, ce raisonnement n'est pas du tout vrai pour une couche fragile temporaire qui aurait pu se former dans la couche de neige récente (celle tombée dans la nuit de jeudi à vendredi), pendant l'épisode perturbé ou juste après (et qui ne concerne donc pas la vieille poudre en-dessous).
D'où l'importance à mon avis de bien différencier ces deux situations, celle de couche fragile persistante (clairement non présente sur la voie normale de la Légette ce samedi) et celle de couche fragile temporaire (qui aurait très bien pu être présente pendant quelques heures pendant et/ou après la dernière chute de neige, difficile de savoir ce qu'il en était réellement).
Dernier point : sur ta photo n°11, est-ce une toute petite plaque qui est partie suite à un de vos passages ? Si tel est le cas, cela signifie qu'il y avait forcément une couche fragile, au moins sur la surface de la petite plaque déclenchée.
Bonne suite de saison à toi !