K2 Wayback 96

Après de copieuses bonnes et loyales descentes, mes Blizzard FreeRide feront désormais office de second couteaux, ou de skis de piste ; je m'équipe enfin léger... Mes nvx Wayback96 font merveille, au delà de mes espérances, c'est tout simplement excellent partout (pour le moment, assez divers)... Léger, monté en Diamir vipec12 (je ne supporte pas la rotation parasite des talons Dynafite), Spectre aux pieds (La Sportiva) ; certains diront que tout cela doit peser plus lourd (mais moins cher) que ... Certe. Et insignifiant vu ma pratique désormais paisible, mais toujours sensible aux plaisirs de la rando, et de la descente. Et ce montage est très léger pour du gros ski. D'autres diront qu'en montée la largeur... Certe. Pas de limite pour moi, je mets les couteaux s'il faut avant de me sentir "mal", je ne me suis jamais sentis mal dans le raide et dur jusque là.
Bref, du très haut de gamme très polyvalent, avec des qualités de descente au top. Infos : 1m80, 74kg, modèle 177 parfait.

Testé depuis un mois dans tous les types de neige.
Très agréables. Tolérants dans le carton, bonne accroche dans le dur sans vibration.
Ils déjaugent facilement dans 40cm de poudre, maniables...
Pas encore skié dans le vraiment raide, mais je ne suis pas inquiet.
RAS à la montée, le rocker est bien agréable pour tracer et ils ne sont pas trop taillés
Pour résumer que du bonheur. Tout cela en 177 pour 78kg

Après 20000 mètres de dénivelée avec les wayback 96 montées avec des VIPEC je dirai que ces skis sont fabuleux en poudre , croutée et neige difficile mais un peu moins maniable et polyvalent que mes anciens wayback 88
Ils excellent en grandes courbes et á vitesses élevées en apportant vraiment des supers sensations , ils gomment bien le terrain dans les neiges trafollée bien mieux que les 88 , par contre en petits virage, dans les forêts , les zone boardercross ils sont plus pataud.
Un peu moins agreable aussi que les 88 en neige type moquette sauf si on allonge vraiment les courbes .
Est ce que la fixation change aussi les sensations et la maniabilité car avant j étais en MARKER F12 ?
Taille 184 pour 90kg 1m85

acheté après pétage de mes x-calibur en début de saison 2017/18. ça change!! En bien: avec les deux rockers avant arrière et du 128 à l'avant, effectivement ce ski m'aide bien en neige lourde. Pas encore vu en trafolée ou croûtée-pourie. En mal: la largeur des spatules m'a fait prendre des chutes sur des pentes en neige très dures genre vitrifiées. En effet l'appui ne se fait plus assez sur le patin et trop sur les extrémités. Je me suis pris 2 "boites" en montée quand la spatule a appuyé sur une bosse et a ripé vers le bas. Donc oui pour de la toute neige et non pour des pentes possiblement verglacées, surtout si elles sont à forte inclinaison.... de plus il faut s'habituer à ne pas se marcher sur l'arrière des skis en marchant, vu la largeur arrière. Mais, du coup, très bien en poudre ou lourde. (et je pèse pourtant 89kg et ces skis sont plutôt souples..)

Ils ont quand même un problème de collage chez K2... Mes anciens Wayback 96 sont partis en SAV pour délaminage au niveau de la spatule au bout de 2 ans à peine ; ils ont été remplacés par des neufs. Au bout d'un an, rebelote, décollement des carres au niveau du patin. Retour SAV, et là, refus, au motif qu'il y avait de petits accrocs dans la semelle pas loin des carres. Aujourd'hui, je tombe sur un copain dont les Wayback 88 ont aussi une carre qui se décolle au niveau du patin, au bout de 2 ans, et sans accroc près des carres. Bref... je vous laisse tirer vos conclusions. Sans compter qu'un retour SAV chez K2, c'est 6 semaines avant de récupérer ses planches ! (je me base sur mes 2 expériences, en passant par 2 magasins différents... soit-disant qu'ils oublient les skis au fond du hangar, qu'ils oublient de rappeler le magasin pour dire que c'est prêt... voilà voilà...)

Je suis passé du Wayback 88 2014 au Wayback 96 2019, toujours montés en Radical ST2.
Tout d'abord une petite rectification sur la description; la version 2019 fait 2740gr en 177 sur la balance, contrairement au 3100gr indiqués sur la fiche. Le gain de poid est donc significatif.

Quelques différences avec les anciennes versions:
- Le rocker est bien moins marqué, et la forme de la spatule a changé.
- La position des fixations (en normes constructeur) est légèrement plus en avant.
- l'ajout d'une plaque titanal sous le pied influe notablement le comportement
- la taille indiqué correspond désormais a la taille réelle

Sur pistes changement total de comportement par rapport aux anciennes versions, c'est très rigide (la spatule ne tape jamais) , exigeant, beaucoup moins tolérant. La largeur impacte bien sur; sur neige dure les jambes sont malmenées. Sur neige douce c'est que du bonheur. Mais dans tous les cas le ski demande de l'engagement et ne permet pas trop le repos. Les virages coupés ne sont permis qu'a grande vitesse.
Dans la poudre, c'est presque pareil... Ca déjauge bien, le rocker fait bien son taf, mais la nouvelle structure demande un temps d'adaptation, la rigidité combiné au poid contenu donne des sensations surprenantes. Bref il demande d'être pris en main, et un temps d'adaptation.
En trafolle, le ski est parfait, il gomme tout si l'on engage un peu..
En foret, bien sur, c'est plus pataud que du 88. Et en grande taille, ça devient galère.

En montée, RAS pour l'instant.

J'attends de tester en neige 4x4, et sur du raide.

En gros je suis assez content de l'achat, mais il faut bien noter que les skis perdent en facilité par rapport aux anciennes versions, mais ils conviendront mieux a ceux qui veulent vraiment envoyer.

Je suis grand et lourd (187cm et 89kg). Je voulais des skis qui m'aident en neige pourrie (traffolée, lourde, croûtée). Conseillé à espace montagne (Grenoble), j'ai opté pour ces wayback avec 96 au patin et 128 en spatule et double rocker. Résultat: super pour ce que je recherchais - vraiment un plaisir! MAIS: attention, en neige dure et pente soutenue ça ne va pas mais vraiment pas du tout: la spatule fout le camp , à la montée comme à la descente, couteaux ou pas. Résultat plusieurs chutes en montée comme en descente dûes à une spatule qui, d'un seul coup fait partir le ski dans la pente. Donc en neige de printemps sur pente un peu soutenue, ça craint. Sinon- sorties hivernales - que du bonheur!

Bon ski, utilisé depuis 2016. Monté avec des kingpins, rien a redire niveaux skiabilité. C'est sur que l'on trouve plus light pour la montée mais, le plaisir est là en descente avec ces skis.

Petit - pour les peaux qui prenne facilement la flotte et botte et qui on parfois un petit manque d'accroche. Je n'ai jamais eu d'autre peaux, on verra la différence avec la prochaines paires.

J'utilise ces ski depuis 3 saisons, avec des Plum Guide et scarpa F1. Poids très correct pour la montée, largeur très confortable en descente toutes neiges.
Ils sont stables à vitesse soutenue, même si ils vibrent sur le dur, l'accroche reste toujours bonne et rassurante.