Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Suivante
le poids du cable 😯 euh... je crois qu'il en a rien a fair mais je demenderé
crash a dit :oué nn c pas sa j'aicrit tro vite je fais des fote de frap
Et bien écris plus lentement 😜
pk
😜
@ crash: Ci tu équri kom sa hau back, sa ricke dèttre le crash açuré!!
quel est le % de denivellé ?
35 m de denivellé sur 350 m de distznce à plat sur la carte .
MERCI
En français vernaculaire …. J’essaie de comprendre ton problème d’accro branche
Tu as un câble tendu entre 2 appuis ( poteaux ) distants de 75 m, et tu te donnes comme condition qu’il fait un angle de 5° sur l’horizontale à une extrémité ( c’est une condition que tu poses, cet angle peut être n’importe quoi, en fonction de la tension du câble, de son poids en kg/ml … c’est un angle « à vide », sans les charges que tu lui appliques ensuite : si tu as une masse ( véhicule + humain ) qui se ballade sur le câble, celui-ci va prendre une flèche supplémentaire et variable : cet angle initial est probablement lié aux conditions de départ de ta poulie baladeuse ….
Il faut aussi et surtout savoir quelle est la dénivellation souhaitée entre départ et arrivée du câble, et aussi quel angle tu recherches à l’arrivée : car pour aller jusqu’au bout du trajet, il faut une dénivellation, sinon ta poulie ne dépassera pas le milieu du câble … et un angle final voisin de zéro ( sinon, ta poulie n'arrive pas au bout, ou bien arrive trop vite ... ), et il faut tenir compte des frottements de celle ci , etc
Tu vois que c’est compliqué, il faut prendre en compte évidemment la masse du câble et la tension qui permettra de « contrôler » les angles départ arrivée pour une flèche ou une dénivellation donnée
Dans tous les cas, la forme du câble est une courbe dite « chaînette », dont la formule et les propriétés sont résumées par exemple chez Wiki
fr.wikipedia.org/wiki/Chaînette
Mais la solution de ton problème n’est pas immédiate
Dans ce cas, la solution est de faire une approche "mathématique" pour avoir de bons ordres de grandeur, puis régler l'installation sur place,en constatant comment elle se comporte ...
delaville a dit :quel est le % de denivellé ?
35 m de denivellé sur 350 m de distznce à plat sur la carte .
10%
Cela a l'air bien simple mais j'arrive a des nombre bizarre moi! 🤨
J'ai une denivelation de 1000m sur 937.5 pied
J'ai converti mes pieds en metre ce qui donne 285.75m et si je fais le rapport 1000/285.75.... ca donnerais une pente de 3,4995% pas sur 😯
bonjour, à tous je souhaite connaitre la pente de ma toiture. Celle-ci a une base de 7 mètres et le point le plus de la toiture est à 3m 20.
Merci de votre participation...
utilise un niveau electronique et fais le calcul, c'est des maths de primaire ça ou alors ya encore dautre méthodes, tout aussi simple
Patricia a dit :Cela a l'air bien simple mais j'arrive a des nombre bizarre moi! 🤨
J'ai une denivelation de 1000m sur 937.5 pied
J'ai converti mes pieds en metre ce qui donne 285.75m et si je fais le rapport 1000/285.75.... ca donnerais une pente de 3,4995% pas sur 😯
faux évidemment 😄
la pente est de 349.95 % (pourcent hein, pas degrés !)
il faut muliplier le rapport par 100
si tu montes de 20m pour une distance h de 100m la pente est bien de 20%
quand tu calcules 20/100= 0.2 x 100 = 20%
sahli a dit :bonjour, à tous je souhaite connaitre la pente de ma toiture. Celle-ci a une base de 7 mètres et le point le plus de la toiture est à 3m 20.
Merci de votre participation...
A condition que le toit n'ait qu'un pan (tu n'as pas précisé):
3.2/7 = 0.457 x 100 = 45.7% si tu le préfères en % au lieu des degrés
si le toit est pointu (2 pans) , la pente est double 91.4%
dis moi jean claude, t prof de math ?
jai comme jeroen sauf qu'il met 2,3 eu lieu de 3,2 ...
si c un toit a 2 pentes : 42,4 °, sinon 24,6°
mais jaime bcp le 3,2 / 7 = 0,457 * 100 !!! j'espère quil est pas prof de math sinon ça craint du boudin pour les jeunes 🤣