Aller à la page : Précédente 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 19 Suivante
ddquinca a dit :Les accidents domestiques ou de bricolage ne sont pas contagieux .Le virus oui. .J'espère que ton insouciance ne concernera que toi.
je ne suis pas insouciant, il me semble que j'ai toute ma tête et que je comprends le français. relis le sujet du poste, on ne parle pas de contagion mais d'accidentologie.
Au moins le message est clair pour tout le monde.
Ça permet d'expliquer la vraie signification des termes "brefs, proximité, autour de" que certains ont du mal à comprendre.
Et encore, il y en a qui vont admettre que cette mesure ne concerne que le 74 et plus précisément la vallée de Chamonix.
www.ledauphine.com/societe/2020/03/18/le-pghm-va-sanctionner-les-contrevenants-en-montagne
Ils vont ouvrir les prisons , vous n'avez rien pigé , c'est la guerre civile qui se prépare !
pr7505 a dit :S On a 1 voire 2 semaines de retard sur ce qu'il eût fallu prendre comme mesures.
il fallait organiser les élections, c'était le plus important, plus que la santé des gens. maintenant il y a des communes qui ont changées d'équipe et ces nouveau sans connaissance de fonctionnement des institutions se retrouvent à gérer le bordel. dur pour eux!
à par ça je trouve dommage qu'on ne soit pas plus renseigné sur la localisation des cas. on trouve facilement le nombre de cas par département mais pas quel secteur du département. le savoir aurait surement limité les déplacements depuis 2 semaines.
cmanu a dit :pr7505 a dit :S On a 1 voire 2 semaines de retard sur ce qu'il eût fallu prendre comme mesures.
il fallait organiser les élections, c'était le plus important, plus que la santé des gens. maintenant il y a des communes qui ont changées d'équipe et ces nouveau sans connaissance de fonctionnement des institutions se retrouvent à gérer le bordel. dur pour eux!
à par ça je trouve dommage qu'on ne soit pas plus renseigné sur la localisation des cas. on trouve facilement le nombre de cas par département mais pas quel secteur du département. le savoir aurait surement limité les déplacements depuis 2 semaines.
T'es vraiment une brêle !
thomas a dit :Je pense surtout qu'il est ironique...
je pense comme toi !
leded a dit :www.ledauphine.com/societe/2020/03/18/le-pghm-va-sanctionner-les-contrevenants-en-montagne
Bonjour,
Cet argument, déjà mis en avant par les italiens, qu'il faut éviter de saturer les hôpitaux par des accidents évitables est à première vue raisonnable, donc pas de ski SVP!
Mais, dans ce cas, il faut aussi éviter tout autre risque.
Il me semble qu'un bon randonneur prudent est parfaitement capable de skier sans prendre de risque.
Frustré de ne pouvoir sortir même en solo dans les conditions idéales actuelles, il va donc faire autre chose, par exemple réparer sa toiture ou tailler son cerisier, et il va tomber (c'est du vécu) et se retrouver à l'hôpital.
Pourtant personne n'envisagerait d'interdire ces travaux d'entretien (fort chiants il faut bien le dire).
La vérité est que le français moyen, jaloux comme un pou, ne supporte pas que certains tirent leur épingle du jeu en se faisant librement plaisir sans le moins du monde faire de mal à quiconque ni menacer qui que ce soit. Et le français moyen vote, donc il commande.
Ecoutons Philippulus,
Faisons pénitence,
Amen!
Surprenant que Météo France continue à publier des BRA par contre...
nenessed a dit :
T'es vraiment une brêle !
(...)
Toi aussi t'es vraiment un gros naze !
Merci!
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile
est une volupté de fin gourmet. 😄
(Courteline)
[Oops, pas vu que le message cité venait d'être supprimé]
migloo a dit :leded a dit :www.ledauphine.com/societe/2020/03/18/le-pghm-va-sanctionner-les-contrevenants-en-montagne
Bonjour,
Cet argument, déjà mis en avant par les italiens, qu'il faut éviter de saturer les hôpitaux par des accidents évitables est à première vue raisonnable, donc pas de ski SVP!
Mais, dans ce cas, il faut aussi éviter tout autre risque.
Il me semble qu'un bon randonneur prudent est parfaitement capable de skier sans prendre de risque.
Frustré de ne pouvoir sortir même en solo dans les conditions idéales actuelles, il va donc faire autre chose, par exemple réparer sa toiture ou tailler son cerisier, et il va tomber (c'est du vécu) et se retrouver à l'hôpital.
Pourtant personne n'envisagerait d'interdire ces travaux d'entretien (fort chiants il faut bien le dire).
La vérité est que le français moyen, jaloux comme un pou, ne supporte pas que certains tirent leur épingle du jeu en se faisant librement plaisir sans le moins du monde faire de mal à quiconque ni menacer qui que ce soit. Et le français moyen vote, donc il commande.
Ecoutons Philippulus,
Faisons pénitence,
Amen!
Ou pas.
Parce que si tu y vas là-haut, pourquoi pas moi, pourquoi pas le voisin, son frère et toute la clique. Et on se retrouve, allez, au bas mot, à 500 sur un sommet débonnaire ou il va rien se passer autour de Grenoble. La vérité c'est pas plutôt que tu ne penses qu'a ton cul, plutôt qu'au cul de la communauté ? Ce mot "cul" n'est pas très classe ici et rajoute un peu d'agressivité et de lourdeur à mon message je suis parfaitement d'accord, mais il représente bien se ce que voulais dire. 😯
migloo a dit :leded a dit :www.ledauphine.com/societe/2020/03/18/le-pghm-va-sanctionner-les-contrevenants-en-montagne
Bonjour,
Cet argument, déjà mis en avant par les italiens, qu'il faut éviter de saturer les hôpitaux par des accidents évitables est à première vue raisonnable, donc pas de ski SVP!
Mais, dans ce cas, il faut aussi éviter tout autre risque.
Il me semble qu'un bon randonneur prudent est parfaitement capable de skier sans prendre de risque.
Frustré de ne pouvoir sortir même en solo dans les conditions idéales actuelles, il va donc faire autre chose, par exemple réparer sa toiture ou tailler son cerisier, et il va tomber (c'est du vécu) et se retrouver à l'hôpital.
Pourtant personne n'envisagerait d'interdire ces travaux d'entretien (fort chiants il faut bien le dire).
La vérité est que le français moyen, jaloux comme un pou, ne supporte pas que certains tirent leur épingle du jeu en se faisant librement plaisir sans le moins du monde faire de mal à quiconque ni menacer qui que ce soit. Et le français moyen vote, donc il commande.
Ecoutons Philippulus,
Faisons pénitence,
Amen!
Je pense surtout que le but est d'aller au plus simple, au plus efficace, et au plus facile à interdire et à contrôler pour les forces de l'ordre. Evidemment que d'aller skier sur une piste bleue fermée présente probablement moins de risque que de tailler sa haie, mais pour réduire les contacts sociaux et éviter d'engorger les hôpitaux ce qui est l'unique but, l'interdiction de déplacement (sauf les exceptions prévues par la loi) est très efficace.
Dans un monde idéal, chacun mettrait en oeuvre les gestes barrière, la pandémie serait terminée et on pourrait continuer à aller randonner tranquillement. Mais on n'est pas dans un monde idéal et chacun va vouloir y aller de sa propre exception, mais msieur l'agent j'ai un très bon niveau à ski et je ne cours pas plus de risque dans du 5 qu'une luge à foin sur une piste bleue et on ne s'en sortira pas.
Actuellement la seule chose importante est de savoir si globalement une mesure est efficace, pas de savoir si individuellement elle est juste. C'est comme ça qu'on sortira de cette situation le plus vite possible.
Pour info, le confinement commence (très très légèrement - on commence à casser l'exponentielle) à porter ses fruits en Italie : www.levif.be/actualite/europe/coronavirus-premiers-signes-de-ralentissement-de-la-propagation-en-italie/article-normal-1265621.html
Attention, en France, il va falloir encore attendre 10/15 jours au moins pour commencer à voir les prémisses d'un premier ralentissement... Et encore, si les gens respectent le confinement!
David Z a dit :tu ne penses qu'a ton cul,
Pas à mon postérieur mais j'avoue souffrir parfois d'hyperplasie du nombril, ce n'est pas contagieux.