Valfréjus: témoignage d'un pisteur

En pareille circonstance, le principe appliqué sur Skitour semblait de respecter une période de silence, avant de rentrer dans le débat, aussi constructif soit-il . Pourquoi ne le fait-on pas suite à ce drame ?

parce que ici, les victimes, ce ne sont pas ceux qui ont décidé d'y aller, c'est pourquoi la majorité d'entre nous est révoltée

Et les combes des aravis? Parfois y'a pas plus de 50 mecs à la queue leu leu dans le même genre de conditions ou pas loin???
Alors jeter la pierre aux bidasses quand tout le monde va s'entasser dans la même combe ou la même goulotte, c'est un poil simple...
C'est sur que cet accident pue le manque de préparation, d'expérience, d'équipement et de tout ce qu'on veut, mais ils sont loin d'avoir le monopole...

Je me souviens avoir rencontré maintes fois des militaires en rando, notamment une fois à la Belle Etoile: les gars ne savaient pas skier et tombaient à chaque virage!
Je pense que l'armée, même si elle a une mentalité différente de celle du randonneur alpha pourrait se donner la peine de former correctement ses soldats avant de les envoyer au casse-pipe: et là ce n'est pas une question d'équipement coûteux et de matériel sophistiqué, mais simplement de respect des individus.

S'il vous plait, la polémique est-elle utile sur ce deuil à construire ensemble? De la critique sans concession, certes, mais qui sommes nous pour juger "définitivement"? Depuis le 30/10/2001 j'ai une morte dans mon sac à dos, je fais ou essaye de faire avec, mais c'est parfois dur! Voilà pour d'où je parle avec émotion souvent!
Pour revenir au fond, quand j'analyse le dialogue et les contributions, ils n'étaient pas en situation de guerre réelle et quand bien même, la suggestion d'airbag me semble parfaitement recevable: leurs armes sont généralement du dernier cri, le reste doit en être ainsi aussi! 5 morts, ne seraient rien et bien non car ils auraient été"utiles" et "efficaces" sur d'autres théâtres d'opérations!
La vieille "lune" du pourcentage normal de pertes en opération cessera-t-elle un jour? Ce sont des êtres humains morts, même si leur métier est de vaincre et tuer parfois.
Un vieux!

Etre bons skieurs ne les auraient pas sauvés, si les responsables les envoient au casse pipe, ils vont au casse pipe, aussi bons soient ils.

Les responsables sont bien les gradés qui prennent les décisions et envoient les militaires sous la mitraille, dans une face pourrie, ou autre, en se foutant totalement des risques qu'ils encourent.

Cours martiale pour ceux qui refusent un ordre débile mais rien pour celui qui le donne...

Ca reste malheureusement dans la logique plus générale des gens du haut de la pyramide donnant des ordres idiots a ceux d'en bas en se disant que s'ils tombent d'autres les remplaceront.

Sephira a dit :Le métier d'un militaire consiste notamment à tuer, avec donc une probabilité significative d'être tuer.

zut, raté. Je voulais dire : +1

Bien triste ce témoignage de pisteur... 🙁

Je me demande si il existe un droit de retrait chez les miliaires (c'est une question en aparté en fait)

Pour le matos il faut bien voir que la fiabilité prime sur tout le reste.
Cela explique le fait qu'ils ait tjs eu des peaux à rivets sans colle.
Pour les fixations c'est un long débat. Mais je pense que la considération du poids étant secondaire longtemps ils ont privilégié les vieilles silvretta increvable. D'autant que c'est plus simple car pas besoin de pompe à inserts.

Il faut aussi bien voir que le matos n'est pas le même pour tous. Les militaires aguerri sur les terrains d'opérations ont sûrement du matos meilleur que les débutants en formation. Et pour ceux là on recycle le vieux matos un peu has been. Pensez aussi que l'armée n'a plus le budget pour changer de matos tous les deux ans avec les dernières technologies.

Enfin on peut aussi s'interroger de l'intérêt de maintenir des troupes de montagnes qui font du ski de rando dans la poudre des alpes, alors qu'aujourd'hui la menace et le théâtre d'opération se déroule au moyen orient dans le désert ou les montagnes arides.

À l'horizon de 2050, je nous vois mal faire la guerre aux italiens et défendre nos cols frontaliers...

Bref qu'on garde un petit régiment spécialisé oui. Mais former des groupes de clampins au ski, à quoi bon ?

zut, raté. Je voulais dire : +1
+1 également.
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais autant je pense que l'on peut polémiquer par rapport à tout ce qui est technique (équipement, pratique, expérience ... etc)
Autant je me dis qu'il faut arrêter de larmoyer (comme à la télé) quand un militaire meurt (c'est le même refrain pour l’Afghanistan ou le Mali)
Il y a mort d'homme et c'est toujours triste.
Mais un militaire, et à plus forte raison un légionnaire (qui est plus que tout autre soldat redevable à la France) signe un contrat d'engagement dans lequel il sait qu'il risque plus sa vie que celui qui va travailler comme bureaucrate à la Préfecture.
Ou si il ne le sait pas alors c'est un inconscient !
On ne parle pas là d'appelés que l'on a envoyés au casse pipe par obligation (Indochine, Algérie), mais de personnes qui s'engagent dans un corps d'armée qui n'a de plus pas la réputation de faire dans le facile et le confortable.
Que les ordres et les choix de la hiérarchie soient idiots et inadaptés, soit !
Mais il s'agit là d'engagés VOLONTAIRES.
Et tant pis si je ne suis pas dans le "politiquement correct"

Va falloir faire de la place au pavillon de Sèvres, on a visiblement quelques spécimens "d'un gabarit exceptionnel"!

PapyJohn a dit :zut, raté. Je voulais dire : +1
+1 également.
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais autant je pense que l'on peut polémiquer par rapport à tout ce qui est technique (équipement, pratique, expérience ... etc)
Autant je me dis qu'il faut arrêter de larmoyer (comme à la télé) quand un militaire meurt (c'est le même refrain pour l’Afghanistan ou le Mali)
Il y a mort d'homme et c'est toujours triste.
Mais un militaire, et à plus forte raison un légionnaire (qui est plus que tout autre soldat redevable à la France) signe un contrat d'engagement dans lequel il sait qu'il risque plus sa vie que celui qui va travailler comme bureaucrate à la Préfecture.
Ou si il ne le sait pas alors c'est un inconscient !
On ne parle pas là d'appelés que l'on a envoyés au casse pipe par obligation (Indochine, Algérie), mais de personnes qui s'engagent dans un corps d'armée qui n'a de plus pas la réputation de faire dans le facile et le confortable.
Que les ordres et les choix de la hiérarchie soient idiots et inadaptés, soit !
Mais il s'agit là d'engagés VOLONTAIRES.
Et tant pis si je ne suis pas dans le "politiquement correct"

Pour il y a quand même une différence entre mourir en mission et mourir bêtement lors d'un exercice mal préparé. Même s'il sont volontaires, ils ne s'étaient pas engagés pour mourir dans de pareilles circonstances..
.un peu de respect pour les personnes.
Au delà du drame, cet accident met quand même en doute les capacités de jugement de certains gradés. Si les missions étrangères sont préparées de la même façon que cet exercice...ça craint vraiment pour nos militaires.

Jean a dit :Va falloir faire de la place au pavillon de Sèvres, on a visiblement quelques spécimens "d'un gabarit exceptionnel"!
Oui, c'est le moins que l'on puisse dire! C'est dommage que l'on ne puisse les reconnaitre afin de pouvoir changer de trottoir... 🙁

Une info intéressante à ce sujet
www.legorafi.fr/2016/01/20/renseignement-lavalanche-de-valfrejus-etait-pourtant-sur-ecoute-depuis-1-an/