ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Neige & avalanches > sonde OR NOT sonde

sonde OR NOT sonde


Aller à la page : Précédente 1 2 3 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
Jeroen
[13038 posts] - Le 07/11/2009 16:35

Il me semble que c'est 2.40 ou 3.20 les sondes. 2m, t'es sûr ?

B
bruno_G
[431 posts] - Le 07/11/2009 16:56

Un sac de 15/20L pour une sortie à la journée, à mon avis ça suffit... Bon OK, il y a pas la place pour la bouteille de rouge mais on peut (de temps en temps) s'en passer non ?

Et sinon, je n'ai jamais vu, parmi mes partenaires de ski de rando, quelqu'un partir avec pelle et sans sonde.

L
lioflo
[89 posts] - Le 07/11/2009 17:02

Bien, j'en connais même qui partage le matériel ou
du genre les garçons pelle et sonde et les filles que l'arva .... !!! ??? 😮 🤨

A
Alain_Duclos
[677 posts] - Le 07/11/2009 17:05

Important :
La sonde est indispensable pour creuser efficacement ensuite. En effet, on ne doit pas attaquer à creuser de la même façon si la victime est à 30 cm de profondeur ou à 2m.

L'objectif est de ne pas faire un "puits" au dessus de la victime, mais de l'atteindre autant que possible par le côté (pour ne pas lui marcher dessus, lui remplir à nouveau la bouche de neige dès qu'on a dégagé la tête, etc.).
Pour ça, on recommande de commencer à creuser à une distance d'environ, 1.5 fois la profondeur, depuis la sonde qui marque l'emplacement de la victime (j'attaque à 3 m de distance si le mec est à 2 m de profondeur).
Je viens de mettre en ligne un schéma de Dale Atkins (Colorado), qui est sans doute l'un des premiers à avoir écrit sur ce sujet :
pagesperso-orange.fr/duclos.transmontagne/Atkins_shoveling_ISSW2006.pdf

Cette technique permet aussi de creuser à plusieurs sans se gêner.
Attention : cette phase (la pelle) est souvent la plus longue entre le déclenchement de l'avalanche et le dégagement de la victime.

Bref, je prends toujours une sonde...

Jer
- Le 07/11/2009 17:15

Extrait d'un article de l'ANENA: Quelles places occupent la sonde et la pelle lors d’un dégagement, et quelles sont les conséquences si on n’en possède pas ?

Temps de dégagement :
DVA sonde pelle = 16 minutes
DVA et pelles = 26 minutes
DVA et sonde = 50 minutes
DVA seul = 1 heure et plus

www.anena.org/votre_securite/materiels/interet_pelle_sonde.html

kaiser38
- Le 07/11/2009 18:04

Il me semble que c'est 2.40 ou 3.20 les sondes. 2m, t'es sûr ?

ouais 🙁 un modèle ortovox d'il y a quelques années; ca doit plus se faire !

T
tucco
[2104 posts] - Le 07/11/2009 18:45

Jeroen a dit :2m, t'es sûr ?
bâtons Leki sonde peut-être, à priori judicieux mais en situation d'urgence 🤭

L
lioflo
[89 posts] - Le 07/11/2009 20:29

Jer a dit :
DVA seul = 1 heure et plus


ça laisse de le temps de prendre un coup de froid

C'est une info qui faudrait faire clignoter sur la page d'accueil 😉 du site

parce que peut être que très peu s'en vont sans la sonde mais

beaucoup 🤨 🤨 s'en vont avec l'arva mais sans pelle et sans sonde

DuoSoft
- Le 07/11/2009 21:02

Sonde carbone 2,40m à 125g dans le sac compét, la classique en rando.
On peut toujours "cracher" sur lers colants pipette et leur préocupation du gain de poids pour les courses de ski-alpi mais ils participent à l'évolution du matériel que bon nombre de randonneurs possèdent...

kaiser38
- Le 07/11/2009 22:23

bâtons Leki sonde peut-être, à priori judicieux mais en situation d'urgence

non non je répète ortovox 2m. 5 sections de 40cm

alors qu'en penser, est-ce suffisant en théorie ? la question était la

Jeroen
[13038 posts] - Le 07/11/2009 22:57

En théorie c'est suffisant si la personne que tu recherche est à moins de 2 mètres, sinon devine ? 😜

kaiser38
- Le 07/11/2009 23:22

je pense que c'est plus dans l'idée d'éviter de devoir se coucher par terre pour sonder... plus c'est long, plus on peut sonder profond en restant debout...

Après normalement l'arva numérique, donne une indication de distance, donc de profondeur si tu es au dessus de la victime !

enfin parlons pas de malheur ! bonne randos à tous, safe !

mou du genou
- Le 08/11/2009 11:06

olivier viret a dit :
De toute façon, comme il l'est précisé avant, la sécurité en ski de rando c'est Arva, pelle, sonde ou rien.


Non, c'est du SECOURS!!!!!!
bordel... 😉

O
Olivier Viret
[361 posts] - Le 08/11/2009 11:22

Oui tu as raison c'est du secours
La sécurité c'est resté chez soit devant skitour 😉

Jacky05
- Le 08/11/2009 11:28

Jeroen a dit :Il me semble que c'est 2.40 ou 3.20 les sondes. 2m, t'es sûr ?
Bonjour
j'ai aussi une sonde carbone Ortovox de 2M.
Bonne journée

Aller à la page : Précédente 1 2 3 Suivante

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER