dérangement faune

La chasse n'a jamais rien régulé, puisque nous avons des chasseurs, comment expliquez vous l'explosion démographique de tous les ongulés et des sangliers, quand a la régulation des 20millons d'animaux réintroduits chaque année par les chasseurs....

ventus2a a dit :La chasse n'a jamais rien régulé, puisque nous avons des chasseurs, comment expliquez vous l'explosion démographique de tous les ongulés et des sangliers, quand a la régulation des 20millons d'animaux réintroduits chaque année par les chasseurs....

Il vaudrait mieux utiliser le terme "lachés" , la réintroduction c'est autre chose 😉

pour revenir sur le sujet: www.zones-de-tranquillite.ch/wr201.php

Bonjour,
A raph76, qui a l'air d'être convaincu que les chasseurs sont d'une quelconque utilité, je conseille d'aller faire un voyage aux Galápagos, là où les animaux sauvages n'ont jamais été au contact du prédateur humain (mais ils ont évidemment leurs propres prédateurs animaux avec lesquels ils vivent en équilibre naturel): les fous de Bassan et autres innombrables animaux sauvages, volants, terrestres ou aquatiques qui grouillent sur ces iles, n'ont AUCUNE crainte de l'humain que nous sommes et se laissent observer sans aucune anxiété à quelques mètres, voire dizaines de centimètres (la loi et les guides naturalistes veillent à la distance minimale tant il est risqué de leur marcher dessus, ou sur leurs nids, par inadvertance).
Les arguments des pro chasse sont d'une ignominie sans nom... quelle inculture crasse. 😠

tt cela est à relativiser car ds certains massifs - en particulier le massif vosgien - on peut approcher le chamois plus facilement que dans les Alpes, en particulier sur les chaumes.
J'ai pu approcher à quelques dizaines de mètres à condition de ne pas prendre l'animal en tenaille et en période de rut les mâles viennent " au contact" des femmes...

et encore à lire certains, je suis consterné par la faiblesse de certaines conclusions hâtives par rapport à notre pratique....
Je vous laisse 😜 !

raph73 a dit :..le dérangement systématique d’animaux , force plus est en hiver, est bien plus pénalisant (pour ne pas dire dangereux!) sur les population q'un acte de prédation régulé et réfléchit !...
Ne nous trompons pas: nos déplacements incessants en hivers, en toutes zones font beaucoup plus de dégâts sur les populations (ongulés, oiseaux..) que les actes raisonnés de chasse!..
Ne pas se voilé la face, notre sport est loin d’être anodin, sur une nature que pourtant nous aimons tous...(sans la respecter, puisque par notre présence incessante,au mieux nous dérangeons, au pire nous affaiblissons et donc détruisons..)
😉


100% d'accord avec Jeff69

Raph73, faut pas inverser le pb. Si les animaux sont dérangés par les randonneurs c'est parce qu'ils considèrent l'homme comme un prédateur. Don c'est bien la faute aux chasseurs.

Et pa besoin d'aller jusque dans les Galapagos, il suffit d'aller dans le voisin parc du Grand Paradis pour constater l'impact de la non-chasse sur le stresse de la faune .
Et dans les Abruzzes par exemple c'est encore plus flagrant. En France c'est plus délicat car même dans les réserves et PN on "régule".

ss être pro chasseur qui va réguler les différentes populations avec le vieillissement des chasseurs et la douceur de certains hivers ou la selection naturelle ne s'effectue pas et permet aux animaux faibles de survivre??
le loup? le lynx?
de tt temps, l'homme a été un prédateur pour l'animal et pour lui même!

Bonsoir,
Stop avec la "régulation" svp: les animaux n'ont jamais eu besoin de l'homme pour se réguler, la Nature s'en charge; si les individus deviennent trop nombreux, ils ne trouvent plus assez à manger, font moins de descendants et meurent. Pour ce qui est des sangliers, qui sont un cas ultra particulier et isolé, on sait très bien pourquoi ils pullulent, ça n'a rien de naturel c'est uniquement l'action des chasseurs qui a conduit à cette hérésie. Il suffit d'attendre et leur population finira aussi par s'adapter à la ressource disponible. Si on trouve qu'ils sont vraiment devenus trop gênants (personnellement, j'ai croisé une famille de sangliers une fois dans ma vie ... alors que des chasseurs qui me font flipper, là, j'en ai croisé bien trop, oui!!!), c'est très simple: des battues administratives en semaine (pas le mercredi hein...!) avec les militaires (et les chasseurs que ça intéressera), et la population sera rapidement ramenée à son point d'équilibre.

Pourquoi ne pas encourager le piégeage des sangliers par les agriculteurs ?🙁je ne comprends pas pourquoi c'est interdit puisque le sanglier est classé nuisible)

www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/des-agriculteurs-ardechois-posent-un-piege-a-sanglier-pour-denoncer-le-manque-de-solutions-1537639909

Cela serait un bon complément de revenu pour les agriculteurs et ils auraient moins de dégâts sur leurs cultures.
Un métier en somme , pas un loisir bien trop dangereux pour les promeneurs , Vététistes ,ramasseurs de champignons , voire chasseurs entre eux ...

ubaye64 a dit :ss être pro chasseur qui va réguler les différentes populations avec le vieillissement des chasseurs et la douceur de certains hivers ou la selection naturelle ne s'effectue pas et permet aux animaux faibles de survivre??
le loup? le lynx?
de tt temps, l'homme a été un prédateur pour l'animal et pour lui même!

Le loup ça serait bien mais en France on le chasse aussi (pardon, on en "prélève"): 100 individus officiellement via le 'plan loup', plus le braconnage, pour une population estimée à un peu plus de 500 individus ...
Vieilissement des chasseurs? Il y a eu un bond des permis de chasse délivrés, suite à la division de leur prix par deux (et une fréquence de chasse en France avec peu d'équivalents). OK pour le besoin de régulation là où il n'y a pas de prédateurs en suffisance, mais commençons par arrêter la chasse des espèces en danger (ex. tétras) et cessons le nourrissage du gibier (le cercle vicieux "densité/chasse/densité/chasse/etc").

NB: 100 par an

pas sûr que le loup chasse le sanglier...
concernant canis lupus ai eu 1 échange avec 2 agents parc du Mercantour.
Il en ressort que l'on maitrise au niveau des troupeaux quand il s'agit d'une meute.
Pas qd ce sont des animaux dispersés...
D'autre part, certains sont "programmés" génétiquement pour attaquer les troupeaux,
d'autres pas...
L'Etat veut garder la main sur les chiens qui surveillent - interdiction de chiens autres que les patous.... -.
Et il y a de plus en plus de "loups hybrides" ou de chiens "errants" donc imprévisibles.
nb: ce sont des propos rapportés...

seul le tétras lyre risque sa peau en hiver s'il est dérangé...
et pourquoi??
à lire vos réponses 😉 !

Bboy va t'il prendre son permis de chasse 😄 ??

LULU3CL185 a dit :Pourquoi ne pas encourager le piégeage des sangliers par les agriculteurs ?je ne comprends pas pourquoi c'est interdit puisque le sanglier est classé nuisible)

"animaux nuisibles" tu as sans doute du apprendre ça à l'école primaire..."animal nuisible" ça n'existe pas ils ont tous leur utilité , c'est juste pour le confort de l'être humain ! 🙂