Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante
J'en profite pour signaler que Pi3rrot et Pierro ne sont pas les mêmes personnes hein 😜
éric thierry a dit :Mais assez fade ma foi.
tu entends pas assez joueur?, trop mou.?
Nicom a dit :
Ahhhh la même sans stop skis ! 😉
ben si y'a les stops skis, devant 😉 et l'écartement est d'au moins 40mm
PS, les stops skis sont ridiculement petits, vraiment pas lourds mais c'est juste pour chausser plus serein, pas pour arrêter le ski dans la pente on est d'accord
Hello , je me me joints à la discussion.
As tu pensé à Hagan ? (Boost 93/ 97/ 107). Perso j'ai les 97 (juste milieu pour quand même faire un peu D+) en 178cm.
Ski toutes conditions et très joueur et plaisant quand on envoie et assez "léger" pour la montée (2.7kg la paire) compte tenu des cotes (132-97-113).
Voili !
finalement je me laisserai bien tenté par ça DPS WAILER 99 PURE3... ça a l'air d'être un bon ski, ya un pack d'occase.... en laissant le prix de coté ça donne quoi niveau ski?
Ahh, quel bon choix! Cette annonce m'a aussi graté l'oeil. Dommage que ce soit pas les 112. Je ne les ai jamais skié mais ai entendu beaucoup de bien et pour les avoir regardé de près ça a l'air d'être du très bon ski, avec un design moderne (ce ski, déjà un peu ancien, faisait partie des premiers à adopter un shape comme cela).
Correction: j'avais bien vu les 112 RP en occas. A 3.2kg la paire, c'est juste assez lourd pour être skiable.
Sinon, pour les grincheux qui ont peur de se fatiguer à la montée, les remontées mécaniques sont là pour ça!
Très bon ski tellement léger que quand tu arrives en haut tes mort. Ta même pas le courage de descendre. 😜
éric thierry a dit :
Pour de la freerando ou back country (petits dénivelés répétés, poudre en principe), je préfère des skis plus larges et double rocker.
Du coup Corvus FB?
Clément Pernet a dit :Ahh, quel bon choix! Cette annonce m'a aussi graté l'oeil. Dommage que ce soit pas les 112. Je ne les ai jamais skié mais ai entendu beaucoup de bien et pour les avoir regardé de près ça a l'air d'être du très bon ski, avec un design moderne (ce ski, déjà un peu ancien, faisait partie des premiers à adopter un shape comme cela).
Correction: j'avais bien vu les 112 RP en occas. A 3.2kg la paire, c'est juste assez lourd pour être skiable.
Sinon, pour les grincheux qui ont peur de se fatiguer à la montée, les remontées mécaniques sont là pour ça!
Ce que je trouve dommage c'est les Fix un peu lourde...
franchement plus personne ne devrais acheter des ski de plus de 1kg100.la planche.
Et là je suis large 😄
Grincheux a dit :Et là je suis large 😄
C'est parce que tu as des cuisses de poulets 😉 les planches sont pas si lourdes que ca si tu regardes.
Oui il est vrai que la mode de ski large long et lourd à de belles années devant elle. 😄
et dire que moi j'ai eu fait des trous dans les chaussures. Pour qu'elle soit plus légère.
Bon le DPS n'ira pas en longueur de coque et taille ski... j'ai opté pour le Camox Freebird monté en ATK SLR Logic 8... plus joueur que le Navis. Merci pour vos avis. Je ferai un retour