ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Divers montagne > Dérangement de la faune ???

Dérangement de la faune ???


Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
N
NULL
[712 posts] - Le 14/02/2015 11:07

pierre FAVRE a dit :[...] On marche pas un peu sur le tête chez les protecteurs de l'environnement du conseil général?

Tu préférerais des institutions figées ;) Bon, après savoir le vrai du faux à un instant x n'est jamais facile, et pas seulement dans ces strates d'administrations. Bref... Protéger un lieu, l'étudier tranquillement, puis canaliser le public pour mieux qu'il en profite (ou qu'il en profite enfin), ça me semble aller dans le bon sens.

Le seul problème de cette zone finalement est d'être si proche de Grenoble et si accessible par route goudronnée.

pierre FAVRE
- Le 14/02/2015 12:07

Pierre:
Je ne marche pas sur la tête? Canaliser le public pour mieux qu'il en profite dis tu, protéger un lieu, moi je ne vois pas en quoi, planter des piquets de parc dans une prairie, mettre des cordes en nylon entre ces piquets, faire intervenir une pelle mécanique pour tracer un chemin, c'est proteger un lieu. Il faut aussi que tu saches que les responsables de l'espace naturel sensible du col du coq ont en charge la prairie, mais également la forêt communale de St Pancrasse située dans cet espace et que depuis des années, il n'y a plus aucun entretien dans cette forêt qui est en train de dépérir. Est ce ça la défense de l'environnement?
Combien de randonneur ont ils vecu la désagréable expérience de se voir réprimander par des responsables de l'ENS, leur affirmanr qu'ils n'ont pas le droit de randonner dans le versant sud de Pravouta alors même qu'aucun arrêté n'a jamais été pris pour interdire quoi que ce soit dans l'ENS (il serait d'ailleurs illégal)
Dernière précision, le parking de l'épingle 1200 n'a pas été réalisé parceque les habitants du Baure se plaignaient, mais pour empécher le public d'accéder en voiture au col du coq et surtout pour refondre un plan de déneigement du plateau revu à la baisse avec disparition de moyens performants de deneigement et donc économie en stoppant le déneigement de la route jusqu'au col.
Habitant à St Pancrasse, je peux te dire que nous vivions douloureusement la disparition lente et programmée des services publics et que nous avons assez régulièrement le sentiment d'être des citoyens de deuxième zone.

pompom25
- Le 14/02/2015 14:03

"Habitant à St Pancrasse, je peux te dire que nous vivions douloureusement la disparition lente et programmée des services publics"
Vous n'êtes certainement pas les seuls dans ce cas là.
Il faut ré-introduire la tuberculose et ré-habiliter les sanatoriums du Plateau des Petites Roches!
(je sais, c'est tout à fait de mauvais goût!)

R
rominet
[109 posts] - Le 14/02/2015 17:47

Reconstruire la ville à la campagne 😉 ...il reste à trouver un investisseur.L'autonomie ça se paie, ne pas tout attendre des " aides publiques" en se plaignant du préjudice apporté par les citadins!!! 😜

Coq
- Le 14/02/2015 22:22

Pour P Favre : La pelle mécanique a permis de recréer le vrai sentier (visible sur les cartes IGN). l'objectif étant de canaliser le public sur un seul et même chemin car avant tout le monde allait partout sur la prairie, ce qui a crée une forte érosion !
Pour la forêt, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'exploitation que la forêt dépérit. AU CONTRAIRE : elle vit plus que jamais grâce à une grande biodiversité.
Pour le parking 1200 : il a déjà fait ses preuves. La plupart des usagers en sont très contents !

Gemitaut
[117 posts] - Le 15/02/2015 08:27

Et pour en revenir au sujet:

Je pense que l'homme n'a pas à "s'excuser" d'être en montagne, même la nuit, il EST un "animal" qui a sa place dans la Nature, au même titre que les ongulés, les rapaces, les rongeurs etc...
Les nuisances des sortie nocturnes sont tellement "pinuts" comparée à bien d'autres......

L
LGS
[1330 posts] - Le 15/02/2015 09:05

Petite réflexion: à la limite, le dérangement de la faune n'est-il pas moindre quand elle est active pour se nourrir (les ongulés, sangliers, petits et plus grands carnivores, etc.), c'est à dire le matin tôt et le soir tard.
Alors qu'elle tente de se cacher et se reposer le jour.
Il y a des exceptions bien sûr, ce n'est pas vrai pour le tétras ou le lagopède: eux, ce sont les périodes de grosse neige qui les enferment à l'igloo. Alors plus de peuf ! 🤢 On attend le printemps 🙁

Baujus
- Le 20/01/2017 17:43

Bonjour,comment se fait-il que l'on puisse rentrer des sorties qui passent dans des zones interdites(Bonnet de Cherel,combe de Massoly)et en plus on ose dire qu'il n'y a aucune trace !!! Il y a un panneau avec un plan bien explicite au parking de Precherel...

Baujus
- Le 20/01/2017 19:22

Merci les modérateurs 🙂

Jeroen
[12316 posts] - Le 20/01/2017 19:41

Il n'est pas interdit (que je sache) de dire qu'on a été dans un secteur interdit.

Peut-être que l'auteur de la sortie n'était pas au courant, peut-être que c'est un garde naturel de la zone, peut-être qu'il s'est perdu...

A vous d'entamer une discussion courtoise avec lui ?

Baujus
- Le 20/01/2017 20:24

Oui,tout à fait d'accord ! Mais cela peut y attirer beaucoup de gens perdus ce week-end ! Je n'ai rien contre sa sortie,bien au contraire,mais sachez rester discret!

Altitude38
- Le 20/01/2017 21:09

si les zones de protection du tetras sur Chamechaude sont aussi respectées qu'à Pravouta, ça promet! tous les weekend, pour pas dire tous les jous en saison, la combe sud de Pravouta et son arete sud sont pratiquées alors que très clairement protégées... une barrière encore plus explicite a été rajoutée cette année! merci d'en tenir compte

J
jacky05
[643 posts] - Le 21/01/2017 08:52

Bonjour
En montagne ne prenez plus la voiture la nuit car vous allez déranger chevreuil et renard et peut être les écraser!

Nicom
- Le 21/01/2017 09:08

Jeroen a dit :Il n'est pas interdit (que je sache) de dire qu'on a été dans un secteur interdit.
Je suis allé skier dans la réserve intégrale du LAuvitel, punaise cétait génial !!!! 😄

Laurent P
- Le 21/01/2017 21:27

Altitude38 a dit :si les zones de protection du tetras sur Chamechaude sont aussi respectées qu'à Pravouta, ça promet! tous les weekend, pour pas dire tous les jous en saison, la combe sud de Pravouta et son arete sud sont pratiquées alors que très clairement protégées... une barrière encore plus explicite a été rajoutée cette année! merci d'en tenir compte
Ben oui, il y a les écolos, les chasseurs et tous les autres....

Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante

Connectez-vous pour poster