choix ski Bond / Response / Aspect

nicom a dit :en vente privé chez montania tu peux avoir l'atomic à un très bon prix... si j'étais toi... 😉

D'ailleurs, je viens d'en acheter une seconde paire à 250 euros.
Très bon ski et à ce prix....
Comme ça un rouge et un vert 😉

Pour avoir des responses depuis l'année dernière, ski polyvalent pour des neiges douces, rocker top pour la trafollée, très tolerant comme ski, manque un peu de rigidité sur des neiges bétonnées style "Lafarge" mais ça avec des mid fat, c'est un peu normal... Bref un bon ski pour évoluer tranquillement sans le brusquer sinon on arrive vite à ses limites!!! 🙂

justement, l'Aspect d'Atomic tient bien la route sur de la neige béton.

je vous dis mes response 177 montés en plum guide quasi neuf à 600 euros, voir 550 c'est l'affaire du moment ;-)
www.skitour.fr/annonces/26178

ouai movement c'est cher pour ce que c'est, mou (à part en X mais là c'est du vol ), fragile... grosso modo tu payes la latte du moment qui est à la mode... chez Atomic ils ont plus de preuves à faire sur la qualité du matos... enfin moi ce que je dis....

SkiRando a dit :Sinon l'excellent K2 Wayback -- ATTENTION : choisir les années modèles jusqu'à 2013-14.. je trouve les skis de l'année modèle en cours 2014-15 trop taillés

je me pose un peu les mêmes questions que Myrtou...

Mais pourquoi Wayback 2015 trop taillé (par rapport à Atomic Aspect par exemple) ?

Wayback en 167cm (=171 en fait) : R = 16
Atomic Aspect en 170cm : R = 17

Fait-on la différence entre un rayon de 16 et 17 (quand comme moi on est un skieur techniquement moyen) ?

Réponse un peu tardive mais il est toujours préférable de se taire ou parler en connaissance de cause et pour le coup, je déconseille fortement le Response x.En dehors de son prix, s'il est vrai que c'est un ski léger en honorable en terme de skiabilité, la qualité est perfectible. La sérigraphie se détériore rapidement mais bien plus grave que cela, la structure est très fragile.
J'ai eu des problemes d'infiltrations et arraché une fixation ATK à la descente en hors piste, je précise.
Hors garanti après deux ans, le commercial de Mouvement, pas très agréable du reste, n'a rien voulu savoir et je me retrouve avec une paire de ski à 800€ pour taquiner les cailloux de début de saison !
Je suis donc très déçu par ce ski et passe désormais mon chemin devant le stand Mouvement.

Problème de "gonfle" sur la semelle de mes Response x. Skis 2eme saison; trop vieux pour SAV!! Le commercial me proposait -20% sur une paire neuve!! J'avais moins cher chez mon revendeur!! 1er et dernier Movement!!

Il y a eu une série de Response-X "réputée" défaillante (jusqu'en décembre 2014 je crois), mais pas au-delà. D'un autre côté, le type de problème que tu as est aussi connu en cas de montage défectueux des fixations (quel que soit le ski).

Le montage défectueux! vas en parler à mon revendeur/monteur! c'est ce que le commercial lui a dit(sans voir le ski bien sûr!) j'ai assisté à l'engueulade!!
J'ai pas vu cet année, mais je crois qu'il n'y a plus de movement chez lui!

Bonjour,

Je me permets de poser une question : et chez Trab, vous pensez quoi des MAximo ou Altavia Carbon ?

TRab a une reputation de skis de qualités. Ces 2 modeles avec noyau bois et renfort carbon poru l'Altavia, sont a des prix bien moins elevé que les movement, meme s'ils sont un poil plus lourd !

MErci pour vos retour,

Bonne saison,

Benoit

Salut,

Trab et Tovement sont séparés par une galaxie.
Trab c'est costaud, peut être pas très fun mais rien à voir avec les skis jetables de Movement.

K2 Wayback de 2014 ==> satisfait en toutes neiges , bonne accroche sur neige dure !