ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Le site > Les étoiles de Skitour

Les étoiles de Skitour


Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 5 6 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
M
Mick
[1361 posts] - Le 04/01/2014 10:50

@Etienne : on est complètement d'accord même si je suis peut-être un peu moins sévère que toi sur le fait qu'une section est en moins bonne neige si la partie intéressante est en excellente condition ou s'il y a un peu de portage en fin de saison.
Par contre, j'ai tendance à être sévère si risque de touchette ou portage en début de saison...ce n'est pas forcément objectif mais ça m'hérisse le poil de porter en décembre ou janvier.

F
Forezan
[1006 posts] - Le 04/01/2014 11:05

Etienne -H- a dit :ça ne transforme pas pour autant ces sorties en mauvaises sortie

Effectivement il ne faut pas confondre qualité de la sortie et skiabilité réelle.
Ma dernière mini-sortie du jour de l'an nous étions bien contant et pourtant la skiabilité était à mon goût que médiocre (croix du signal), au mieux correcte pour quelqu'un de pas difficile, mais on s'est quand même bien amusé sur les skis.

Laurent Couturier
- Le 04/01/2014 12:21

En tout cas, vu le nombre de posts contradictoires, c'est pas si simple cette histoire d'étoiles 😉 ...

Et quand je vois çà puis çà le même jour (même heure ?), je doute un peu de l'utilité du bouzin 😜 ... Sans compter le doublon...

Toz
[1397 posts] - Le 04/01/2014 12:27

Au final, on est tous d'accord pour dire qu'à partir d'un tableau objectif, on arrive tous à en faire une info subjective... dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs 😊
Apres, ça se joue à une 1/2 ou 1 étoile pres
Sur une meme sortie avec 2 personnes differentes (et donc 2 perceptions differentes), on peut pas passer de 1 à 3 ni meme de 5 à 2 😄

Typiquement, sur cette sortie, en appliquant à la lettre les criteres du tableau, j'aurais du mettre 2* 🤭
Mais, le fait d'etre vexé d'avoir fait un mauvais choix 🤢 😄 , les 500m de D- sur pistes certes sans touchettes mais initeressants, ça m'a conduit à abaisser la note... meme si on a bien rigolé avec les copains et passé une bonne journée en montagne 😎 J'ai en revanche pris le soin de détailler les conditions de neige pour que chacun se fasse sa propre idée.

Je pense qu'en lisant les conditions de neige (quand elles sont bien détaillées) et en finissant par bien connaitre certains contributeurs, on sait à qui on peut "faire confiance" ou pas sur l'objectivité de la note 😉

G
grandpic
[370 posts] - Le 04/01/2014 13:58

L'autre jour, quand j'ai dégoupillé la bouteille de genépy en haut, j'ai soudainement vu plus d'étoiles que de flocons !!! 🤣 🤣 🤣 🤣

Sinon, moi 5* = poudre légère, 30 cm, pas plus, après, je coule, sur fond dur (Avril) - s'couzy, boss, je fais jamais gaffe mais je mets souvent 5* dans mes CR... 🤢

Sorry, je sors

Ceci dit, discussion plaisante à lire 😉

Etoile des Neiges
- Le 04/01/2014 15:01

Sans oublier que les 5 * du vendredi ne seront peut être plus que 3* le samedi 🤣 . Et vice et versa !!!

M
marika
[1433 posts] - Le 04/01/2014 21:09

agent_double a dit :
Ton beauf était adepte de la "godille" certes, mais bon, c'était un autre temps, d'avant les skis très larges et légers.
Oublie pas jeune padawan 😄 qu'avant, on skiait avec des red apple en rando...
Tout ca évolue. Il est vrai qu'entre mes "gros skis" et mes "vieux skis", l'appréciation d'une neige lourde n'est plus la même...

PS : quand je dis "avant", c'est pas l'époque à papy, mais celle de 2004 début de skitour

🤣 🤣 🤣 🤣
rhoo je savais qu'on avait pris un coup de vieux, mais alors là pas à ce point là! 🤣
les red apple 😮 😮
c'est marrant on parlait justement hier des débuts de skitour entre nostalgiques...pas sur qu'on était super objectifs sur les étoiles, ni sur le reste d'ailleurs! 😜

désolée sinon je faisais que passer, je reviendrais dans 5 ans! (ou pas) 🤣

agent double
- Le 04/01/2014 21:33

😄 😜 salut toi, a quand le retour aux affaires ?! Bises

G
grandpic
[370 posts] - Le 04/01/2014 21:46

Bé, 10 ans, le boss va préparer le resto 5 * alors ??? 🤣 🤣 🤣

J'veux bien me contenter d'un 3* micheline... 😉

Jeroen, t'es d'accord ? 😯

X
xdo
[2905 posts] - Le 04/01/2014 22:18

Bon le sujet des étoiles s'épuise...
Et demain la météo n'est pas au grand beau 🙁
et vu le risque nivo, va falloir s'occuper

Qui lance un post virulent ?

Plusieurs sujets fonctionnent bien : la gratuité des secours, les inconscients par risque 4, le port du casque, les skis larges, les freeriders, la freerando, le loup, l'aménagement des stations, ...

Ou, sait on jamais, une inédite polémique acharnée 🙄

N
Nemo
[396 posts] - Le 04/01/2014 22:26

Le pipi sur la trace !!!!
Allez on se fait un pipi sur la trace ?!

Mon préféré 🤭

pierrez
- Le 04/01/2014 23:20

Va pour les raquettistes sur les traces de montée. On l'a déjà eu des dizaines de fois, mais ça fait toujours plaisir ! 😄

Olivier-R-
[66 posts] - Le 04/01/2014 23:35

Première remarque
Où voyez vous des étoiles dans le CR d'une sortie normalisée? Il n'y en a pas.
La skiabilité est renseignée de 1 à 5 par le remplissage ou non de petits disques.
Le voilà le souci. Les disques et la neige çà ne va pas ensemble.
C'est pour çà qu'au fil des années, les skitouriens ont changé les disques en étoiles. En plus, *= flocon dans notre imaginaire. La preuve : vous préferez une skiabilité 5 disques ou 3*. Plus parlant n'est ce pas?

Deuxième remarque:
Le terme de skiabilité vient de l'adjectif "skiable". C'est bien une pente qui va être plus ou moins bien skiable suivant le type de neige, la présence de neige ou pas. Les explications sur le site sont très claires pour remplir les fameux disques.

Troisième remarque:
De nombreux contributeurs font intervenir d'autres critères suivant leur matériel, leur expérience, leur forme physique.
J'ai vu par exemple souvent vu écrit dans les CR "avec des ski plus large la skiabilité serais meilleur". ( oui je sais, c'est bourré de fautes mais comme je cite je n'ai pas le droit de corriger).
Il y a ceux qui ont une longue expérience acquise par des centaines ou milliers de sorties. Comme par exemple Bubu. Bubu est à la poudre, ce que l'esquimau est à la glace. Il est capable de différencier la skiabilité de plusieurs types de poudreuse. Comme les esquimaus ont 20 mots pour désigner la glace, il lui faudrait 20* pour être précis. Attention Bubu quand même, tous les types de poudre blanche ne sont pas skiables. Et t'as encore du boulot car il y a plus de mille cristaux de neige différents.
On pourrait multiplier les exemples de jugements bien fondés quand ils sont expliqués.


Je pense qu'il faut garder ce système de notation. Rien n'empêche de l'amender dans les CR comme le font beaucoup avec skiabilité locale par pente. C'est déjà long de rentrer un CR alors évitons de complexifier.

X
xdo
[2905 posts] - Le 04/01/2014 23:57

Ah ... un nouveau ... qui attaque fort !

Ca devrait relancer Bubu ...

PS : "esquimaux" ou "eskimos" mais il vaut mieux utiliser "Inuits"

agent double
- Le 05/01/2014 00:26

L eskimo c est le truc qui on suce avec un bâton dans le c** ? 🤣

Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 5 6 Suivante

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER