En colère-protection du Tetras

Avant d'atteindre le point Godwin et pour recentrer le débat sur la protection du tétra, a-t-on aussi appris à lire à ces oiseaux pour qu'ils aillent nicher au bon endroit, entre les cordes, bien à l'abri des skieurs mal-intentionnés????

En France on adore se flageller. Le Tétra-lyre est toujours inscrit au tableau de chasse. L'espèce n'est pas en voie de disparition. Les principaux facteurs de diminution de la population sont : 1/ La marte et le renard qui mangent les oeufs et les petits. 2/ La déprise agricole qui détruit leur habitat car ces bestioles aiment les zones civilisée....eh oui.

Le dérangement est mentionné mais son impact n'est même pas mesuré.

L'information vient de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage.

www.oncfs.gouv.fr/Connaitre-les-especes-ru73/Le-Tetras-Lyre-ar647#etat_pop

Ce n'est pas une raison pour les déranger mais trop d'associations écolos gagnent leur vie en criant au loup sans raison et obtiennent des subventions pour les petits panneaux, les interdictions en tous genre, les formations bidon, les études inutiles etc.

Ces fameux panneaux, je les ai vus, posés par des associations de chasse....

merci mattei !
Un peu de factuel ca fait du bien.
Les fantasmes de types qui n'ont meme jamais vu l'oiseau ca va bien 5 minutes...

Ceci dit si j'etais amené à croiser une zone de protection je n'y entrerai pas, pas etre con non plus.

ventus2 a dit :Ces fameux panneaux, je les ai vus, posés par des associations de chasse....
et pourquoi les chasseurs ne peuvent pas faire ça? tout comme des skieurs de station peuvent être contre l'extension de chamrousse....

Je découvre ce fil assez tard et je n'ai pas lu tous les posts ; peut-être le lien a-t-il déjà été donné : www.ornithomedia.com/magazine/analyses/impacts-sports-hiver-oiseaux-montagne-01200.html
Le paragraphe "Galliformes de montagne et stress" répond à une demande faite dans des messages du début

Et dire que le déferlement de ces 183 posts concerne 0.8 Ha où il est demandé de ne pas skier sur une rando où on peut skier sur 200 Ha.
On est très loin d'une privation de liberté...

[Mod] Message supprimé car non conforme aux règles du forum

Pour relancer 😜

s'il est interdit de nourrir les pigeons, beaucoup de gens vont mourrir 🙄

xdo a dit :En effet, la zone réglementée est petite, mais elle est bien calculée pour fermer l’accès à toute la zone Cabottes, Belle Etoile, Pra depuis le Pleynet.
On élimine les randonneurs de cette zone, cela posera moins de problème pour la faire évoluer...
Quid d'une zone Tétras Lyre à l'entrée du vallon des Vans ... ou du Sorbier ?

Bah, tu crois pas si bien dire.
plan chamrousse
Sur le plan tu verra que c'est le cas pour toute la zone des poulettes.

www.esf-chamrousse.com.fr/public/files/Plans/PLAN-ALPIN-2015-2016_v2.jpg
Avec l'image.

Pic a dit :Et dire que le déferlement de ces 183 posts concerne 0.8 Ha où il est demandé de ne pas skier sur une rando où on peut skier sur 200 Ha.
On est très loin d'une privation de liberté...

Ben non justement, les 0,8 ha bloquent l’accès aux 200 ha ...

Et la chaîne de belledones fait combien d'ha ?????? Faut êtres un peu compréhensif non ?