Aller à la page : Précédente 1 2
henyan a dit :La fiche synoptique de présentation est intéressante et bien réalisée.
Le log de connexion signifife t'il que l'on fera payer la future consultation ? 😯
Non le log est juste là parce que la consultation se fait sur une partie "privée" coupée du site pour la béta 😉
Tres bonne evolution du BRA!
plus lisible donc plus efficace!!
Je trouve l'évolution positive : pas de perte d'info et parfois un "+" (ex. cumul neige fraîche sur 24h,48h, 3j et 7j).
La présentation de la "synthèse 38" semble conçue pour un affichage papier : c'est utile, mais du coup impose de télécharger chaque bulletin massif. Cela peut devenir un problème si : serveur Meteo-Fce surchargé, liaison internet lente chez l'usager, fichier lourd et..., accès payant à ces données.
Pourquoi ne pas offrir le choix téléchargement/simple consultation en ligne ? Pourquoi pas un rappel de la "synthèse département" dans chaque fiche massif ?
A ajouter :
- légende ou titre explicatif sur la rose des vents.
- historique des vents dominants (comme historique précipations neige).
… en espérant que Meteo-France ait les moyens de son développement, tout en restant un service public (et pas une entreprise commerciale)...
+1 avec les remarques de Jpc ci dessus.
Bonjour, c'est intéressant et va dans le bon sens.
Pour nos Pyrénées j'ai aussi pris l'habitude de consulter le BRA catalan
www.igc.cat/web/gcontent/ca/allaus/igc_allaus_butlleti_occ_grafic.php
j'imagine que vous connaissez, on y retrouve aussi de nombreuses données graphiques faciles à interprétées, même pour moi qui ne parle ni espagnol ni catalan.
J'aime la rose des vents par orientation et altitude, avec du rouge signe de danger.
Rowel , Le BRA catalan a largement été évoqué et comparé avec le français . En remontant dans le thread tu trouveras aussi le lien en anglais, toi qui ne comprends ni le catalan ni le castillan, ni l'aranais je suppose bien que langue occitane 😉
petite suggestion d'amélioration, en plus de l'historique des chutes de neige, je trouverai interressant de mettre l'historique du vent (orientation et force). Quand on arrive le vendredi soir, on n'a pas forcément en tête tous les bulletins de la semaine...
sinon bravo pour le travail!
@ yann
C'est le bulletin de synthèse hebdomadaire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😉
hdy a dit :
Une remarque sur la rose des "orientations à eviter", une petite légende pourrait éviter de se poser la question "Est-ce le blanc" ou "Est-ce le noir" qu'il faut éviter (?)
Et alors est ce le blanc ou le noir ?
Sinon tres bien ce nouveau BRA, je le trouve bien plus lisible que l'ancien.
Et plus logique avec le decoupage par massif.
cyrill26 a dit :hdy a dit :
Une remarque sur la rose des "orientations à eviter", une petite légende pourrait éviter de se poser la question "Est-ce le blanc" ou "Est-ce le noir" qu'il faut éviter (?)
Et alors est ce le blanc ou le noir ?
Sinon tres bien ce nouveau BRA, je le trouve bien plus lisible que l'ancien.
Et plus logique avec le decoupage par massif.
C'est bien sur le noir 😉 En cas de doute il suffit de regarder dans le texte quelle est l'orientation la plus craignos et tu verras de suite 🙂
rob
A propos de la rose : pourquoi ne pas intégrer un code couleur sur les orientations?
pour les couleurs, comme le slf par exemple vert, jaune, orange, rouge et noir
Le mérite de la couleur: ca nuance la notion de noir = danger, blanc c'est tout bon.
On pourrait même rajouter des couches concentriques, comme le fond les américains par exemple, pour cibler les altitudes
Comme une image vaut mieux que de longs discours 😉
Sur la rose, il ne manque que l'altimétrie des zones concentriques.
A creuser également, la prise en compte de l'inclnaison et de l'heure
Très bonne nouvelle présentation de MF, je regrette juste la mauvaise lisibilité de la rose des vents, la suggestion de Totoff, en y ajoutant comme il le propose une graduation des couleurs prenant en compte les altitudes en fonction des versants serait tip top 🙄
Aller à la page : Précédente 1 2