J'ai touché les FR 10

Aller francois, dis nous qui c'est ! 🙄

Je ne te le dirais pas! 🙄

'lut,

ce n'est pas moi!

C'est le transfert de l'année ou quoi ? ;)

Man 😄

c'est pô moi non plus !

Pas encore testés: manquait la neige le we du 10/11 au col de Puymorens. Voulais pas les rayer!
Espère + de neige le7/8 janvier.

Pour donner un premier compte rendu test des FR10, les pentes de chamechaude m'ont servit de stade, pour "la première" de l'année 2006. 2 remontées test la neige étant au rendez vous.

En poudreuse j’ai trouvé les skis très fluides, avec des sensations proches des bandit 2 et 3 X
En forêt, j’ai eu un peu de difficultés à les guider du fait de la longueur, largeur en 178.
Je note que ces skis ne demandent pas de force physique particulière pour décrire les courbes.
En schuss les skis ne vibrent pas trop.
Le carving est efficace et passe très nettemment.
Une bonne stabilité en virages serrés et larges
Sur glace, je n’ai pas eu les conditions pour me faire une opinion.

A suivre

une photo à la croix du sommet

NON des Naxo sur des FR10 🤢
T'es fou Henyan

NON des Naxo sur des FR10 🤢

Heu non, ça c'est des Pure X Mountaine, et c'est nettement mieux que des Naxo.
Mais bon, des Low Tech ça aurait été le top 😉

Effectivement au niveau fiabilité rien ne vaut les Low tec. J'ai pris le risque avec un modèle récent des pure x m, pour une utilisation de plusieurs modèles de chaussures (avec ou sans insers). Je ferai un bilan en fin de saison sur les fixations, le retour en sav étant un bon indicateur des points de ruptures dont j'ai connaissance. 😮

Assez d'accord avec Henyan, je les ai étrennés ce we. Dans la poudre c'est des avions, ils tiennent super bien la courbe et avalent toutes les irrégularités du terrain. Ils accrochent pas mal en neige dure. Leur royaume c'est la grande courbe, la descente en forêt dans un chemin étroit c'est pas leur domaine.

Bonsoir,

Ce matin, je suis monté au test de skis de rando organisé par Space
Mountain 😉 au col de Porte.
Je ferai un rapport complet + tard...
En ce qui concerne les FR10, pour faire du politiquement correct, je n'ai
pas du tout aimé ces skis que j'ai essayés en 176 cm.
Même opinion de la part d'un ami qui les a aussi testés.

Comme quoi de la théorie à la pratique...Merci les test sur neige et
surtout à Espace Montagne pour l'organisation et aux marques présentes
pour leur participation ! 😄

Voila,

Man,

Man, tu ne peux pas te contenter de test au pied du bien connu "téleski de Chamechaude" qui était à la disposition des testeurs pour donner une opinion objective sur des skis de poudreuse; je t'invite à essayer ces ski en conditions adaptées pour leur utilisation et je suis persuadé que tu changeras en partie d'avis. 😉

Tous les goûts sont dans la nature

Bonjour,

Quelques précisions en forme de réponse(s) à henyan :

Man, tu ne peux pas te contenter de test au pied du bien connu "téleski de Chamechaude" qui était à la disposition des testeurs

Justement, je ne l'ai pas *seulement* testé sur la piste de ski ! 😄
Il y avait les peaux avec les skis et j'en ai profité pour monter jusqu'au pied du câble quand on descend par la gauche de Chamechaude. Dessous il y a une belle pente qui était en poudre
dimanche qui descend au milieu des sapins.

pour donner une opinion objective sur des skis de poudreuse

Ou as tu lu que c'étaient des skis de poudreuse ? 😉

Des skis de freeride ou de rando, c'est fait pour aller bien de partout
en mauvaise neige, dans des passages scabreux mais aussi sur
du dur...Et c'est le cas de mes pro riders par exemple !

Je cite le site de la marque qui le confirme :

CARACTÉRISTIQUES: La meilleure des armes pour affronter les pentes les plus abruptes du monde. La forme la plus légère pour envoyer du gros et le hors piste. Pour les amateurs de vitesse qui affrontent des descentes ardues en hautes montagnes. Les «big turns» et la profonde n’ont jamais été aussi faciles! Des matériaux légers pour les experts et les spécialistes recherchant l’«extrême» en haute montagne et ayant besoin d’un ski facile à contrôler même sur les terrains difficiles.

Fermez le ban ! 🙂

Par ailleurs est ce que tu connais des skis modernes (en dehors des armes taillées pour la piste) qui soient mauvais en poudre !!! 🙄

; je t'invite à essayer ces ski en conditions adaptées pour leur utilisation et je suis persuadé que tu changeras en partie d'avis. wink

C'est fait (cf + haut) ! 🤣

Tous les goûts sont dans la nature

Effectivement. 😉

Et quand j'écris Je n'aime pas c'est par correction
envers dynafit qui s'est déplacé pour ces tests un dimanche.

Mais bon si j'ai pas aimé, je ne vais écrire que ce sont des SUPER
skis qu'Arrachent Grave Sa Mère ! 😉 & 😡

Pour développer, le pb c'est que je ne suis pas le *seul*
à ne pas avoir aimé.
Mon copain bon skieur qui les a aussi essayés n'a pas voulu faire
une 2ème descente avec ! C'est dire !
Je le cite " on n'arrive pas à conduire une courbe avec, c'est des patinettes". (en 176 cm).

Par ailleurs je comprends très bien que ma 1ère intervention te mette
les b**les vu que tu viens juste de les acheter.

S il y a un espion 😉 de Dynafit dans la salle, je veux bien
les (re)tester sur une rando complète (dans de *vraies* conditions
n'est ce pas henyan ? 😉 ) en guise de droit de réponse...

Voila pour ma réponse,

Man,

Moi j' ai les 187cm, je pèse 80 kg pour 188cm et ma foi j' en suis satisfait après ce premier we. Ce n'est sûrement pas des Legend Pro Rider mais je ne cherchais pas ça. Les prorider d'après ce que j'en sais, sont trop lourds à monter et très physiques à la descente. Là on a un ski léger surtout avec les LT et mes matrix thermo. J'ai gagné près de 2 kg sur mon ensemble précédant: 4*4 vertical silvretta easy go et nordica tr12. Donc pas de problème pour les gros dénivelés ou les raids puisque j' en faisait avec les précédents. Et le ski est plus agéable, plus rigide (bon mes 4*4 avaient ramolli).
Maintenant, je ne suis pas un spécialiste qui passe 200 jours/an avec les skis au pieds.
Avec quoi fais tu de la rando Man?

Exagération marketing de la marque en disant la meilleure des armes....on est ok, il faut bien des arguments de vente
On peut les qualifier de patinettes sur une neige médiocre, ou en terrain étroit, vu la largeur on ne peux échapper à cette qualification. Je confirme cependant que le rendement est satisfaisant pour un ski fat ou freeride et excellent en poudreuse. Je ne serais jamais partisant pour dire que ce sont les meilleurs, mais ils me conviennent parfaitement en complément d'autres paires de skis que je choisi de sortir en fonction des conditions de course.
Pour man: je t'invite à les réesayer avec ton collègue mais pas uniquement sur la partie basse du col de porte, la neige est pourrie 😉
On attend les résultats des tests pour les autres marques 🙂