26 votes
Tentative au Nant-Blanc ...
Proposé par nat le 20.06.08 à 23:53 :: www.yadugaz.com :: 1129 clics :: 9 commentaires :: Ski de randonnée
Pierre Tardivel, Eric Guilhot, Sylvain Meyet skient le Nant-Blanc en partant de la pente inférieur à l'aplomb du sérac. »Commentaires
Et bien on va attendre le CR de Sylvain :ill:
Dans le Daubé d'hier, ils parlent de 2 skieurs (sur les 4 qui faisaient partie de l'aventure) qui ont été redescendu dans la vallée par le PGHM (problème d'hypoglycémie à la montée).
Ils étaient 5 et non 4 au départ, les 2 skieurs récupérés étant jérémy et steph !
D'après éric, c'était très alpin à la montée, et à la descente tout en ski sauf un court déchaussage pour sylvain et lui, pierre ayant réussi à passer en ski !
Mais sylvain va bien nous rentrer un beau CR !
pute borgne...... Le Nan-blanc ! Dément les gars......
8O Impressionnant! J'aime les traversées gazeuses bien expo!
Question subsidiaire : pourquoi ne pas créer directement du 6.x, plutôt que de forcer sur le 5.5, 5.6, 5.n...? C'est tabou? Manque d'imagination? :P
Ca fait longtemps que je n'avais pas fait de cauchemars, merci les gars! :lol:
>>>>
Question subsidiaire : pourquoi ne pas créer directement du 6.x, plutôt que de forcer sur le 5.5, 5.6, 5.n...? C'est tabou? Manque d'imagination
>>>>
Tout simplement parce que ce système de cotation est très inspiré du système de cotations d'escalade US (Yosemite Decimal System). Il s'agit donc bien d'un manque d'imagination.
Presque la même réponse que tetof... mais qui a tort sur sa conclusion je pense : la cotation est une convention, la convention choisie est celle d'une échelle "ouverte vers le haut", c'est-à-dire qu'on monte indéfiniment dans le 5.x sans jamais passer au 6. Volodia Shahshahani justifie ça par une frontière psychologique moins importante.
Soit dit en passant, je ne vois pas ce que ça a de moins imaginatif qu'autre chose, puisqu'une échelle qui passerait au 6 puis au 7 consisterait à coper le système de cotation escalade français...
L’échelle de cotation grimpe française n’est guère plus intelligente que le système US (voir moins). S’il existe une échelle de cotation intelligente, je pense qu’il s’agit de l’échelle Australienne. Ca démarre à 1 et ajoute 1 pour chaque niveau de difficulté sans compliqué inutilement les choses avec des subdivisons rendu "intéressante" avec des point, des lettres ou des + ou -. Par ailleurs, le Point du système US (Y Decimal S) n‘est que l’équivalent de notre virgule. Mais, j’imagine qu’un 5 virgule quelque chose est moins classe qu’un 5 point quelque chose.