
6 votes
Secours en montagne : la Cour des comptes veut faire payer les étrangers et les imprudents
Proposé par Cyrille4807 le 03.03.26 à 19:13 :: reporterre.net :: 1642 vus ::
14 commentaires :: Politique et Société
Commentaires
ca parait assez logique !! En SUISSE, ITALIE, AUTRICHE, les secours sont payants, et les skieurs sont assurés et ca ne fait pas de scandale. Que dire d'un gars qui s'engage dans une pente 5.2 un lendemain de chute ++, risque 4, et qui "prévient" que s'il n'a pas donné de nouvelles dans 30', il faut appeler le PGHM !! et qui va au tapis (inévitable !!) sauvé par les sauveteurs qui mettent leur peau en jeu !! et ne sont pas disponibles par ailleurs !!
les secours en mer sont payants? Si oui alors pourquoi pas, si non pourquoi cela serait différent? Je m'en tape de ce qu'il se passe chez les voisins, les secours en France n'ont pas le même historique et si la cours des compte veut trouver de l'argent pour financer les secours en montagne ya qu'à ne pas organiser les JO 2030.
Ce qui me bloque le plus, c'est le nombres de secours en montagne que je trouve inutiles, genre des gens bloqué dans un abri pendant la nuit, refuge fermé ou cabanon, enfin un truc vivable pour y passer la nuit et qui font appel au secours ( après j'ai peut-être pas tout les éléments décisifs, çà reste des articles mise en avant par le actualité de google donc souvent putaclic). Que les secours leur disent de patienter la nuit et qu'il rentre le lendemain comme ils sont venus. J'ai pas d'exemple récent/précis, car cette saison, les secours n'ont pas chômé avec les diverses avalanches, mais l'année dernière surtout sur printemps/été début automne, j'ai lu des trucs où je me suis juste dit que les secouristes ne sont pas des taxis et à coté de çà, j'ai croisé une dame pas toute jeune qui descendait de Prabert en ski malgré une blessure et qui en prenant son temps par ce qu'elle ne voulait pas faire appel au secouriste pour abuser de la collectivité pour si peu était descendu à ski ( ou à pied je me souviens plus ) alors que le secours aurait pu être justifié ( elle était accompagné de loin par un homme ) car à son âge, une blessure à la hanche/genoux ou un truc du genre, dans le border de Prabert, fallait sérieusement miser sur sa bonne étoile. Donc payant pourquoi pas mais le pb c'est que ceux qui en ont vraiment besoin risque de payer pour les autres qui en abusent.
@Rahanx32 : entièrement d'accord avec toi. Les gens abusent complet. Quand tu vas en montagne, tu te démerdes, faut être autonome, jusqu'à ce que ta vie soit vraiment en danger, auquel cas oui le secours est vraiment justifié.
Pas logique et pas normal. Déjà, comme le dit Nicom, il y a tellement de dépenses inutiles en France (notamment les JO futurs et passés) que pourquoi encore sabrer dans le service public ? De plus, le fumeur ou l'alcoolique qui s'adonne à son addiction sait très bien qu'il se détruit la santé, ce n'est pas pour autant qu'on lui fait payer les soins derrière. Notre addiction est bien plus saine, et faire payer tout le monde pour les quelques inconscients marginaux, c'est dégueulasse. Et alors discriminer les étrangers comme cela est proposé, mais quelle honte !
sans rentrer dans les cas particuliers qui peuvent justifier la facturation: si le secours montagne devient payant ( 1-2 % du secours civil) il y aura grande tentation de nos chers élus de rendre par soucis "d'egalité" le secours civil en général payant...et là ce sera gagnant pour l’état...a 5-6000 euros la sortie smur + pompier sur un accident de voiture le calcul est vite fait
Des gens qui abusent il y en a partout, combien de gens vont aux urgences pour un mal de tête? Le problème c'est que maintenant en montagne tu peux joindre beaucoup plus facilement les secours (grace aux portables) et il y a beaucoup plus de monde en montagne donc normal que les secours utiles ou inutiles augmentent. En 2004 je me suis explosé en cascade de glace, avec mes potes on a mis 1h30 pour rejoindre la bagnole (qui était à 20 min en temps normal)...pour moi c'était la honte d'appeler les secours.... mais même avec un pied pété je voulais pas faire déplacer l'hélico pour une simple fracture (finalement aux urgences on s'est fait engueuler car j'aurai pu avoir une hémorragie interne suite à cette grosse chute).
Le thème est celui de la solidarité nationale. Cela a été abordé dans certains commentaires. Tous les secours à la personne devraient alors être payant, non? S'agissant des économies dans un pays qui a presque 6 millions de fonctionnaires (d'ailleurs, pourquoi un statut de fonctionnaire hormis peut-être pour les ministères régaliens?) et qui dépense 58% de son PIB en dépenses publiques (dont seulement 5 ou 6% pour le régalien), la Cour des Comptes sait très bien où sont les mines d'économies.
Ne soyons pas polémiques, et admettons que l'augmentation des abus est réelle. Les réseaux sociaux vantent un lieu où il faut aller se montrer, ce qui engendre une nouvelle fréquentation de personnes mal informées, qui par ailleurs n'apprécient pas forcément la beauté dudit lieu, mais selfie avant tout, incompétentes, et par ailleurs peu conscientes de la fragilité de cet environnement. Pour l'avoir vu, avoir été choquée par leurs agissements, cela semble devenir un fait "réseaux" , entraînant une augmentation de l'intervention des secours, préoccupante.
Qu'une facturation légère et pédagogique soit mise en place - pour faire comprendre que la réalité existe - ne me choque pas.
Des gens qui abusent, il y en a dans tous les domaines. Si on prend un exemple que tout le monde connait bien, la circulation routière: une personne qui a un accident sous alcool ou drogue sait parfaitement que c'est dangereux (et même interdit par la loi). Si elle a un accident, elle abuse... Mais elle sera malgré tout secourue par les services de l'Etat et on ne lui enverra pas la facture du secours (ce n'est pas gratuit, c'est pris en charge par la collectivité). Pourquoi ceci devrait-il être différent en montagne?
Petite précision pour bibi07 : août 2023 j'ai eu un accident de vélo avec fracture du fémur et pose d 'une prothèse totale de hanche ( j 'ai été catapulté par une personne qui d 'après ses dires a volontairement grillé un stop ) . 2,5 ans après j 'ai été contacté par la cpam pour que je lui fournisse tous les frais médicaux engendrés par cet accident afin de faire rembourser par la personne responsable de l 'accident ( ou son assurance) les dépenses médicales qui avaient été prises en charge par la cpam....
@Prev. Je ne parle pas des frais médicaux qui suivent un accident, je parle du sujet de la discussion: les frais de secours. C'est à dire quand on vient te chercher sur le terrain par tous les moyens possibles, aussi bien bord de la route, au pied d'une voie d'escalade ou tout juste sorti d'une avalanche 😉
Plus de 700 morts en mer chaque année avec déclenchement très souvent de l'hélico et l'on cherche du coté des skieurs ????
Connexion



Secours en montagne : la Cour des comptes veut faire payer les étrangers et les imprudents - Politique et Société






Pour soutenir Skitour, faites le bon choix