Télésiège pour relier le col de Porte jusqu’au pied du Charmant Som ? - Presse, télé et Web

Ce serait bien déjà de démonter le TS existant avant d'en construire un nouveau... et pourquoi artificialiser encore plus? Un système de navettes ne serait-il pas envisageable?

Le journaliste n'est probablement même pas au courant qu'il existe déjà une télésiege

Autrement monter uniquement  à pied, skis ou en raquettes.... 

Perso grâce à cette route montée en voiture  j'ai découvert la Chartreuse et la rando! Et cette route m'a aussi permis de partager cette passion avec des personnes non sportives. Je pense que la route est très bien comme elle est. Oui beaucoup de monde mais c'est pas bien grave. Il suffit de s'éloigner de 20m du chemin et on est en Chartreuse!

Désolée,Aymeric mais je ne vois pas les choses comme vous : dans cette optique, on peut ouvrir des routes n'importe où. Celle-ci pourrait très bien être réservée à des personnes autorisées bien que commercialement ce ne serait pas une bonne nouvelle pour l'aubergiste évidemment. La surfréquentation liée à cette facilité d'accès réduit le site à un chaos en été et des travaux de revégétalisation ont été nécessaires aux abords du sentier vers le sommet parce que justement beaucoup de gens s'éloignent de 20m des chemins
Que le PNR ne trouve que la solution d'une artificialisation supplémentaire est désolant, d'autant plus que si en parallèle la route n'est pas fermée le résultat risque de n'être qu'un ajout de fréquentation

Je m'étais déjà fait cette réflexion, concernant les routes du Charmant Som et du Saint Eynard par exemple. Ce serait sympa qu'elles soient laissées ouvertes uniquement aux modes doux. Avec pourquoi pas un service de navettes. 

En été, avec l'exemple de La Ville des Glaciers en Beaufortain, navette obligatoire ou 👣 ou 🚲.


  

Quand j'ai dit m'éloigner de 20m je pensais à prendre d'autres sentiers comme mon préféré: le sangle ouest, et je ne parlais pas de couper les sentiers. Et je ne pense pas que quiconque envisage de nouvelles routes en montagne. Mais cela m'embêterai que la route soit coupée car j'en profite tous les ans pour y emmener des amis au coucher de soleil ou lever de soleil par exemple. Et je maintien que cet accès facile est une porte d'entrée vers la découverte de la rando en et de la Chartreuse et je trouverai "égoïste" d'en priver les autres. Je ne pense pas qu'un TS soit une bonne solution à tous points de vues (environnent économique et usage).  Maintenant quand on voit l'effet de l'augmentation de la fréquentation peut être que des mesures intermédiaires pourraient être prises facilement: route fermées plus longtemps au printemps pour laisser la nature se régénérer, navettes aux heures/périodes d'affluence etc.

suis d'accord avec vous Aymeric pour dire qu'il n'y a pas de solution yaka-fokon simpliste
le sangle W est effectivement de toute beauté mais la "clientèle" qui monte en voiture est rarement celle volontaire pour ce type de sentier et même pour nul sentier
l'argument de l'altruisme, du fameux "partage" mis à toutes les sauces ne justifierait plus une montée en voiture s'il existait des navettes

Même si je serais plutôt sensible aux arguments avancés par Mme. Taramont, je crains qu'on ne puisse faire l'économie d'une vraie réflexion sur l'accès à la nature. L'aménagement des territoires de montagne suit une logique d'ouverture qui vise à faire découvrir la nature au plus grand nombre, ce qui est pourtant synonyme de surfréquentation et donc d'une pression accrue sur les écosystèmes. Par exemple, les restrictions imposées par le Marquis sur les sentiers de Chartreuse, paradoxalement, et même si elles heurtent profondément mon sens de l'hospitalité et mon intuition que chacun a besoin d'entretenir un lien avec la nature, réduisent la fréquentation humaine de milieux mis en périls par les passages. En d'autres termes, écologie et tourisme ne font pas bon ménage. Un argument de sortie peut être : si la nécessité de préserver les milieux doit passer par une limitation de la fréquentation, ne vaut-il pas mieux que cette limitation se fasse sur des critères physiques (difficulté d'accès pédestre, cyclable, ski ou autre) plutôt que sur des critères financiers (péage, forfait de remontées mécaniques, etc.) ?

N'hésitez pas à signer la pétition concernant ce projet d'un autre âge ! www.change.org/telesiege_charmantsom

Ok continue d'en parler... un argument avancé, c'est que le transport de fromage frais serait plus compliqué avec une route fermée (pas sur que ça soit mieux en télésiège) www.francebleu.fr/infos/transports/polemique-en-chartreuse-concernant-une-idee-de-telesiege-entre-le-col-de-porte-et-le-charmant-som-9717412