7 votes
Les stations de ski les plus menacées par le dérèglement climatique en France
Proposé par Jer le 20.02.24 à 22:42 :: www.lemonde.fr :: 1694 vus :: 5 commentaires :: Politique et Société
Commentaires
Si vous ouvrez ce rapport instructif (la Cour des comptes n'est pas précisément un repaire d'écolos), lisez les réponses des différents ministères, Régions, etc. On me sure bien la distance entre les discours et les actes… 😭
Avec une carte qui explique bien : groupe-ecomedia.com/dereglement-climatique-quelles-sont-les-10-stations-de-ski-les-plus-menacees-en-savoie-mont-blanc/
Intéressant ce rapport effectivement. Cela dit je trouve que pondérer l'indice climatique de chaque station avec des considérations comptables et financières obscurcit un peu le message. A titre personnel quand je vois que le score du Col de Porte place la station en 8ème place sur plus de 150 en terme de soutenabilité de son modèle, je suis quand même assez surpris. Pour le Col de Porte, même si les indices économiques sont " au vert ", sans neige, la station restera aussi " au vert ". Mais peut-être que cela constitue aussi une opportunité pour ces microstations qui peuvent être plus réactives que les stations de taille moyenne et ouvrir un peu " à la carte " dès que/si les conditions le permettent ?
Dans Skieur mag de ce mois (n° 180), il y a un article intéressant sur l'économie des stations de ski alpin de Chartreuse. Pour le col de Porte, il est indiqué "il n'y a pas de menace à court terme sur l'avenir du site ../.. mais à terme c'est forcément compromis"
Pour répondre à grebleau, c'est vrai que la situation financière joue grandement pour les petites stations, qui peuvent ouvrir uniquement lorsque les conditions sont là. Par ex. celle du Mont Ventoux n'a été ouverte je crois qu'un we cette année après 2 hivers sans ouverture. A contrario une station endettée a l'obligation d'ouvrir donc d'investir en canons, retenues, etc... et se retrouvera quand elle n'arrivera plus à attirer les skieurs.