Un maire veut interdire le ski de randonnée et les raquettes en cas de risque d'avalanche - Politique et Société

D’accord, mais le titre en majuscules, ça pique les yeux ! :D [edit] ah, c’est mieux. :D

D'un autre cote avec un nom comme ca, c'est comprehensible :)

Ca va devenir Tom et Jerry nos histoires ... sauf qu'en 1940, y'avait pas d'hélico ni de drônes, ni de caméra. Nous sommes faits comme des rats, à moins d'y aller à la pleine lune !

Interdire l'accès à une station, ça peut encore se concevoir, vu que le maire est responsable, mais la montagne est à tout le monde et chacun prend ses responsabilités, même s'il est vrai qu'on commence à voir beaucoup de gens qui ont l'air peu expérimentés en ski de randonnée.
On perd de plus en plus de liberté, surtout par les temps qui courent, et on préfère réprimer au lieu d'éduquer ou de former.
Mettez seulement des arrêtés, pas de soucis, on va finir par s'équiper comme les chasseurs alpins, en mode camouflage :-)

@diabolo73. Le maire est responsable de la sécurité et de la salubrité sur toute la commune. Ensuite, les prises de risques constatées en ce moment relèvent plus des expérimentés qui sont dans le déni du risque et qui ne veulent pas accepter la contrainte de devoir renoncer.... Les sorties dans du 35/40 dans les zones de risque clairement exprimés par les BERA et les avalanches qui en découlent, ce ne sont pas les débutants qui en sont à l'origine ...

@diablo 73: "la montagne est à tout le monde et chacun prend ses responsabilités"
For sure. Qd vous déclenchez une avalanche et générez des dégâts auprès de tiers, ou quand vous vous faites vous-même coffrer par une avalanche, vous prenez vos responsabilités ou vous comptez sur le fait que la collectivité payera pour vos bourdes, e.a. via les services de secours?
Si ce genre de mesure que personne ne souhaite a priori doivent être prises, c'est précisément parce que certains ne prennent pas leurs responsabilités.

@ Tom
Entièrement d'accord avec vous, mais ça n'est pas nouveau ce genre de comportement. Dois t'on pour autant interdire tout parce qu'il y un risque ? Il y a aussi des avalanches par risque 2.
Les nouveaux randonneurs encore peu expérimentés risquent justement d'aller dans des endroits qui ont été tracés par des gens qui prennent des "risques" alors que le BRA est clair.
@ Bboy
Je suis aussi d'accord avec vous, je fais justement parti des gens qui essayent d'ajuster mes sorties en fonction du BRA et de ce que je connais de la montagne et du risque, et j'ai une petite expérience en nivologie. Et je ne veux surtout pas être pénalisé à cause justement de gens inconscients qui font tout et n'importe quoi sous prétexte de profiter les premiers de la neige vierge, et de faire la première trace coûte que coûte.
Pour moi, la montagne est un espace de liberté, et ça me ferait vraiment ch... que ça devienne règlementé.

La montagne c'est dangereux, vos parents ne vous l'on pas dit? Dès qu'on ne fait pas prendre de risque aux autres ou à l'environnement, on fait ce qu'on veut. Et si ce maire va au bout de son raisonnement qu'il interdise les fumeurs, les soifards, la chasse etc... sans oublier la voiture hors cadre travail.
La prudence est un vice. (Michel Serre)
Le monde sommeille par manque d'imprudence (Brel)
Je vous épargne Nietscheche...
Bref ce maire a dérapé. Ne l'encouragez pas. Et laissons la philosophie aux philosophes.
Bonnes descentes

les fumeurs, soifards, chasseurs... ne font pas forcément prendre des risques aux secouristes !! il y a de plus de plus de monde en montagne et pas tellement d'accidents aux vues des imprudences toujours de plus en plus grande que l'on peut voir!! même si le principe ne plait pas outre mesure, je comprend le Maire de cette commune.

Du nouveau,

l'arrêté est levé. Arrêtez de vous écharper ici.
Plus d'info par ici :
www.skitour.fr/forum/read_356048.html

Bon ski@tous

Du nouveau,

l'arrêté est levé. Arrêtez de vous écharper ici.
Plus d'info par ici :
www.skitour.fr/forum/read_356048.html

Bon ski@tous

Ouf :) Merci de l'info Pascal

Je suis pour que chacun assume ses responsabilités .
Pour autant, je trouve que son arrêté était raisonnable, vu les conditions en ce moment et l'inconscience de certains (nes), interdire le ski de rando à risque 4 pour cette courte période n'est pas déraisonnable.

Il est tout à fait possible de skier par risque 4, en choisissant bien les endroits où aller

oui, mais c'est quand même tendu et peu ont à mon avis l'expérience suffisante... et aussi la chance nécessaire pour échapper aux multiples pièges.
Ce que je vois des derniers accidents ressemblent plus à des gens qui se sont jetés dans la gueule du loup. pentes trop fortes par ces conditions apparemment dans pas mal de cas. Peut être un dégât collatéral du risque de confinement.

Ce qui est triste, c'est que c'est un maire qui doive rappelle le ba-ba d'une préparation de rando... Par risque 3, il faut s'attendre sur le terrain à être sacrément vigilant et à imaginer des plans B ou à renoncer. Avec un risque 4, on ne maîtrise plus rien, on est en mode hasardeux dès qu'on a mis ses pompes, il faut boycotter impérativement les pentes à plus de 30° sur son itinéraire ou dominant l'itinéraire ou se rabattre sur des itinéraires sécurisés. On n'a jamais eu autant d'outils pédagogiques et d'aide à la décision (CR, data-avalanche, bulletins nivo, conférences...), de matos de sécu, et on assiste à des comportements totalement aberrants bien mis en évidence sur des jolies vidéos (ski groupé dans des pentes raides, points de regroupement en pleine pente dasn des cris de joie...). Combien de drames encore pour que les fondamentaux soient acquis? Désolé pour le ton acerbe, mais un drame vient de se produire à moins de 10km de chez moi, dans un coin merveilleux, et ça fait vraiment râler...
Take care.

Allez en montagne est risqué, ce n'est pas seulement une question de risque 4 ou autre. Plus personne n'accepte le risque, c'est curieux. Pourtant il est présent partout et tous les jours, y compris en traversant la rue. Et puis, en cas de problème, tout le monde flippe d'un procès, le maire, le guide, les copains, le pghm, macron... quelle ambiance !

et je rajoute : dans les années glorieuses de l'alpinisme, 1940,1950,les débats entre élèves-guides organisés par les encadrants étaient : "nous allons en montagne parce que nous avons le gout du risque "... A chacun de méditer !