La face Nord de la grande casse en danger - Neige et avalanches

www.outside.fr/risque-reel-deffondrement-de-seracs-en-face-nord-de-la-grande-casse/

Je ne sais pas si c'est de ces séracs dont il s'agit, mais en voyant cette photo du 14 mai:

je m'étais dit que le sérac n'inspirait pas confiance cette année.

Exact. La fracture est nette cette année, déjà voyante l'année dernière. Les séracs glissent vers l'aval mais ne sont pas alimentés ! Le déficit de neige est énorme depuis 2003 et s'est aggravé depuis 2014 ... cette année est catastrophique avec des névés au premier juin qui ont la taille de ceux du mois d'août en 2001 ! Mais bon ... personne ne fait rien, ni le politiques, ni nous. En montant au Sapey en Chartreuse à vélo, par ex, il passe une voiture toutes les 30 secondes ... à n'importe quelle heure du jour !?... bref, le monde brûle 180 000 litres de pétrole à la seconde, débit prévu d'augmenter de 15 % d'ici 2030 !

Le risque dont-il est question concerne les séracs plus bas à l'est du col de la Grande Casse sur le glacier de rosolin

La face nord de la Grand Casse n'est pas en danger, elle ne sait pas ce que c'est le danger mais ceux qui s'aventurent dedans ou au pied oui.
@Cyrille Marais : personne ne fait rien et personne ne fera rien, ce serait aller à l'encontre du libre échange et du capitalisme aveugle ... Ne rêvons pas hélas !

Il suffit de connaitre un l'histoire pour savoir que tout peut changer. "Ils l'ont fait, car ils ne savait pas que c'était impossible". Le changement c'est avant tout dans nos têtes.

Face Nord de la Grande Casse en avril 1976
www.dropbox.com/s/i4hxtqn9wnygzot/76%2089%20GlacierGrandeCasse.jpg?dl=0
A l'époque on ne restait pas longtemps sous la face N quand on traversait le col de la Grande Casse !

Vieux souvenir
En fait c'était beaucoup plus dangereux il y a 50 ans
Comme quoi l'évolution climatique ( je mesure mes mots ) a aussi du bon ...

Quand un post a été modéré, il devrait quand même être possible de le savoir... Je dis cela avant d'être modéré à nouveau !

Tu n'as pas l'impression d'être super super lourd avec les mêmes commentaires obsessionnels inutiles quel que soit le sujet?

J’aime bien ces personnes qui se lamentent sur les conséquences du changement climatique. Alors que la situation était bien pire dans le passé.
Grosso modo, ça signifie qu’il ne connaisse ni le coin, ni même la montagne en général.

Ok, il faut faire attention car le sérac peut tomber. La belle affaire !

La belle affaire car j’ai toujours vu les séracs tombés du haut vers le bas, avec donc une prise de risque, plus ou moins importante, dès qu’on passe sous un sérac.
Est ce que cette barre est plus dangereuse que les séracs du Tacul ou du Dôme de Meije des Écrins, sous lesquels passent des centaines, voir milliers de personnes ?

Finalement, les séracs tombaient aussi avant...mais pas durant l’Ère glaciaire, quand il y avait un Inlandsis !

Merci François Pebay pour la photo, ce n'est vraiment pas la même course c'est impressionnant !