Le réchauffement climatique confronte les Alpes à un véritable dilemme - Nature et Ecologie

"Montclar table aussi sur les activités "hors neige" et les sports d'été." +1

Je trouve cet article très intéressant car il s'agit d'une petite station, une petite entreprise dont les investisseurs sont des particuliers lambda dont la survie dépend de celle de la station. Particuliers qui ont fait un placement important (le moniteur qui place 10 000 e) et qui non seulement sont à deux doigts de perdre ces sommes mais aussi leur emploi.
Que faire pour survivre? Que faire pour ne pas tout perdre?
Difficile pour eux de faire de l'idéologie. Il leur faut être pragmatique.

@ Legazier: être pragmatique c'est ne pas tenter d'agir contre la réalité (e.a. climatique). C'est de l'investissement à perte. La station a fermé faute de rentabilité. Pcq elle est reprise par des particuliers lambda ça va mieux marcher? Ils n'ont pas fait dans l'idéologie, mais ont bien cramé l'image de leur station.

C'est ton point de vue. Tout à fait respectable. D'ailleurs je n'aurais pas mis un euro. L'idée de l'autogestion d'une entreprise est régulièrement reprise dans des situations équivalentes. Rarement avec succès.
Maintenant il reste que des personnes probablement peu fortunées vont peut-être perdre leurs économies et perdre leur emploi.
C'est la réalité première selon moi.

je vote "pour" le transport de neige par hélico tant que ça reste dans les limites du raisonnable et que ça reste encore rentable , comme il est dit dans l'article il y a de l'hélico loisir pas forcément justifié , on est dans le luxe alors que l'enneigement fait vivre un village !
Mais bon tout ça est discutable , quant à la pollution de toute façon il faut vivre avec tant que le pétrole est disponible , dans qq décennies on ne polluera plus , zéro transport et ce sera sans doute la famine !
L'électrique et l'hydrogène un leurre !