ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Actu > Politique et Société > Conclusions de l'enquête publique sur le SCoT de Maurienne

Conclusions de l'enquête publique sur le SCoT de Maurienne - Politique et Société


10 votes

Conclusions de l'enquête publique sur le SCoT de Maurienne

Proposé par XavierC le 15.12.19 à 22:52 :: www.democratie-active.fr :: 3534 vus :: 359 clics :: 15 commentaires :: Politique et Société

La commission d'enquête émet un amis favorable avec les réserves suivantes :
* suppression du projet de la Croix du Sud
* suppression de la liaison Albiez/Karellis
* suppression du TS col des Rondouillards sur Val Cenis

Voir http://www.skitour.fr/actu/4608-enquete-publique-du-scot-du-pays-de-maurienne pour la liste des Unités Touristiques Nouvelles que contient ce SCoT.

Edit : le lien est mort, 10j après. Mais le rapport est toujours disponible ici : https://vamaurienne.ovh/wp-content/uploads/2019/12/Rapport-et-conclusions-EP-SCOT-SPM-12-13.pdf
»

Commentaires

davidl, le 16.12.19 10:01

Sur beaucoup d'UTN favorables, les stations doivent "prendre les mesures adaptées pour éviter toute bascule gravitaire".
En pratique, c'est impossible.

Invité, le 16.12.19 10:54

J'aime p. 60:
" Les avis opposés en matière d’environnement et d’impact économique :
Les avis peuvent être résumés en deux points de vue différents :
- Ceux qui sont pour la protection de leur environnement immédiat et de l’environnement en général.
- Ceux qui veulent sauvegarder l’économie de leurs stations et de leurs villages, afin de préserver l’avenir de leurs enfants.
Il nous semble que ces deux points de vue apparemment opposés ne sont pas incompatibles et que le développement économique d’une vallée peut et doit se faire en intégrant la protection de l’environnement et de notre planète la Terre".

Il me semble qu'on oublie une catégorie: ceux qui veulent s'en mettre un max dans les poches (pour s'acheter une nouvelle BMW, construire une piscine ou autre) et s'en tamponnent tant de l'environnement que des générations futures. Appelons un chat un chat.

D
davidg, le 16.12.19 11:01

> * suppression de la liaison Albiez/Karellis

il y a déjà une liaison entre le hameau d'Albiez et les Karellis. Un teleski. Il fonctionne bien et est probablement plus adapté à l'environnement qu'un grand télésiège - à moins qu'il ne veuille construire 5000 lits aux Albiez ?

X
XavierC, le 16.12.19 11:04

Au fait je sais pas si c'est clair pour tous les nouveaux venus, mais le lien contenu dans l'actu n'est pas hyper visible je trouve. Il faut cliquer sur » à la fin de l'actu pour avoir le PDF ou sur le titre de l'actu.

Les avis sur les UTNs sont vers la fin du rapport, et la dernière page contient à peu près le résumé que j'ai posté dans l'actu.

@DavidL je propose d'installer des snipers, en plus ça fait un bon entrainement pour nos chasseurs alpins
@Bboy tu vois le mal partout, c'est pour s'acheter une BMW verte, une piscine verte, un chat vert, etc. Ça coute cher le greenwashing.

E
ELAvol, le 16.12.19 12:07

Mis à part quelques avis défavorables, ça va quand meme bétonnner sévère en Maurienne...
Tristesse immense !!!!!!!!!!

Invité, le 16.12.19 21:02

Bonsoir,
le téleski aux Karellis, il part d'Albanne et pas d'Albiez.
Le projet de liaison était bien plus vaste que cela!!!
Heureusement qu'il ne se fait pas.

D
davidg, le 16.12.19 21:08

Merci coconuts, punais ... est-ce encore les années 1970 ?

E
ELAvol, le 17.12.19 14:08

@DavidL : si l'on croit aux propos récents du directeur des DOMAINES SKIABLES DE FRANCE, on va changer d'époque...
Greenwashing ?
Voir ici : https://www.mountainwilderness.fr/se-tenir-informe/communiques-de-presse/apres-l-appel-a-la-mobilisation-generale-de-domaines-skiables-de-france.html?fbclid=IwAR0RvAIZYZvD9KLvprUXdWldSJYlsrZvJ5LY-pPv1VJf7ucxcOpXf2uEhdo

Quand aux enqueteurs, ils ont dû oublier cette préconisation gouvernementale :
https://www.strategie.gouv.fr/publications/objectif-zero-artificialisation-nette-leviers-proteger-sols

X
XavierC, le 18.12.19 18:56

Le communiqué de DSF, c'est des belles paroles, il n'y aucun changement derrière.
On le voit bien dans ce SCoT, le seul objectif c'est d'installer des RM et des canons à neige plus haut.

L'objectif zéro artificialisation nette, c'est pareil, des belles paroles et rien de concret. On construit 22000 lits, parce qu'il faut croître ou périr.
Ce dernier lien figurait dans mon avis sur le SCoT mais je doute qu'ils l'aient lu.

Mais bref, parmi les résidents permanents en Maurienne qui ont déposé un avis, 198 sont globalement favorables à tous ces projets pour 28 défavorables. Tout est dit.

Invité, le 18.12.19 23:37

A propos de SCOT, allez voir le projet de révision du scot Fier-Aravis :
http://www.ccvt.fr/SCOT-Fier-Aravi
L'enquète publique cours jusqu'au 8 janvier:
http://www.mairie-thones.fr/fr/actualite/172689/procedure-enquete-publique-scot-fier-aravis
L'avenir s'annonce formidable dans un monde ou l'ingéniosité humaine n'a d'égale que sa puissance destructrice.

Invité, le 22.12.19 18:02

Xavier C écrit : "Mais bref, parmi les résidents permanents en Maurienne qui ont déposé un avis, 198 sont globalement favorables à tous ces projets pour 28 défavorables. Tout est dit."
Non, je ne pense pas que tout soit dit. Les choses ne sont pas si simplistes, les Mauriennais qui se sont exprimés sur le sujet l'ont souvent fait pour défendre un point attaqué sur lequel ils sont partie prenante, exemple : "je suis commerçant aux Albiez et je veux la liaison avec les Karellis". L'immense majorité des avis favorables au SCOT sont de cette nature, Club Med à Valloire, aménagement de la Combe de Cléry... Ces avis ne traitent pas du SCOT en totalité, mais de projets ponctuels ardemment défendus par leurs promoteurs, qui sont de fait des locaux, et c'est assez logique.
En revanche, les avis de la population locale qui considèrent l'ensemble du SCOT et des UTNS sont largement défavorables et mettent amplement en valeur les incohérences entre le PADD et le DOO, signe que la population locale ne cautionne pas autant que ce que vous laissez sous-entendre la fuite en avant vers toujours plus d'aménagement des espaces sauvages.

Invité, le 25.12.19 20:40

Bonjour, est-ce que quelqu'un aurait un lien fonctionnel pour visualiser le résultat de la commission d'enquête? Le lien indiqué ne trouve pas le fichier pdf...

X
XavierC, le 27.12.19 13:43

Ils sont désespérants, un document qui parle des 10 ans à venir est supprimé au bout de 10 jours.
Plus aucune trace du rapport sur https://www.democratie-active.fr/scot-maurienne/.
Mais on peut le retrouver ici :
https://vamaurienne.ovh/wp-content/uploads/2019/12/Rapport-et-conclusions-EP-SCOT-SPM-12-13.pdf

Actu ancienne, commentaires verrouillés