ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Actu > Politique et Société > Trop bourgeois, peu écolo... Ils ont choisi de boycotter le ski

Trop bourgeois, peu écolo... Ils ont choisi de boycotter le ski - Politique et Société


11 votes

Trop bourgeois, peu écolo... Ils ont choisi de boycotter le ski

Proposé par Jeroen le 18.12.17 à 23:10 :: tempsreel.nouvelobs.com :: 3546 vus :: 1674 clics :: 16 commentaires :: Politique et Société

Sport de privilégiés ou d'anti-écolos, le ski de pistes ne fait pas l'unanimité. Au point où certains vacanciers ont fait le choix de le boycotter »

Commentaires

RFG, le 19.12.17 02:24

Les alternatives « écolos »:
Aller faire une rando en motoneige ou buller au SPA...
C’est ça.
C’est ce que nous avons tous choisis de faire, nous peuple pauvre des montagnes en ne fréquentant plus les stations.
Ca faisant longtemps qu’on en avait pas eut un comme celui là d’article!!
TOP!

Invité, le 19.12.17 04:22

Je viens de lire le dernier rapport du BRA, il y a un risque marqué que cet article déclenche une avalanche de commentaires. Certains en profiteront pour tirer la poignée qui enflera leurs chevilles, d'autres sonderont la profondeur abyssale de certains commentaires sans rien découvrir de pertinent, quant aux plus naïf, ils iront franco futures victimes de sur-avalanche.
Quant à moi, bourgeois d'entre les bourgeois, je regarderai tout ce petit monde s'agiter de ma terrasse, en station, tout en caressant mon chien secouriste, pas la peine d'y aller, on est quand même mieux au chaud.




Ah oui, j'oubliais, le sempiternel 'si il n'y avait pas de stations vos villages vivraient encore comme au moyen âge' . Voilà qui est dit, plus besoin de l'invoquer.

L
le ded, le 19.12.17 10:00

"Moi, je suis d'une génération où quand on apprenait à skier, on faisait du chasse-neige avec des espèces de planches dégueulasses"

Heu, ça n'a pas tellement changé :lol:

Invité, le 19.12.17 11:28

"Citation d'une citation" de l'article : "La qualité des pistes, des équipements, des canons à neige fait que le produit s'est amélioré par rapport à il y a 40 ans où on passait des vacances à la neige dans des petits villages avec deux tire-fesses. Il est donc aussi monté en prix. "

N'importe quoi... Y'a 40 ans c'était justement l'époque des bronzés et on se massait déjà dans les stations usines de Savoie, aux Arcs, à la Plagne, A Avoriaz... C'est justement là qu'ont été créé les grands ensembles immobiliers typiques (les Balcons de Villard, Arc 1800...).
Il y avait ceux qui avait les moyens d'aller dans ces stations, les parisiens et les cadres. Et puis les autres, qui avaient moins les moyens mais quand même envie de skier se rabattait sur des petites stations. C'est encore le cas aujourd'hui... Rien a vraiment changé, si ce n'est qu'aujourd'hui les gens qui ont du pognon veulent de l'exclusivité et ne se contente plus d'un studio dans un immeuble qui en compte 600... Ils veulent du charme, un truc à taille humaine, avec le spa qui va avec...

En franc/euro constant, une semaine de ski à 10000 balles y'a 30 ans, c'est du 3000€ aujourd'hui, bref toujours à peu près un mois de salaire de cadre...

Invité, le 19.12.17 11:32

Trop bobo, peu realiste....Ils ont choisi de boycoter les articles sociologiques du nouvel obs et de liberation.

(ramassage des copies demain soir)

Invité, le 19.12.17 12:17

Leded à dit: Heu, ça n'a pas tellement changé :lol:
Ben...!si justement ça a bien changé ...!

Invité, le 19.12.17 14:28

Ça doit être un sketch des inconnus.
>>>>>il y a 40 ans où on passait des vacances à la neige dans des petits villages avec deux tire-fesses.

Il y a 40ans, c'est à dire en 1987, la Plage existant déjà depuis 25 ans, 1/4 de siècle.

L'auteur est boulet parisien qui n'a jamais du mettre les pieds en montagne.

Invité, le 19.12.17 14:36

Rectification : c'est écrit pas une stagiaire étudiante de Lyon Saint-Étienne.
Il y a du boulot !

D
Dofre, le 19.12.17 14:44

Ça reste intéressant de voir que le terme "ski" signifie encore dans l'imaginaire collectif "ski de piste dans une grande station". Alors que ça peut aussi être un ski de rando (bien sûr), mais aussi un ski de fond, un outil ancestral de déplacement sur la neige...

Invité, le 19.12.17 16:16

2017-40 =1977
ne me remerciez pas pour mon intervention constructive

manu R, le 19.12.17 19:14

faudrait pas se réjouir non plus du "malheur" des autres, dans l'article il y a ce lien :
www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-transport-ogre-climatique-stations-ski-22233/
çà dit que le bilan carbone des stations est en grande majorité lié aux transports, et en ski de rando les transports...
de toutes façons dans 50ans c'est fini, mais d'ici là quel pognon il reste à se faire...

L
LoicSkipass, le 20.12.17 21:20

Pour le plaisir, voici l'Appel à témoignages pour cet article (visible ici : www.facebook.com/Rue89/posts/10155634496676140) : "[Appel à témoignages] Bonjour, pour un article rabat-joie nous recherchons des témoignages de parents qui ne veulent plus ou hésitent à emmener leurs enfants au ski. Activité ultra-discriminante, le côté Disneyland bling bling, impact écologique, vous renoncez au ski parce que ça vous énerve. Si ça vous parle, écrivez-nous par mail (marlene.td10@gmail.com) en précisant vos coordonnées. Merci beaucoup !"

Invité, le 21.12.17 06:42

Je cite:
'Les activités directement liées à la pratique du ski, à l'image des remontées mécaniques, des dameuses, de la neige de culture, ne produisent que 2% des émissions.'
Si on parle d'émissions et spécifiquement en France grâce au nucléaire, peut-être vu que ces installations sont principalement électriques, mais si on parle de consommation énergétique, les stations représentent un formidable gaspillage énergétique.

Invité, le 21.12.17 09:47

@Dofre : Tu n'as pas lu l'article (qui est très mauvais d'ailleurs) ! Des la première phrase il est précisé : "... le ski de pistes ne fait pas l'unanimité."

Invité, le 21.12.17 09:51

Si cela pouvait faire un peu moins de monde sur les pistes . Parfait .

Invité, le 25.12.17 22:58

Y en a marre de voir toute cette jungle urbaine venir polluer la montagne, entre les mégots et le reste !
Les canons à neige qui poussent de partout, car aucune personne n'est capable d'animer autre chose que le ski !

Privilégiez les stations rustiques ou l'on peut croiser des personnes correctes..

Actu ancienne, commentaires verrouillés
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER