400 tonnes d’Installations obsolètes retirées de la montagne ! - Nature et Ecologie

Une super initiative. Merci à tous les protagonistes

En meme temps, ce ne sont pas quelques vieux pylones d'un tire fesse hors service qui polluent la nature. J'ai un peu de mal a comprendre l'interet de l'operation hormis en terme de comm.

C laid, ca pourrait blesser les oiseaux et si ca ne sert plus autant le virer non ? Après c sur que c bien marketé mais il leur faut des sous et du monde a mw !

pollution visuelle

N'exagérons rien. La nuissance visuelle est toute relative !
Le modelage des pistes, meme simplement en coupant les arbres, a generalement bien plus d'impact visuels que 10 pilones de tire-fesses.

Je comprends l'intérêt de la comm. Mais l'intérêt en terme d'environnement est proche de zero.

et ça n'a jamais interessé un ferrailleur tout ce matos près d'une route?

Bonjour
75 ans après les pylônes sont toujours là, mais 10 ans après les mélèzes ont déjà bien repoussés.

Si le chantier est symbolique c'est aussi parce qu'une association et des bénévoles ne peuvent pas s'attaquer aux plus grosses installations abandonnées.

Faire déjà ça avec une poignée de bénévoles et des outils de bricoleur amateur démontre que le démontage est possible et que l'abandon n'est pas une fatalité.

@"Ah bon", ce qui est fait n'est plus à faire ! Si en ville / dans les villages petit à petit chacun nettoyait dans son coin toutes les matières abandonnées / les minis décharges, les paysages y gagneraient grandement.

Hier j'étais en pleine forêt touffue hors chemin le long d'un ruisseau encaissé, j'ai réussi à trébucher et tomber sur un bout de barbelé qui doit dater de bien 50 ans vu la végétation autour... Outre l'éventuelle blessure, ça cassait un peu le charme 100% sauvage du coin même si seulement 3 sangliers ont dû y passer avant moi cette année ;)

et si tout simplement les propriétaires des restes étaient sommés de nettoyer eux-mêmes,ne serai-ce pas plus logique???

>>>>et si tout simplement les propriétaires des restes étaient sommés de >>>>nettoyer eux-mêmes,ne serai-ce pas plus logique???

Je peux me tromper. Mais, je pense que ce n'est pas aussi simple que cela d'un point de vue juridique. Ces terrains appartiennent très probablement au propriétaire de l'ancienne station de ski, ou à des personnes en lien direct.
Si je décide de mettre légalement un pylônes sur ma pelouse, ça va être difficile de m'obliger à le démonter, même si je ne l'utilise pas depuis 50ans.
N'oublions pas qu'il y a toujours un propriétaire à tous ces terrains montagnes que nous parcourons.

Ce n'est pas non plus une centrale nucléaire pour lesquelles nous comprenons tous la nécessité de remettre en état le terrain après la cessation d'activité.

>>>>>>>>>>>>>
@"Ah bon", ce qui est fait n'est plus à faire ! Si en ville / dans les villages petit à petit chacun nettoyait dans son coin toutes les matières abandonnées / les minis décharges, les paysages y gagneraient grandement.
>>>>>>>>>>>>>
Oui. Mais, ce n'est pas non la catastrophe. Hormis l'aspect visuel mineur de ces quelques pylônes, il y a 10 000 fois pire dans la vie de tous les jours. Simplement la non récupération de l'huile de vidange, du trichlo, des batteries, piles ... Ce n'est pas visuel mais l'impact est réel en terme de pollution.
Ces quelques pylônes ne me gênent pas plus que cela dans ce paysage. Ce n'est pas pire que les croix, calvaire, cabanes et autres traces de présences humaines. Certains sentiers ont parfois bien plus d’impact de par l'érosion induite que ces quelques pylônes.

@"Ah bon" je ne comprend pas pourquoi les traces de présences humaines posent problème ?
Les croix, calvaires, cabanes, chorten ou autres minarets font partie du paysage montagnard dans la mesure ou ils s'intègrent harmonieusement. Ce qui n'est pas le cas des pylônes.

tout à fait .... @Ah bon , plantez donc des ferrailles rouillées et des déchets de béton dans votre jardin puisque vous aimez ça, no problème

@jjbibi, c'est probablement le jardin du propriétaire des pylônes.

Pour ma part, je ne fais guère de différence de principe entre les différents artefac humains indiqués. Seul importe la nuisance effective. La croix du Nivolet est autrement une bouze impactant le paysage que ces quelques petits pylônes.

Moi c'est la tour Eiffel que je trouve moche....

parce que ces ferrailles ont encore un propriétaire ??
d'ici que ce Monsieur porte plainte pour vol ...

ils feraient mieux de s'occuper de tout les tas de merdes en tout genre que l'on trouve dans les chemins .

400 tonnes pour un vieux tire-cul... c'est un tire-cul de Marseille ?

"Ah Bon", à propos des croix tu as bien raison... Et dire qu'on laisse encore faire leur installation ! "faire partie du paysage montagnard" elles sont sorties de terre toutes seules ? mouarf :)

@manu :
C'était le 37ème chantier de la campagne.

superpapa à dit "et ça n'a jamais interessé un ferrailleur tout ce matos près d'une route?"
Bizarre que les tziganes ne soient pas interessé, ils sont forts dans le business de la ferraille ;) Mais bon les fils de cuivre cela se vend à meilleurs prix !

volà www.ledauphine.com/montagne/2016/10/19/la-loi-montagne-oblige-le-demontage-des-installations-obsoletes en espérant que ce ne soit pas que sur le papier.....

Pour info, ces pylones/cables tuent des parapentistes tous les ans, les derniers (2 biplaceurs), il y a un mois dans le trieves, donc biensur qu'il faut les virer ces tas de ferrailles et merci a l'assoc'.