ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Actu > Nature et Ecologie > L'avenir du Parc de la Vanoise en question...

L'avenir du Parc de la Vanoise en question... - Nature et Ecologie


17 votes

L'avenir du Parc de la Vanoise en question...

Proposé par Philippe le 30.06.16 à 14:23 :: www.ledauphine.com :: 1040 vus :: 1020 clics :: 16 commentaires :: Nature et Ecologie

Vanoise : les uns randonnent, les autres s'affrontent ... »

Commentaires

Invité, le 30.06.16 16:48

Habitants de la Vanoise, partisans du Brexit... Même combat... Et mêmes regrets d'ici quelques temps ?

Vivagel, le 30.06.16 23:26

La consanguinité et le manque d'iode semblent toujours faire des ravages dans ces hautes vallées.

Invité, le 01.07.16 05:20

J'imagine que cela ne doit pas etre facile de cohabiter avec une administration imposer de l'exterieur et t'expliquant comment vivre chez toi.

J
jjbibi, le 01.07.16 09:24

heureusement que cette "administration"existe !
sinon Vanoise = immonde tas de routes, bagnoles, ferraille de pylônes, urbanisation comme on peut voir tout au tour !

Vivagel, le 01.07.16 09:47

Ce parc existe depuis 1963.
Donc tous les locaux âgés de 53 ans ou moins sont nés, ont grandi et ont toujours vécu dans ce contexte du parc.
S'ils n'arrivent pas à s'y adapter c'est peut-être eux qui ont un problème.

Invité, le 01.07.16 09:50

Heureusement pour qui ?
Manifestement, cette administration ne convient pas a la grande majorité des habitants.
Mais, ca se saurait si une administration, a fortiorie francaise, pouvait s'adapter et etre capable de changer.

Invité, le 01.07.16 09:58

Il faudrait rappeler que ce parc avait été imposé de force aux habitants, de surcroit sans les dédommager de ne plus pouvoir jouir de leurs biens et terres comme tous le monde. Il ne faut donc pas s'étonner que les habitants soient contre le parc. A fortiori si le parc souhaite élargir sa zone d'action et que il est autiste comme la plupart des administrations.

J
jjbibi, le 01.07.16 15:17

sauf que beaucoup - la plupart des - de locaux ont largement profité des avantages etc générés par le Parc, par ex le prix du m2 du terrain, de l'immobilier ... mais bien sûr, le beurre et l'argent du beurre ... avec la fermière ...

Invité, le 01.07.16 16:27

Ah Vivagel qui parle de consanguinité, comme les pseudos supporters néo nazi du PSG, dont les tribunes du Parc ont d ailleurs été nettoyées! C est sûrement la pollution des basses vallées qui atrophie et réfrigère ton cerveau. Il suffit d être impliqué dans des organes d' échanges/de travail avec le Parc pour comprendre l état d esprit de certains collaborateurs du Parc. Interdictions, restrictions, réglementations, contraintes (et encore, ils n ont pas de pouvoirs fiscaux, ouf!). On y trouve les mêmes extrémistes que de l autre côté, celui des bétonneurs de certaines stations. Mais entre les deux, on y trouve un grand nombre de personnes qui veulent continuer à vivre dans ces espaces sans subir les oukases de cette administration. Quand au prix du m2, c est l attrait du ski qui les a fait grimper, pas le Parc.

Invité, le 01.07.16 16:41

Je prends les paris que le prix du m2 et de l'immobilier a autrement ete favorable aux locaux a Tignes,
Val d'Isere et toutes les usines a ski qui ne sont pas dans le parc.
On peut apprecier un parc sans raconter des conneries. Le fond du probleme est simplement que le parc rapporte rien, ou presque, a comparer d'une seule usine.

J
jjbibi, le 01.07.16 17:51

"Mais entre les deux, on y trouve un grand nombre de personnes qui veulent continuer à vivre dans ces espaces sans subir les oukases de cette administration."
Des exemples concrets ( et probants ) SVP !! ?????

R
rominet, le 02.07.16 20:44

devraient aller demander conseils autour du mont blanc...pour ce qui est de la protection , y zen connaissent un rayon!

Invité, le 04.07.16 21:04

On dirait une discussion de C2C.....

Invité, le 05.07.16 11:02

A VENDRE: Notre Dame de Paris ! Après tout, l'entretien est cher, et l'entrée est gratuite ?! Alors qu'on manque de logement à Paris.

Ca vous choc ? Nom d'un chien, la Vanoise, c'est pareil !
C'est un patrimoine NATIONAL !!! L'urbain à son mot à dire, tout comme le cutéreux des montagnes. Le patrimoine nous appartient TOUS !

Il faut arrêter de s'enfermer dans les caricatures régionalisto-paysannes, sortir du "c'est chez MOI, rien à foutre des AUTRES", stopper le "c'est MOI qui décide tout seul parce que MOI JE sais tout parce que JE vis là". Pat73, chez TOI, c'est aussi chez MOI.

Ainsi, la vie rurale à Champagny n'est plus celle des années 40, et Bramans c'est désormais la banlieue de Lyon. Et on ne peut pas avoir tout et son contraire: profiter des facilités matérielles, du transport, du confort, du développement économique, et à la fois refuser que son voisin puisse avoir son mot à dire, rester dans "l'entre soi".

Et au passage, j'aimerais qu'on arrête de me faire chier en Savoie quand je gare ma bagnole immatriculée 94. Merci.

Invité, le 05.07.16 13:43

:o)

B
baba05, le 08.07.16 14:49

Et comme il n'y a plus de sous en France, on demande aux parcs de devenir "rentable", à grand coup de produits dérivés et d'emplois d'avenir, ce qui ne va pas arranger le rapport avec les habitants !!

Actu ancienne, commentaires verrouillés
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER