l'Alpe du Grand Serre est reprise par une régie intercommunale ! - Politique et Société

Le problème avec l'alpe, c'est que c'est loin et il n'y a pas beaucoup d'hébergement dans le coin. La baisse des prix est bienvenue. J'aime bien le domaine, je vais peut-etre y retourner cet hiver avec la famille.

Faut avouer qu'un baisse du prix des forfaits, c'est assez rare pour être souligné. Ceci dit les stations de skis n'ont pas eu la main lourde cette année question augmentation, contrairement a l'année dernière. Il n'y a que Huez qui a fondu un câble en augmentant de 6 euros le prix! Ils sont vraiment a la masse a la SATA. Pour en revenir a l'AGS, faut voir avec le temps parce que leurs antiques remontées quand il va falloir les changer le forfait a 24.90 risque de ne pas suffir...

La seule chose qui manque à cette station c'est un peu plus de skieurs. J'avoue ne pas comprendre ce manque de fréquentation, il y en a vraiment pour tous les goûts. J'espère sincèrement que cela ira pour eux.

Bien d'accord avec Bebrick par rapport à la SATA ... Le prix à Auris est maintenant à 35 euros !!!!!! Il a augmenté il y a deux ans de manière démesurée. C'est maintenant la station la, plus chère de l'Isère derrière L'Alpe d'Huez et les Deux Alpes ... avec un domaine largement en dessous de stations moins chères telles, Villard, Chamrousse ou les Sept Laux.
Habitué depuis la création de la station, j'ai toujours skié en famille à Auris, mais maintenant ce n'est plus possible... Je l'ai fait savoir par courrier, mais je n'ai eu que des réponses très superficielles ...

Pour moi l'alpe du grand serre est le meilleur rapport qualité prix autour de Grenoble. C'est pas si loin (comme les 7 laux depuis Grenoble), le domaine est plus varié qu'à Chamrousse et moins saturé qu'aux 7 laux. Le hic c'est les infrastructures inexistantes qui ne permettent pas de faire venir des touristes à la semaine.
Je leur souhaite bonne chance car il y a vraiment du potentiel.

oui ags c'est bien. Seul petit bémol: le brouillard s'y invite un peu trop souvent!

Ouais, l'ADGS c'est bien sympathique comme domaine, mais y'a quand même des gros problèmes et de taille :

D'abord le vent qui fait que généralement, une grosse partie du domaine d'altitude n'est pas utilisable. Soit carrément fermé, soit parce que les pentes sont tellement soufflées / cartonnées que toutes les zones hors pistes sont impraticables.
Ajoutez à cela le brouillard fréquent l'hiver qui ne se dissipe pas...

Puis le gros problème des remontées qui sont d'une part hors d'age, mais surtout qui ont été installées de manière complétement désordonnée à une époque ou l'on faisait n'importe quoi en terme d'aménagement de la montagne.
D'abord le fiasco de Saint Honoré, puis l'absence de logique, quand a été crée le domaine des bergeries.
Le télésiège d'accès aux bergeries, qui a été rallongé (pour remplacer le petit téléski toujours saturé) est long comme un jour sans pain.
Tout a été fait à l'envers sur cette station.

Au niveau du prix, il est de toutes évidence que la SATA s'est bien gavé ces 8 dernières années. Les saisons ont été plus que correcte au niveau de l'enneigement et parallèlement absolument aucun investissement n'a été fait. Du coup le prix du forfait, qui lui est devenu franchement élevé pour une petite station, a permis, à mon avis, de bien renflouer les caisses.

Je pense que cette reprise de gestion par les communes est une bonne chose.
Mais en effet comme le dit Bebrick, il sera difficile alors de pouvoir faire des investissements sur le domaine.

L'alpe du grand serre reste un domaine de second plan, relativement excentré pour les Grenoblois.
Si l'on compare à Chamrousse, certes le domaine est plus varié. Mais à Chamrousse, la construction du télécabine a été une vraie amélioration et permet de skier une demi journée avec une très bonne "rentabilité" en terme de dénivelé. En haut en seulement 6 minutes, c'est pas comme à l'alpe du grand serre...

++

Quelques aménagements prévus www.mairielamorte.fr/2014/08/preparation-des-etats-generaux-de-l-ags.html