Salomon, la salut dans la course à pied - Matériel
8 votes
Salomon, la salut dans la course à pied
Proposé par Trolly le 27.05.13 à 12:57 :: www.lemonde.fr :: 1590 clics :: 
26 commentaires :: Matériel
Commentaires
Invité, le 29.05.13 09:51les chaussures de tennis Winston
ce serait pas plutôt wilson... Parce que winston, c'est les clopes... Toujours aussi cons ces journalistes.
Salomon, c'est sur, une croissance à deux chiffres, quand tu vois le prix d'une paire de trail, jetable au bout de 6 mois, tu comprends vite... La marge est de combien sur des basket à 130€, qui doivent couter 10$ en sortie d'usine ?
La marge est de combien sur des basket à 130€, qui doivent couter 10$ en sortie d'usine ?
Tu choisis ton équipement en fonction de la marge du fabriquant ?
Tu préférerais que les 850 salariés français de Salomon pointent à Pôle Emploi ?
Toujours aussi cons ces journalistes.
Pourquoi ? tu est journaliste ? :-)
Allez détends-toi et va courir un petit 2000m de D+ avec tes chaussures de trail à 30 euros qui durent 3 ans :-)
Invité, le 29.05.13 12:08Non je choisis mon équipement en fonction du rapport qualité prix.
Ce qui n'est pas vraiment une qualité chez Salomon.
Je préférerais plutôt que les milliers de salariés qui bossent dans des usines sordides au Bangladesh ou en Thaïlande soit un peu mieux rémunérés pour leur travail.
Et je pense qu'avec les 130€ qu'on donne à Salomon pour une paire de basket, ils pourraient très bien rapatrier une partie de leur production dans des pays ou les conditions de travail sont un peu plus digne.
Ta dernière phrase est ridicule
ce qui m'a intéréssé c'est que c'est la confirmation d'une tendance forte : comme les fringues margent plus, toutes les marques de matériel techniques s'y mettent. Quitte à délaisser leur métier d'origine. Salewa, La sportiva font des polaires
Patagonia, à la base, c'est chouinard et ses pitons... qui le sait ?
Bientôt, qui saura que Salomon fut un pionnier des fixations ?
Bah, je réagissais juste à ton agressivité, inutile à mon point de vue.
Des sociétés françaises qui se développent, il n'y en a pas assez alors quand il y en a une qui marche, on peut peut-être commencer par s'en réjouir, non ? (c'est un peu le sens de l'article)
Alors évidemment tout n'est pas rose dans l'univers de la production mondialisée mais ces problèmes sont loin d'être simples. Arrêter de faire produire au Bangladesh ? ça ne va certainement pas faire l'affaire des ouvriers de là-bas. Payer plus cher ? ça a bien peu de chance d'arriver jusque dans les poches des ouvriers.
Il y a certainement des choses à améliorer du coté des donneurs d'ordre, mais c'est surtout à l'état bangladais de régler les problèmes de corruption, de sécurité et de liberté syndicale (et c'est pas gagné....)
pour les fringues je ne sais pas...mais pour les chaussures j'ai du mal a comprendre l'engouement. surement leur politique marketing très agressive parce que pour ce qui est de l'efficacité c'est franchement en dessous d'une grande partie de la concurrence ! inconfort, mauvais amorti, semelle contact grip très perfectible sur le mouillé...y'a juste en terme de tenue du pied que j'ai trouvé mes XA PRO intéressantes. je suis passé rapidement a la concurrence ! donc pour moi 2000 d+ pas de souci mais certainement pas avec des salomon...
J'ai eu 2 paires de chaussures de Trail Salomon (une gagnée à une loterie, et une achetée chez Troc Sport). Heureusement que cette dernière était vendue à près de -40%, car niveau qualité, bof bof...
Après à peine un an d'utilisation non intensive (n'étant pas un vrai traileur et portant pendant pas loin de 6 mois par an des boots pour le surf de randonnée), les 2 chaussures ont commencé à se déchirer au niveau de la pliure des orteils.
Coup de chance, lors d'une randonnée je rencontre une personne du service qualité de chez Salomon, je lui fais part de ma remarque quant à la durée de vie de leurs modèles. Et j'ai eu pour réponse: "Une paire de chaussure ça se change toutes les années"
Ben mon cochon, à 130€ plein tarif, je comptais bien ne pas en racheter avant un moment.
Je ne vais pas trop m'étaler sur l'achat d'une paire de chaussure de randonnée de Salomon par un ami. Achat qu'il a amèrement regretté lorsqu'après à peine 10 sorties, ses chaussures ont commencé à se découdre....
Salomon, c'est fini pour moi.
je n'achete plus de salomon de trail (ultra fragile même si ultra confortable aussi)
par contre j'ai des salomon de rando basique : increvables, et pourtant elles en vu passer des pierriers immondes...
Invité, le 29.05.13 15:08Je suis content de pas être le seul à trouver les chaussures de trail salomon chères et très peu solide !
J'en ai fusillé 3 paires de XA Pro 3d, dont la dernière en 6 mois maximum ! Pourtant je n'ai pas fait énormément de sortie avec. Une vingtaine de randos de 1000-1500m, et du trail en chemin à raison de 2 séances par semaine (1h00 par séance).
Décollement de la semelle, lacets et passant qui sont morts...
A noter que les deux premières paires que j'avais eu (XA Pro 3D ultra) avait mieux duré que les plus récentes qui étaient des XA Pro 3D ultra II. Ces dernières étant nettement moins solide.
(les anciennes avaient durées une bonne année)
Quand même à 130€ ca fait cher.
surement leur politique marketing très agressive
C'est marrant ton raisonnement, tu crois vraiment que tous ceux qui achètent des Salomon ne sont pas capables de faire la part des choses et que toi seul ne serait pas "intoxiqué" par le marketing ?
Perso les Salomon ne correspondent pas à mon programme (et mon bouclar me les a déconseillé, ce qui prouve que le marketing n'est pas si bon que ça !) mais je doute fort que des gars choisissent de courir des heures en montagne avec des pompes de m... uniquement pour des questions de pub...
Les pompes c'est compliqué, il n'y a pas deux pieds pareils (d'ailleurs même mon pied gauche est différent du droit !) alors tirer des généralités sur le confort des chaussures me parait hasardeux.
Et, sans être expert, je vois bien que les modèles proposés sont très différents les uns des autres donc là aussi les généralités...
On peut juste se douter par exemple qu'un modèle ultra-light risque de ne pas être aussi durable qu'une grosse pompe bien lourde.
J'en ai fusillé 3 paires de XA Pro 3dJ'ai du mal à comprendre pourquoi tu en as racheté deux fois si c'est vraiment des pompes de m.. :-) tu étais une fashion victim à l'époque ?
Invité, le 29.05.13 15:54Pour les prix, c'est vrai que c'est un peu exagéré, mais bon c'est tendance, alors on paye le prix fort, d'ailleurs beaucoup d'entre nous portons ces pompes en street wear pour aller faire son tour au vieux camp le samedi ....
Pour ce qui est de la solidité, nos anciens avaient plus de sagesse, ils partaient en montagne avec une vraie chaussure de montagne en cuir et semelle Vibram même s'ils restaient sur les sentiers.... courir dans les pierriers avec des pompes en plastiques qui ne valent en réalité qu'une dizaine d'euros, ça peut pas tenir longtemps... Bon c'est vrai que les anciens ne courraient pas, eux !!!
A part le poids on n'a pas gagné grand chose !!!
Intéressant ce post. Effectivement les pompes c'est compliqué.
Coté confort, les Salomon me conviennent tout à fait. Mais au point de vue solidité, c'est effectivement catastrophique....
XT-wings 2: au bout de 300 km , déchirement du mesh au niveau de la pliure des orteils, amorti devenu inexistant...
Xt-wings 3: même début d'usure au bout de 150 km!
C'est carrément de l’obsolescence programmée...
Heureusement je ne les paye pas 130€ mais je profite du magasin d'usine...
Je pense que je vais changer de marques. auparavant mes chaussures de trail duraient plus de 500km, voire près de 1000 km pour mes New Balance (fabriquées en Grande Bretagne à l'époque).
Par contre effectivement, aucun problème de ce genre avec les chaussures de randonnées ou d'alpinisme Salomon.
Invité, le 29.05.13 16:20J'ai du mal à comprendre pourquoi tu en as racheté deux fois si c'est vraiment des pompes de m.. :-) tu étais une fashion victim à l'époque ?
Tout simplement parce que les deux premières paires ont été acheté à un prix assez intéressant à décathlon et ont été finalement plus solide.
La première paire ayant tenue pas trop mal, j'en ai acheté une seconde, qui s'est avéré finalement moins solide...
C'est surtout sur la 3ème paire que je suis très déçu, par rapport aux autres la solidité est bien moindre.
Clairement je n'en achèterai plus.
Heureusement à chaque fois, c'était des promos ou soldes et donc payé environ 80€, tjs ca de gagné
a++
Joecook, le 29.05.13 16:46En gros pour résumer, les pompes Salomons sont confortables mais chères et c'est de la merde.
Invité, le 29.05.13 16:51Apparemment tout le monde est d'accord pour dire que Salomon n'est pas très solide, quelles sont les marques que vous conseillez/utilisez ?
Invité, le 29.05.13 17:08Je suis pas expert mais je crois que Montrail est pas mal ainsi que Asics....
J'utilise des MONTRAIL depuis 5 ans. Pompes très solides et bien adaptées à mon pied large et au terrain montagne. Par contre, c'est sur qu'au niveau "design", ce n'est pas les Salomon, mais ce critère n'est pas important pour moi. Le seul problème est la distribution de cette marque, assez difficile de trouver des modèles en magasin. En général j'arrive à les garder 1 an avec 2 trails de 85bornes + sorties régulières en semaine d'entrainement.
J'ai acheté il y a peu des North Face. Je les ai encore peu utilisées mais elles paraissent solides. Il me semble que l'accroche sur rocher mouillé n'est pas optimum, mais j'attends un peu pour me faire une idée plus précise.
des Montrail (solide mais moins confortables)
ou des asics et new balance (le top pour mon pied)
il y a brooks aussi
Même constat : les trails Salomon sont vraiment chères (qui les achète au prix catalogue ?) et fragiles, en particulier les semelles multi-composants partent systématiquement en brioche.
Maintenant c'est une marque qui a beaucoup fait pour l'usage des chaussures basses en montagne même si les semelles n'ont jamais égalée Vibram.
Pour les approches des grandes voies, j'utilise maintenant des Inov8 X-talon 212 pour le poids (212g) : super accroche mais amorti minimum (à mon avis).
Invité, le 30.05.13 14:49Decath pour moi, c'est aussi de la merde niveau durabilité mais au moins c'est à 70 € ...
En effet les pompes Salomon sont super confortables , bien techniquement mais dans la durée c'est vraiment de la daube . En plus c'est pas vraiment du low cost .
les semelles des speed cross fondent comme neige au soleil , super , elles équipent maintenant aussi les xwings 3,pour le Mesh au niveaux du gros orteil :troué après un UTMB (raccourçi l'année dernière)+ 50km d'entrainement , l'amorti est bien tassé , bref pompe mortes, a ce tarif là, le bureau d'étude d'Annecy devrait se poser les bonnes questions . Pour le matos de ski : idem , rapellons nous du flop avec les Quest , qui devaient accueillir(en 2010 ou 2011?,) les fameux inserts low tech sur leurs semelles amovibles , comme quoi ont peut augmenter les ventes en faisant des produits bien peraves....;
Invité, le 30.05.13 18:05A ceux qui se plaignent de Salomon ...
une croissance à deux chiffres, une paire de trail jetable au bout de 6 mois... La marge est de combien sur des basket à 130€, qui doivent coûter 10$ en sortie d'usine ?
...
Qui est-ce si ce n'est le consommateur qui continue à acheter au fur et à mesure que Salomon continue à augmenter ses prix et peut-être ses marges qui est responsable de ce ratio ?
Invité, le 30.05.13 20:43Ce qui est surprenant chez Salomon, c'est la piétre qualité de leur semelle "contagrip" qui agrippe surtout les pigeons !!! A mon avis la volonté de ne pas passer sur du vibram vient du fait qu'ils veulent continuer à s'en mettre plein les fouilles !!!
Quand une personne dit que l'engouement pour les salomon ne vient pas du marketing, d'où vient_il alors ???? du fait que cette marque était pionnière dans le trail ?
Enfin, quitte à mettre 130 boules ( puisque de toute façon c'est compliqué de trouver de bonnes chaussures moins chére, autant les acheter à des fabricants de chaussure ! Perso j'aime bcp les brooks cascadia, mais asics ou adidas, font de très bonnes pompes aussi,mais moins typés trail, dans la représentation des gens....
Invité, le 30.05.13 21:46Perso je trouve que l XA PRO est une super chaussure tres stable j'adore
Les moins sa semelle contacgrip pas tres performante sur le mouillé, la solidité pas toujours au rdv suivant les modèles.
Elle font une saison, mais je ne les achète jamais au prix fort
Invité, le 31.05.13 16:47perso, j'me marre des coms...le lambda qui court devrait utiliser des "runnings" classiques à, allez, on va être gentil, 65 €...soit 2 paires pour la soit disant paire de S à 130...je vois pas pourquoi il y a photographie...vous achèteriez une caisse à 40000 € qui au bout de 7 ans vaut 0, et qui fait le même boulot qu'une caisse à 20000...??? soit, d'un côté 14 ans de roulage, de l'autre 7....????
Actu ancienne, commentaires verrouillés
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix