Dangers: Des vêtements de sport high tech contiennent des polluants - Nature et Ecologie

Le communiqué de Greenpeace sur le sujet

www.greenpeace.org/switzerland/fr/notre-sujet/medias/communiques/toxiques/polluants-vetements-sport/

"Possibles troubles de la fertilité"
C'est bon j'ai donné par 2 fois donc je m'habille Mammut :)

De la branlette comme sait bien le faire GreenPeace.

Si même les suisses s'y mettent!

Bah oui, allons-y de la branlette... Faut pas croire que les personnes qui passent leur temps à dire que certaines choses ne vont pas le font uniquement par plaisir ou parce qu'elles n'ont que ça à faire.
Donc en parlant de branlette : fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9l%C3%A9tion_de_la_spermatogen%C3%A8se

Tu dois t'éclater dans le monde qui t'entoure VT

GreenPeace est coutumier de ce genre de prose, mélangeant tout et son contraire, pour faire peur aux mères de familles. La recette est assez simple. Il suffit de prendre des noms un peu compliqué et de faire un amalgame avec toute la misère du monde. Le choix des différentes photos illustre parfaitement la stratégie.
Le document en lui-même www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/gp_outdoor_report_2012_engl_fol_fin_neu_02_es.pdf est truffé d’erreur, d’amalgame et d’approximation.

Lire ce document ressemble à un jeu des milles erreurs. Qu’elle est la plus grosse ? A vous de choisir, il y a l’embarras du choix.

Comme d'hab, les médias nous font lire, voir et entendre bien ce qu'ils veulent. Sortie de son contexte, la bribe d'information peut être fausse et joue toujours sur la crédulité des gens ...

Mais qui est vraiment "vieux troll?
Quand on parle du projet de rando parc en chartreuse, il démolit tout et reproche aux initiateurs du projet leur manque de renommée et les traite de vulgaires mercantiles, Green Peace alerte les utilisateurs de certains produits, lui il dit que c'est de la "branlette"
Vieux troll, ça serait pas dieu des fois? Il sait tout mieux que tout le monde, il critique tout mais surtout il fait tout bien. Il se la pète quoi!

Wikipedia :
En argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée[1],[2],[3].

L'expression peut aussi s'appliquer à un message dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques ou est provocateur, ou auquel on ne veut pas répondre et qu'on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut également faire référence à un débat conflictuel dans son ensemble.

Dans la majorité des cas, l’évaluation repose sur l’aspect récurrent ou caricaturé de l’argumentation, les participants peuvent alors tout aussi bien être qualifiés de « trolls » que de « trolleurs ». En français, le terme « trollage[4]» existe aussi pour désigner les actions des personnes considérées comme des trolls.


Moi je trouve que Vieux Troll est très bon dans l'exercice.
Respect. :P

Ne crachez pas sur Vieux Troll, puisqu'il vous dit qu'il sait tout... Respect !

c normal puisqu'il est vieux :-)
Rien ne vaut l’expérience (enfin c ce que dise les vieux, faut bien se rassurer un peu)

m'en fout ! papa 4fois et moi j'aime bien skier au sec ! alors les jeunes , pour procréer , skiez mouillés !

On peut avoir des enfants, sans en être le père et skier avec un Marmot ! :)
Ok je =>

faut pas faire de vélo, c'est pas bon pour les testicules... alors, faire du vélo en gore-tex, ça rend impuissant???

A moins d'être expert dans le domaine des PFC et du textile je ne vois pas comment on peut juger négativement ou positivement cet étude.
Quand une 2ème étude confirmeras ou infirmeras cet étude on en sera plus, en attendant, il faut interpeler les marques et leur demander de rendre des comptes.

Après une brève recherche Google, ce problème existe également des le textile "normal"
H&M et Mark & Spencer se sont engagés à éliminer les PFC des textiles.
Sources : www.cisionwire.com/h---m-hennes---mauritz-ab/r/h-m-puts-ban-on-perflourinated-compounds--pfc-s-,c9300163
blog.greenpeace.fr/news/detox-les-engagements-de-marks-spencer

Allez voir PFC sur Wikipedia c'est édifiant : fr.wikipedia.org/wiki/Perfluorocarbure
En + d'être un perturbateur endocrinien c'est un gaz à effet de serre 6500 fois plus puissant que le CO2!

Et dans la même famille...
fr.wikipedia.org/wiki/Polyt%C3%A9trafluoro%C3%A9thyl%C3%A8ne#Toxicit.C3.A9

blablablablabla

Dans un cadre un peu plus sérieux que le blablabla à la GreenPeace.
Pour le PTFE (téflon etc), il y a un problème avéré d'intoxication dite de "la fièvre des polymères". Des skimans et autres personnes travaillant avec du téflon (fart fluorés pour le skiman) ont été intoxiqué. Cela provient d'une combustion/dégradation du téflon sur une cigarette. Les utilisateurs de téflon travaillaient en fumant. La combustion du téflon sur la cigarette dégage des fumés qui sont inhalés par l'utilisateur.
le problème est connu depuis des décennies. Les premiers cas étaient apparus sur des tourneurs/fraiseurs qui usinaient des pièces en téflon en bossant.
Mais, c'est un principe de base de ne jamais fumé/mangé/boire tout en utilisant des produits chimiques ou même simplement en bossant. C'est le baBA.

Edit
Les premiers cas étaient apparus sur des tourneurs/fraiseurs qui usinaient des pièces en téflon en fumant.

C'est E-NORME !
"Dans un cadre un peu plus serieux que le blabla a la green peace....."
Bien évidement vieux troll, le monde sais bien que green peace est tout sauf une organisation serieuse... ce sont de gros branleurs qui font des erreures partouts et qui se paye la tete de la planete toute entiere.
Heureusement que tu est là pour faire des recherches, elles, serieuses et indiscutables et d'en informer la communauté... As tu eclairé green peace sur leurs erreures ? Leur as tu criés l'amateurisme et le manque de serieux dont ils font preuves ? C'est important quand même ! Non ?
Bien évidement que le probleme est connu depuis des décennies! Sont vraiment trop naz green peace !
Je pense que si tu est motivé tu ne devrai pas avoir trop de probleme alors pour briguer et decrocher un contrat haut placé chez eux. Ils ont vraiment besoin de gens motivé, sûre d'eux et qui ne soient pas de gros branleurs.... t'as toutes tes chances vieux!

Effectivement, Green Peace est tout sauf une organisation sérieuse. Ce document est blindé d'erreur, d’amalgame et d'approximation. Je connais relativement bien certains des domaines.
Exemple typique des énormités :
p21 Antimony ...... its toxicity is often compared to that of arsenic.

>>>>>>>
Bien évidement que le probleme est connu depuis des décennies! Sont vraiment trop naz green peace !
>>>>>>>
Oui, j'avais appris cela à l'école au début des années 90 !

>>>>>>>>>
As tu eclairé green peace sur leurs erreures ?
>>>>>>>>
J'ai déjà pris du temps pour essayer de corriger des erreurs dans des documents d'organisation écolo. Mais, ils s'en foutent.

Pour être précis, l'antimoine évoqué dans l'article est du trioxyde d'antimoine.
Des informations précises sont disponibles dans les liens suivants
Arsenic www.epa.gov/iris/subst/0278.htm

Trioxyde d'Antimoine www.epa.gov/iris/subst/0676.htm
L'OMS a un document sur le Trioxyde d'Antimoine dans l'eau mais le lien est bloqué car il y a le mot qui bloque. Vous le trouverez aisément dans la recherche gogol suivante www.google.fr/search?q=world+H+organisation+antimony+in+drinking+water&;

A chacun de comparer. C'est moins fun à lire que le blabla de Green Peace mais c'est un peu plus sérieux.