
24 votes
Après l'avalanche meurtrière, pas question d'interdire la montagne
Proposé par Jeroen le 15.07.12 à 22:38 :: www.20minutes.fr :: 871 vus :: 774 clics :: 6 commentaires :: Alpinisme
Commentaires
2006, tentative Mont-Blanc avec Yves. Le gardien du refuge, la veille nous dit que l'avalanche va partir dans le Maudit, dessin calque à l'appui... Tout le monde part quand même. Nous les derniers, 1h30 après les autres. On rattrape le peloton entrain de changer skis/crampons au pied du Maudit, dans la pente, à l'endroit de la dernière avalanche. On décide de rester sous les séracs pour changer, statistiquement moins risqué. Le soleil tape la face, 2 avalanches partent à 30 s d'intervalle. 11 blessés sérieux dans 4 cordées affairées au changement, avec... guides!
> «Les gens sont tellement investis dans le Mont-Blanc qu'ils ont parfois du mal à faire demi-tour....», témoigne Daniel Rosetto, guide indépendant de 63 ans, qui figure parmi les rescapés de l'avalanche de jeudi.
Chercher l'erreur !

@davidg : en effet cherchez l'erreur ... CR sur l'ohm, le mardi precedent, avec ce qui aurait du etre, de précieuses indications, les CR ça sert aussi à ça, et à tous ...
Autre chose, 135 morts par noyade ( info sur TV aujourd'hui ) depuis le 1er Juin, bizarement, pas entendu parlé !
bin oui, c'est moins vendeur ...
C'est ça, faut interdire les guides, comme ça plus d'avalanches. Mais bien, sûr elle est là la solution!
"Limiter le nombre des candidats à l'ascension, via [...] l'obligation de partir avec un guide local «qui connaît le terrain»" comme le propose M. Peillex, ça ne me semble pas beaucoup plus intelligent...
