Si vous voulez être un héros, soyez imprudent !! - Presse, télé et Web

Le film est pourri..

le bouquin est sympa ..

l'article bien pourri et débile comme souvent sur Kairn

Moi je trouve l'article pas si pourri que ça.
Je vois pas du tout pourquoi la fédé est partenaire d'une bouze qui n'a rien à voir avec les valeurs qu'elle défend. Elle éspère attirer des pinpins qui pense que la grimpe c'est trouver deux charmantes JF perdues au milieu du désert et les faire plonger dans un lac sous-terrain ?
Ben y vont être déçu les pinpins ...

Qui n'est jamais parti une seule fois tout seul en montagne avec une petite modif' d'itinéraire au dernier moment....?

"vivre, c'est prendre des risques"

Patrick Berhault

Ou encore, "Pour vivre, il faut risquer" (Jean-Marc Boivin)

Tout à fait d'accord avec Tourton !
J'en ai marre de ces sempiternels discours moralisateurs...
Certes, on n'a pas forcément besoin de glorifier le personnage et son histoire, mais de là à le condamner à la vindicte populaire parce qu'il était en solo, je trouve ça minable. Quand on ne veut pas prendre le moindre risque, il faut rester au chaud à la maison, pas aller en montagne.

Il n'était pas si imprudent puisqu'il a pensé à emporter son Opinel qui lui a sauvé la vie.

Je cherche le livre, qqun sait où on peut se le procurer ?

Mode H.S = ON

Patrick Berhault a dit :vivre, c'est prendre des risques

Jean-Marc BOIVIN a dit :Pour vivre, il faut risquer

Et des alpinistes encore vivants, il y en a qui tiennent ce genre de discours ??? Parce que là, à leur place je me ferai du soucis :ill:
Ces 2 citations sont de beaux exemples

Je me permettrai de citer un autre Alpiniste (mort dans son lit lui)
Gaston REBUFFAT a dit :Ce que je recherche en Montagne, c'est la difficulté. Pas le danger !

Deux notions à bien distinguer lors de nos prises de décision, surtout si on veux vivre longtemps :wink:

Mode H.S = OFF

+1 avec phil'ô...

Suis plutôt d'accord avec Phil'ô,

glorifier la mort, le risque omniprésent me paraît curieux...

on peut avoir la responsabilité de sa vie en montagne sans chercher à tromper la mort.

Ce film ne me tente pas du tout... par contre j'avais beaucoup aimé le très beau "Cri de la roche" ou "Cerro Torre" de Werner Herzog avec Mathilda May.

Des erreurs, tout le monde en fait. A t-on besoin pour cela de faire de ce gars un héros? Dans ses conférences il parle de miracle maintenant. Bientôt il va nous raconter avoir vu Ste Thérèse d'Avila comme Maurice.
La FFME n'a jamais été partenaire d'un film de grimpe. Etait-ce vraiment nécessaire de commencer par un tel film?
Le film est peut être très bon, mais le soutient de la FFME est carrément déplacé

A Phil'Ô

JMB n'est pas mort en prenant des risques inutiles, il voulait secourir une personne.
Malgré les 1eres qu'il a fait un peu partout dans le monde, il nous a quitté dans un accident "bête".

PB est également mort dans un endroit tout a fait anodin quand on compare ce qu'il a fait tout au long de sa vie d'alpiniste.

Tout ca pour dire que leurs citations ne sont pas choquantes en soi.

Si je me souvient bien du bouquin : le gars en question était plutôt un alpiniste de bon niveau, et l'accident était plutôt du type "idiot" sur une "balade" à priori sans trop de risque(comme souvent) surtout par rapport à ce qu'il avait réalisé avant.
Le récit (je parle du livre qui je trouve est assez bien écrit pour non littéraire comme moi ;-)) est bien prenant et se laisse facilement lire.
La polémique, le film, pas d'avis, m'en fou ;-)

c'est toujours le même argument digne de gamins de 5 ans : "oui on glorifie des imprudents"

C'est débile, personne ne va aller se couper un bras pour imiter son idole ; tout le monde au conscient au contraire qu'il est un peu stupide, cet accident. Par contre l'histoire est incroyable, et les humains aiment à entendre des histoires incroyables, point.

C'est comme dire " c'est n'importe quoi, le petit chaperon rouge; on glorifie les imprudentes qui se promènent seules dans les forets infestées de loups"

"Par contre l'histoire est incroyable, et les humains aiment à entendre des histoires incroyables, point" => effectivement : je suis allé hier voir "Les chemins de la liberté" ! Pas aussi bien que le bouquin mais distrayant.
Et concernant la bande annonce du film sur Aron Ralston : je vois pas là de glorification, juste un amusement cinématographique et au mieux une prise de conscience sur le risque de partir seul => ou est le problème ? C'est comme si je disais que les chemins de la liberté "glorifie" les gens du goulag...

sacré bonne pub pour la maison opinel
oui je sais, dehors..

C'était pas un Opinel mais un Leatherman. Les américains sont chauvins, c'est bien connu !! ;-)))