ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Actu > Politique et Société > Chaberton 3000 : le préfet autorise

Chaberton 3000 : le préfet autorise - Politique et Société


28 votes

Chaberton 3000 : le préfet autorise

Proposé par casscroot le 02.08.10 à 07:52 :: www.volopress.net :: 728 vus :: 570 clics :: 2 commentaires :: Politique et Société

Montgenévre Espace 3000 Chaberton : comme on pouvait s’y attendre le préfet de région a accordé le 12/7/2010 l’autorisation de création de la nouvelle UTN dans son intégralité. Derrière l’avalanche de discours environnementalistes et la mise en place d’un cadre qui garantirait la protection des espaces voisins, la réalité est bien là. Cet espace charnière va être banalisé et modifiera inéluctablement la fréquentation sur les vallées de la Clarée et de la Doire. »

Commentaires

Invité, le 03.08.10 19:35

c'est bien, ça va créer de l'emploi. Les stations sont un mal nécessaires. Et de toutes façons, tous les skieurs de rando 8ou presque) les utilisent quand ça les arrangent.

Invité, le 05.08.10 17:54

Super de l'emploi!!!! On est content sous couvert de création d'emploi, on peut tout autoriser, génial. Par contre, on laisse pourrir notre industrie et on consomme made in china à fond.
Donc on transporte, on pollue, on réchauffe.....
Alors si en plus, on trouve bien de tout casser et si c'est sous couvert de création d'emploi, il faut le faire. Allons-y!!
Les stations ne sont pas un mal nécessaires et d'ailleurs leurs tarifs exhorbitants ne permettent pas à tout le monde en France d'en profiter. Et puis profiter de quoi? De remontées mécaniques? Super!! Y-en-a-t-il pas suffisamment déjà? Ne peut-on pas faire découvrir la montagne autrement que par ce moyen? Je pense que oui, d'ailleurs pour preuve il y a de plus en plus de randonneurs à skis et à raquettes. L'être humain sédentaire de 2010, n'a-t-il pas besoin de se bouger par ses propres moyens? Il y a moyen de faire et de consommer la montagne autrement, non? En payant des guides, des accompagnateurs, non?
De plus les bénéficiaires de ce type de projet sont généralement des capitaux étrangers et non les locaux qui eux auront à supporter taxes, détérioration de leur espace de vie et tout le reste. En plus au vu des aléas climatiques, est-ce un bon projet? Ou une faillite annoncée?
Voilà, c'est mon coup de gueule, désolé mais en ce moment tout part en vrille et cela me révolte. Non, nous ne pouvons pas tout nous permettre sous certains couverts pour nous et les générations futures.
@+
Nota: c'est vrai certains randonneurs (moi compris une ou 2 fois par an) utilisent les remontées, c'est un peu dommage. Mais ne les insitons pas à en utiliser d'autres en les créant.
Préservons notre espace naturel. N'insitons pas à la surconsommation. Ce serait une erreur, selon moi

Actu ancienne, commentaires verrouillés
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER