LE SAPPEY-EN-CHARTREUSE La petite station qui voit loin - Divers

Et si l'étude avait débouchée sur la non-viabilité de la station => fermeture, est-ce que le budget de 60000€ aurait également était trouvé pour un démantèlement ?

Tu parles de mes impots là.

C'est assez pitoyable et reflète la vision à court terme de nos élus : investir 100 000 roro (82 000 roro + intérêt ) parce qu'il y aura de la neige pendant 10 ans. Ils font quoi dans 11 ans ?
Cela représente tout de même presque 1000 roro par habitant.

Au lieu de branler le mammouth en faisant dire à la science ce qu'on veut entendre, ils serait plus intéressant de parler pépette : combien ça rapporte à court, moyen et long terme. Est ce qu'il ne serait pas préférable d'investir 100 000 roro dans un autre domaine ?

Mais, nous avons les élus qu'on veut bien : les quiches avec des solutions miracles viellent de 50 ans parlent aux neuneux souhaitant raser gratis.

100€ par habitant plutôt, ce qui est tout de suite plus raisonnable.
à rapporter aux autres services associés que cela va apporter ou maintenir (c'est sympa aussi d'avoir de bon restos quand tu habites au Sappey, ou une ligne de bus régulière)...

Tu as raison pour les 100€ ainsi que pour les services associés.

Mais, l'article est particulièrement mal branlé. la phrase suivante m'avait choqué :
>>>
Un an après, l'étude donne ses conclusions : « la rentabilité financière de la station est possible, affirme le physicien. Nous proposons des pistes et des outils. »
>>>
La physique est donc capable de prévoir la hauteur de la neige pour les 10 prochaine années ainsi que la conjoncture économique.
Pourquoi, le CNRS n'augmente pas son budget en spéculant en bourse. :-)