Mont Orel (les Croix de St André), par la Forêt de Saluces, le 07.12.08 par laurentcou

Massif : Ubaye - Parpaillon - Alpes Cozie S
Départ : Siguret (les Muandes) (1030 m)

Topo associé : Mont Orel (les Croix de St André), par la Forêt de Saluces

Sommet associé : Mont Orel (les Croix de St André) (2563 m)

Orientation : N

Dénivelé : 1410 m.
Ski : 2.2

Sortie du dimanche 7 décembre 2008

laurentcou

Conditions nivologiques, accès & météo

Grand beau temps
Etat de la route : sec jusqu a la ferme Altitude du parking : 1000

Altitude de chaussage (montée) : 1000
Altitude de déchaussage (descente) : 1000

Activité avalancheuse observée : Instabilité generale
Grandes plaques parties natuerellement sur Pic st andre (cf. photos
Mines (Wooof) déclénchées sur toute la montée sans conséquence car forêt et faible pente (=> NIS)

Lieu	Alt.	Ori.	Heure	Qté.	Type	Com.
muandes	1000 / 1200	NW	08h00	0 - 10	Gelée	chemin d'accàs pousterle
	1200/1600	NW		5 / 30	Poudre tassée	route d'acces / foret
	1600 / 2400			30 / 1200	Poudre	foret

Skiabilité : 😄 Excellente

Compte rendu

Avec Jean-Louis

Vu condition nivo, choix itinéraire assurance tout risque (ou presque).
Bon choix, car grand nombres de mines (plaques) déclenchées à la montée et descente. Certaines très grandes et se propageant (mise en pratique théorie..)...
Arrêt à 2400 m car dernières pentes moins protégée des conséquences...

SUPERBE sortie: très bonne conditions de neiger dans la forêt jusqu'à 1600 m, paysages de Noël sur plateau.
La bonne série continue...

Pic Saint André : 1 ère plaque partie vers 14h00, 2 ont suivies

Dans la fôret.. : Bien enneigé, et merci les arbres..

Mont Orel : Plateau avant montée.. c'est Noël

dans la forêt... : Trop bon..

Pousterle : Derniers virages avant la voiture par Jean-Louis, l'oracle...

Commentaires

Invité, le 09.12.08 08:43

même pas mort !
pour cette fois...

marika, le 09.12.08 09:43

Très classe cette remarque,j'hallucine moi aussi... 🙄
Autant décourager tout suite toute personne ayant observé des conditions douteuses pendant leur rando, et ayant eu le courage de les mentionner... 🙁
D'autant plus que le CR est clair: ils s'en sont tenus à skier dans la foret, les photos montrent clairement que c'est "plat", et ils n'ont pas sorti le sommet...
Je ne vois pas le problème, au contraire! 😊

laurentcou, le 09.12.08 22:44

Marika merci. 😄

jallucine, ma réponse 😠 :
nous avons choisi cette course au vu des conditions nivo (cf. msg PGHM). J'ai préféré restranscrire ces conditions nivo craignos pour informer le plus de personnes possibles. (et compenser la skiabilité à 5)
Nous connaission l'itinéraire intégralement en forêt dense (sans grande pente au-dessus). Donc risque minimale et il fait partie de nos sorties à risque (presque) nul.
Même si les dernières pentes sont débonnaires nous n'avons pas fait le sommet.
Donc ton commentaire est totalement non constructif et infondé. Il est certain qu il peut décourager certains... mais pas moi!