Aller à la page : 1 2 Suivante
Bonjour à tous,
je suis pratiquement sûr que ces quelques lignes vont faire polémiques ..........
Pas plus tard qu'aujourd'hui, vers 16 heures, j'ai vu trois skieurs s'éclater en descendant le vallon d'Armancette en poudre; 2400m de dénivelé! Où mes poils se dressent c'est quand je ne vois pas de traces de montée. Certains petits malins vont me dire qu'ils ont pu passer par les Conscrits................. Je ne crois pas lorsqu'un hélico vient les chercher rapidement vers le lac d'Armancette pour disparaitre rapidement vers la Savoie et les grandes stations telles que Méribel et courchevel qui ont leur clientèle très "friquée" pour ce genre de sport.
J'espère qu'on les aura un jour ..........................
je ne vois que le fusil à lunette
mode humour noir bien sur....... quoique 😡 😜
@bose : Si c'est vous qui êtes descendus suite à une dépose hélico, ce n'est pas très intelligent de faire de la provocation flagrante comme ça sur un site de rando. Surtout quand vous "jouez" avec des termes d'un loi mal rédigée.
Si seulement tu savais à quel point la descente peut être mieux sans dépose héliski !!! On est tous navrés que tu puisses passer à côté de quelque chose d'aussi grandiose...
Ces infos sur les déposes hélicos comme celles-là me font perdre toute envie d'aller faire de la rando vers les dômes de miage, rien qu'à l'idée de savoir que peut-être je croiserai des déposés me fait 🤢 🤢
Et je le pense, les dômes de Miage c'est trop beau mais si la journée doit être gâchée par des déposes hélico illicites, c'est pas franchement agréable
Alors on a le droit de plaisanter en s'imaginant tirer au fusil à lunettes sur les héliskieurs, mais on ne peut pas plaisanter 5 minutes en faisant croire qu'on a pris un hélico...
Il y a, à mon avis, une différence entre un troll qui vient pourrir un débat, et une blague (car c'est bien de cela qu'il s'agit, sinon je ne me serai pas dévoilé au bout de 6 ou 7 réponses). Je ne vois donc pas trop l'intérêt de tout supprimer puisque l'incident était déjà clos.
Détendez vous les gars...
Peu importe en réalité, je ne me rends peut être pas compte du travail que peut représenter la modération d'un tel site et des débordements rencontrés fréquemment. Bonne continuation et sans rancune j'espère.
Bonne soirée.
Méa culpa, il y a quelques modos fatigués, mais ils ont des circonstances atténuantes (je ne rentrerai pas dans le détail). Demain sera un autre jour.
A ceux qui ont répondu à mon message hier..............
ce n'est pas une blague mon histoire d'hélico...............
A ceux qui trainent vers les contamines, prenez une paire de jumelles et scrutez les belles traces dans le vallon d'Armancette.
je n'ai pas écrit ce texte ou rapportez ces faits pour que des membres s'envoient des mails assassins mais sensibiliser la communauté de la montagne sur le droit et l'interdit...............
je fais parti de ceux qui montent à la force du jarret dans ce beau vallon.
Cordialement à tous.............
Ce n'est pas étonnant cette histoire: ça fait longtemps qu'il y a des déposes au col Infranchissable: il paraît qu'on peut se poser côté italien, donc ça serait légal 😡 😡
Des guides chamoniards utilisent cette ruse depuis longtemps!
Alors, une reprise en hélico n'est pas illégale à priori, donc pourquoi pas reprendre les clients au lac d'Armancette, on évite le chemin pénible et en quelques minutes on retourne à Courchevel...et hop! 😠
De toute façon, là bas il y a une clientèle hyper friquée qui n'hésite pas à acheter des skis Lacroix à 25000€ avec déco en diamant, alors un petit tour en hélico...
L'héliski aux Dômes de Miage, ça n'est pas nouveau
Dépose au col infranchissable, 300-400 m de dénivelé positif pour atteindre le sommet avant une traversée des Dômes et une descente de rêve
fr.youtube.com/watch?v=_6KvHP9CeCc
😠 😠 😠
Heureusement, ça commence à bouger doucement...
"Pralognan la Vanoise s'oppose aux hélicos en vallée de Chavière
************************************************
Par une délibération adoptée à l'unanimité le 17 novembre 2008, le Conseil municipal de Pralognan la Vanoise a prononcé son opposition à toutes déposes ou reprises d'hélicoptères à des fins de loisirs dans la vallée de Chavière et en particulier au refuge du Roc de la Pêche situé aux portes du Parc National de la Vanoise. Cette décision fait suite aux abus constatés dans ce secteur et suppose pour le refuge la recherche de nouvelles retombées économiques davantage compatibles avec l'image nature de la vallée.
Bien que la loi Montagne n'interdise explicitement que la dépose de skieurs et non leur reprise, l'ambition de cette motion est bien de faire respecter l'esprit de la loi de 1985 qui vise à proscrire l'héliski en France. Le maire de la commune entend en effet interpeller le Préfet et amener les autorités à se prononcer sur la question qui fait largement débat dans les Alpes françaises et même bien au-delà.
Source : Montagnes Magazine n°337, janvier 2009"
Apoutsiak a dit :L'héliski aux Dômes de Miage, ça n'est pas nouveau
Dépose au col infranchissable, 300-400 m de dénivelé positif pour atteindre le sommet avant une traversée des Dômes et une descente de rêve
fr.youtube.com/watch?v=_6KvHP9CeCc
😠 😠 😠
Peut-on dire que le guide (ou la compagnie) qui propose ceci n'a aucune éthique ?
Et qu'il n'est là que pour faire du fric ?
et en plus le film est mal fait on a l'impression que le "cineaste" a une parkinson avancée. 🤣 jeannot.