flex des chaussures

Un article trouvé sur le net sur le flex de chaussures de ski..
certaines valeurs sont étonnantes.
lien direct :

<www.tetongravity.com/forums/showthread.php?t=78437&highlight=boot+flex>


120 - Garmont Shamen*

110 - Garmont Astral*

100 - Scarpa Hurricane*, Black Diamond Factor (?)

90 - Scarpa Typhoon/Skookum, Garmont Endorphin, Garmont Axon, Dynafit Aero Freeride (4-buckle), Black Diamond Method (?)

85 - Scarpa Tornado/Pro (black tongue), Scarpa Spirit 4 (black tongue), Garmont Adrenaline, Dynafit ZZeus, Dynafit Zzero CF 4-buckle, Salomon Ellipse e2

80 - Scarpa Denali XT/TT, Scarpa Spirit 4 (green tongue), Lowa Struktura Rodeo/Pro (?), Dynafit Zzero PX 4-buckle

75 - Scarpa Spirit 3, Garmont Megaride/G-Ride, Lowa Struktura Evo, Dynafit Aero Speed (3-buckle), Dyanfit Zzero CF 3-buckle

70 - Scarpa Matrix, Old Scarpa Denali (4-buckle red shell), Dynafit TLT 700

60 - Scarpa Laser, Garmont Dynamite, Dynafit TLT 500 (2-buckle + strap), Scarpa F3

50 - Scarpa F1, Garmont Megalite, Dynafit TLT 4 Evo (3-buckle), Dynafit TLT 4 Lite (2-buckle + strap), Dynafit Zzero 2C (?)

40 - Scarpa F1 Race (2-buckle, no strap), Dynafit TLT Race Pro (1-buckle + strap)

euh le flex c'est la rigidité de la chaussure? 🤭 En quoi les valeurs sont étonnantes? 😯

pour completer le listing ci dessus :
J'ai essayer mes Garmont Radium ce week end, et je doit dire qu'elles sont aussi raide voir plus que mes Lange freeride 110...

Ouais, je trouve quand même ces mesures un peu trop précise pour être crédible...

Il a raison de préciser d'entrée de jeu que l'indice de flex d'une marque à l'autre varie énormément. Pour un flex de 100 par exemple, entre des lange, des nordica ou des salomon, ca change pas mal... Nordica étant bien plus raide que les autres pour un même flex...

Du coup il part sur une référence salomon, ca permet en effet de comparer sur une même base...

Ensuite, pour estimer une différence de flex de 5 ou 10 uniquement en foutant le pied de dedans, je pense qu'il faut être sacrement affuté de la sensation...

Pour moi c'est un peu une connerie

Par exemple, pour lui entre la languette noire et la languette verte des scarpa spirit 4 il y a que 5 d'écart (80 ou 85). Personnellement pour avoir essayer les deux (j'ai ces pompes), je dirai que la rigidité de la languette noire (origine Tornado) est bien plus importante. D'ailleurs je l'utilise pas, car je trouve qu'on perd trop de souplesse à la marche.

Enfin, j'ai tjs mes nordica grand prix S, en alpin.
Je crois que c’était donné pour un flex à 90. Pas énorme en rapport avec la rigidité de cette pompe… Et encore une fois, il y a pour moi plus de différence que "5" entre la scarpa en languette noire (85 d'après lui) et les 90 de mes grand prix...

Si je devais faire ma propre echelle en partant sur la base des grand prix flex à 90, je dirai peut-être scarpa languette noire : 80, languette verte : 70…

Quand au flex de 120 des garmont shamen, je suis d'autant plus sceptique... On retrouve ce genre de valeur sur des pompes d'alpin vraiment très raide... Ou alors, c'est vraiment fait uniquement pour descendre (c'est ce qui l'a l'air de dire).

Sa logique également de pourcentage sur le ratio montée-descente ne tient pas debout...

Quelques soit sa pratique du ski de rando, compét, loisirs, freeride, rando occasionnel... le ratio pour moi est tjs le même ! 90% du temps à monter 10% du temps à descendre !!

a+