Aller à la page : 1 2 3 4 Suivante
Je suis en train de tester la possibilité d'utiliser la dernière fonctionnalité proposée par OpenAI, c'est à dire de créer des conseillers GPT spécialisés dans certains domaines, en leur fournissant la matière à synthétiser.
J'ai ainsi créé la première version de ce que pourrait être un "Conseiller Skitour" dont le but serait de fournir des synthèses sur les dernières conditions en montagne, en utilisant exclusivement le champ "Conditions nivo, accès et météo" des comptes rendus des sorties. Je vous présente ci-dessous quelques questions posées au conseiller et ses réponses. Qu'est ce que ça vous inspire ? Est ce que c'est un outil qui pourrait être intéressant en première approche ?
Bof bof, déjà qu'à la base les CR nécessitent, je trouve, pas mal de recul pour interpréter la fiabilité des infos, perso je ne confierai pas la tache d'analyse à OpenAI sachant qu'il y a de grands risques que lui interprète de façon foireuse...
Il y aurait 200 cr par jour je ne dis pas, déjà on aurait pas le temps de les lire et il y aurait probablement moins de risques de mauvaise interprétation mais là, si on restreint la lecture au coins où on projette d'aller ça n'est pas un tâche particulièrement chronophage de lire les CR (souvent on aimerait en avoir plus à lire !)
Et puis moi j'aime bien lire les commentaires et voir les photos...
Pour ma part, je trouve que c'est intéressant, cela donne une vision macro des conditions mais comme le dit Bens, c'est bien agréable de parcourir les comptes-rendus souvent agrémentés de belles photos.
Pas mal du tout ! surtout quand il y aura des centaines de sorties. Mais le vrai souci de chapgpt c'est que c'est une espèce de boite noire dont on ne sait pas comment elle fonctionne, et donc il est un peu difficile de vérifier tout ça. On a tous testé des situations où l'IA sort des conneries...
bens a dit :Bof bof, déjà qu'à la base les CR nécessitent, je trouve, pas mal de recul pour interpréter la fiabilité des infos, perso je ne confierai pas la tache d'analyse à OpenAI sachant qu'il y a de grands risques que lui interprète de façon foireuse...
Trolly a dit :Mais le vrai souci de chapgpt c'est que c'est une espèce de boite noire dont on ne sait pas comment elle fonctionne, et donc il est un peu difficile de vérifier tout ça
Il est clair que le fonctionnement est opaque, et que la véracité des informations est sujette à caution. Tout comme vous, chers contributeurs 😄
Je parle bien d'une synthèse "en première approche", que je considère pour l'heure plus comme une curiosité technique, qui ne remplacera évidemment pas une analyse détaillée en tout cas à court terme). Un peu comme l'indice de skiabilité ne peut pas se suffire à lui même. Le moteur peut se configurer. Il est par exemple possible de lui indiquer que les données d'entrées elles-mêmes sont sujettes à caution, et à prendre avec des pincettes, ce qui modifie les synthèses fournies.
Cet outil, s'il était mis en place, serait évidemment à éprouver en confrontant ses analyses à la réalité des comptes rendus, et à faire évoluer en lui fournissant des instructions pour corriger les éventuels écueils. On pourrait aussi imaginer à terme le brancher sur les balises nivo et météo...
Le défaut principal de cette approche est qu'elle n'utilise que les infos du passé, contrairement au BERA qui bénéficie des modèles de calcul pour la prédiction et de l'expertise des nivologues.
Jeroen a dit :aussi imaginer à terme le brancher sur les balises nivo et météo...
Moi ce qui m'inquiète c'est quand météofrance aura fait pareil pour rédiger les BERA...
Personnellement, je consulterais un avocat avant d'annoncer au grand public que tout va bien pour le ski de randonnée dans les Ecrins ce week-end sur la base de quelques informations non qualifiées. YMMV 😄
Jeroen a dit :On peut aussi le brancher sur les prévisions
Il faudrait avoir l'autorisation de MF je suppose.
davidg a dit :Personnellement, je consulterais un avocat avant d'annoncer au grand public que tout va bien pour le ski de randonnée dans les Ecrins ce week-end sur la base de quelques informations non qualifiées.
C'est déjà ce que l'on lit au quotidien dans les CR
c'est une démarche très interessante. Si potentiellement, ça fini par orienter les utilisateurs dans les mêmes coins, je ferai tout l'inverse que ce cet outil me conseillera pour être loin des foules! 😎
Etienne-H- a dit :C'est déjà ce que l'on lit au quotidien dans les CR
Oui, mais il y a une différence entre la recherche d'informations sur le web et les conseils d'un conseiller, étant donné que le site est commercial en plus. J'ai demandé à un avocat, qui se frottait ses mains de joie à l'idée.., si elle n'est pas remplacée par une IA avant les premiers procès. :-)
Le conseiller étant virtuel et prenant les infos sur les mêmes sources "commerciales", je ne suis pas certain qu'il y ait une véritable différence.