Blizzard Zero G 85

171 cm en longueur pour une taille de 178 cm...mais la taille des skis c'est très perso. pour ma part j'ai noté qu'en rando je trouve plus d'avantage dans les skis court que d'inconvénient. donc je prends court. ca ne sera pas le choix de tout le monde...

en fix je les avais monté en dynafit speed turn pour question de prix...le prochain montage se fera avec des atk trofeo que j'ai monté dernièrement sur tous mes autres skis de rando et qui sont vraiment bien. ca permet de gagner 150 g par pied pour un ensemble ski+fix qui doit tourner autour des 1350 g en taille 171 cm donc.

Merci ;)

J’ai craqué ce midi, en 171 avec atk Haute Route et peaux coltex

et moi j'ai craqué ce matin pour la nouvelle version (donc la même que toi) que j'ai fait monté en atk trofeo...

et pour l'anecdote j'ai quasiment skié que mon vieux zero g 85 cette saison et hier j'ai fait une belle bambée dans le tessin avec mes volkl rise up 82...c'est des bons skis mais faut reconnaitre que les blizzard sont bien plus sympas, sécurisants et polyvalents. par vraiment convaincu par l'orientation qu'a pris volkl sur ses ski de rando et notamment leur connerie de triple rayon qui rend le ski assez étrange a la conduite et pas super sécurisant dans le dur car trop taillé. par contre malgré ses petits 82 mm aux patin il faut reconnaitre qu'il est très intéressant et agréable en neige poudreuse (donne l'impression d'être plus large). au final un ski étroit qui est surtout sympa a conduire en neige poudreuse...bon ca laisse un peu dubitatif. c'est le premier volkl qui me laisse une impression mitigée...et peut être un de mes premiers volkl qui finira sur le bon coin après quelques sorties. je vais encore le sortir un peu avant de prendre une décision...

tu as pris les 2023 (voir les images) ? (moi je suis resté sur les 2022 jaune)
y a même le Zero G LT, encore plus light tout à gauche sur la 1ere image en 80mm aux patins

2022...les prix commencent un peu a baisser.

d'apres l'encoche en saptule j'en déduit qu'ils doivent commercialiser des peaux dédiées avec depeautage rapide par l'avant. intéressant...bien qu'ils en profitent pour vendre ce type de peau a un tarif exorbitant ! un crochet trab stelvio, 3 m de peau a découper et une bonne lame de cutter c'est beaucoup moins cher et tout aussi efficace ;-)

c'est une tendance a suivre ces skis a 80 mm ultra légers ...nettement plus skiant qu'un ski de compétition avec un poids finalement pas si éloigné. reste quand même a voir ce qu'ils ont dans le caisson et également ce que ca dit en terme de solidité. le mentis freebird de black crow par exemple. j'ai un trab Gara Powercup et un Trab Maestro...en terme de skiabilité c'est quand même deux mondes pour une différence de poids pas si énorme. a la limite j'aurais tendance a prendre plutot le gara pour les long portage au printemps car la compacité les rend moins gênant sur le sac. sinon le choix du maestro s'impose souvent...

Merci à toi (et à tous les contributeurs de ce post également) pour tous ces détails, je NOUS souhaite de bonnes sorties avec ces nouvelles planches 😇

Salut,
Moi j ai acheté les blizzard 2022 jaune, un régal a la montée , par contre a la descente, comme disent les revues ca fait bien les jambes. J ai qu a moitiée la technique, donc je le fais au physique.

Ah mais parce qu’à la descente il faut aller dré dans l’pentu 😂

Salut à tous !
Je viens de vendre mes Zag Ubac de 2015 et je lorgne très sérieusement sur ces Blizzard Zero G pour les remplacer en prévision de la saison.

Les défauts de mes Zag (et raisons du changement) :
- Trop grands (174 pour moi, c'était un peu long), Je skiais sur des Zossignol 1m83 avant (oui...) d'où les 174
- Trop flottants (sur neige traffolée notament, grosses pelles à tarte)
- Un peu larges en spatule, et tendance à embarquer bcp de neige dans de la poudre "qui colle", j'aimerai alléger un peu tout ça.

Je suis à Paris, donc je pars en weekend cars couchettes ou raids à la semaine.
J'ai un style de ski que certains qualifient d'"un peu brutal" (virages un peu appuyés, pas trop dans la finesse même si j'essaye de me soigner).
Avec des sortes au weekend ou sur plusieurs jours + du ski/alpi dans l'année si j'arrive à trouver des compagnons (je débute dans le mélange des 2, mais ça fait longtemps que je fais du ski de rando et de l'alpi). Avec l'ambition de faire un peu plus de raide qu'avant.

1m70 pour 70 (bon.. 73) Kg environ

J'hésite bcp à vous lire entre :
- la longueur 164 ou 171 (je penche vers du 164)
- la largeur 85 ou 95.

Vous en pensez quoi ?

Côté fix, je lorgne sur la Plum Oizo / ATK Haute Route / Kuluar (sans stop skis, juste le leash).

Merci pour vos avis 😁

Si tu as un niveau correct et que tu comptes t'améliorer, prends la taille 171. Pour ce qui est du choix entre les largeurs, pour ma part le choix est vite fait (j'ai les 2 modèles) : 0G 95. La différence de poids est ridicule, par contre en terme de skiabilité ça n'a rien à voir. Le 85 est bien aussi, mais dès que les conditions sont moyennes il n'a pas le petit + du 95 qui fait que ça reste sympa à skier...

J'ai un niveau correct oui. Bon, j'ai tendance à skier un peu sur l'arrière (😡) mais j'essaye de me soigner.
Je passe partout, sur toute neige. Il me manque un peu de cuisses (je ne fais pas beaucoup de sorties à l'année).

Du coup, le 95 semble pas mal, c'est la conclusion que j'en avais tiré en lisant quelques articles. Le 85 étant plus restreint en terme d'usage, et plus demandeur aussi.

J'espère bien m'améliorer 😁, après on verra.. j'ai peut-être atteint mon maximum personnel...
La différence entre 164 et 171 n'est que de 7cm, donc ça se joue à 7cm près.
Une des raisons qui me pousse à me poser la question d'un ski plus court c'est notamment quand je l'ai sur le sac, en alpi, pour ne pas qu'il gêne trop et sur des passages avec peu de place pour tourner (rayon plus court). Mais je me fais certainement des noeuds au cerveau !

Perso je les ai à ma taille, et je voudrais pas plus petit... J'ai déjà fait de la goulotte/cascade avec sur le sac et ça ne m'a pas gêné. Pour ce qui est de la différence de rayon entre 2 tailles je doute que tu t'en rendes compte, et de toute façon si c'est vraiment serré tu feras des virages sautés, non ?

Après je veux pas casser le mythe parce que j'adore ces skis, mais le zeroG est vraiment top pour la pente raide, mais pour tout le reste du temps c'est vraiment pas ce qu'il y a de plus fun... Je suis sûr que des skis type Salomon MTN, Armada Locator, etc... sont beaucoup plus sympas au quotidien et très correct dans le raide. A toi de voir ;)

un an après avoir ouvert ce post, je reviens vers vous 😋

verdict : ravi 😇
ces Blizzard ZEROG 85 de 2022 (du coup j'ai pas le modèle 2023 mais je les préfère en jaune donc ça me va) montés avec des ATK HR10 sont vraiment d'excellents skis.
tres légers à la montée, on ne les sent pas et à la descente ils vont partout.
attention tout de même ils demandent à rester toujours attentifs et pardonnent beaucoup moins que mes anciens VOLKL NUNATAK de 2013 😈
mais au global je suis vraiment tres content de mon achat.

j'ai profité des soldes pour me prendre une paire de DYNAFIT TLTX à -20%, histoire d'avoir un combo bien léger.
et ça le fait !!!

ah si, un bémol, ils se rayent tres facilement, donc pour les maniaque de l'esthétique, on oublie ces skis 😁

bref, je recommande ce modèle.
je me demande même si la prochaine paire (dans quelques années) ne sera pas le même modèle mais en 164 plutôt que 171

au plaisir de vous lire

PS : et pour ceux qui cherchent un pantalon sympa, le NORRONA LYNGEN FLEX1 PANTS est vraiment tres bien 😉

Bonjour

je me demande même si la prochaine paire (dans quelques années) ne sera pas le même modèle mais en 164 plutôt que 171

C'est toujours le même dilemme ,la longueur des skis . Pour avoir changé il y a deux ans les miens , je me suis posé cette éternelle question .. Pour finir j'ai repris des 182 pour une taille de 186 et Ben dans les grands couloirs de la grande Casse à chaque conversion avec mes 62 ans au compteur , j'ai bien regretté mon achat , j'aurai pris bien plus court ....
Et puis même en portage sur la sac , les longs skis , ca fait chier .....
Quand on pense qu'en compet de slalom il limite la taille des skis hommes en 165 ......