ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Débutants > Chaussure et fixations...

Chaussure et fixations...


Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
C
ChocO
[3 posts] - Le 29/12/2018 20:47

Bonjour,
Je débute modestement en ski de rando. Jusqu'à présent, je louais le matos (skis et peaux) pour faire de courtes sorties... Je me suis décidé à investir mais je m'aperçois que mes chaussures restent "suspendues" sur la fourche en U et que leur semelle ne touche pas la cale (chaussures Movement Antidote et fix Maker Alpinist) lorsqu'elles sont enclenchées (en position descente, hein ! ) Je n'avais jamais fait attention à ça... N'ayant jamais eu à régler moi-même les fix sur les skis de location. Alors, normal ou pas ? Gênant ou non ? Merci d'avance pour vos réponses !

kaiser38
- Le 29/12/2018 21:50

Si ca peux te rassurer, certaines fixations sont équipées de cales pour rattraper l'espace entre la chaussure et le ski. Ainsi, les godasses ne sont plus en lévitation calé sur les ergots de la butée arrière...

Surement encore une connerie pour rando-freerider...

Ca fait bientôt 30 ans qu'on ski comme ça, avec les TLT de base et ma foi ça fonctionne...

C
ChocO
[3 posts] - Le 30/12/2018 00:47

Alors si la chaussure lévite sur les TLT, je suis pleinement rassuré... J'avais jamais bien regardé.
Merci.

Skieur
- Le 30/12/2018 15:51

kaiser38 a dit :Si ca peux te rassurer, certaines fixations sont équipées de cales pour rattraper l'espace entre la chaussure et le ski. Ainsi, les godasses ne sont plus en lévitation calé sur les ergots de la butée arrière...

Surement encore une connerie pour rando-freerider...

🙄
Non.

kaiser38
- Le 30/12/2018 18:54

Skieur a dit :
🙄
Non.


Mouais, j'avais surtout entendu dire que le fait d'avoir des cales pour compenser cet espace entrainait plus de risque de tout arracher... Alors qu'avec cet espace libre, le ski peut travailler en flexion sans imposer une contrainte sur la fixation...

N
nicono
[54 posts] - Le 30/12/2018 19:56

kaiser38 a dit :
Mouais, j'avais surtout entendu dire que le fait d'avoir des cales pour compenser cet espace entrainait plus de risque de tout arracher... Alors qu'avec cet espace libre, le ski peut travailler en flexion sans imposer une contrainte sur la fixation...


Et l'histoire se répète 🙂 C'est exactement ce qu'il vient de se passer sur la nouvelle G3 ZED. Plus d'info ici: https://www.wildsnow.com/25544/g3-stomp-pad-zed-ski-binding/

A
ajt67
[53 posts] - Le 30/12/2018 22:38

intéressant...merci pour le lien.
je compte acheter des plum pika est justement je trouvais ça bien d'avoir l'appui talon pour avoir un meilleur appui/transfert des forces. Si la fixe travaille correctement on arrache pas tout j'imagine. comme en alpin.
Pour être passé de fixes marker f10 à des salomon mtn je trouve que le comportement à l'arrière n'est pas pareil. En effet avec les inserts je sens plus le flex du ski mais l'appui est moins franc.

C
ChocO
[3 posts] - Le 30/12/2018 23:13

Intéressant en effet... Mais à la réflexion, sur un 'gros' appui, la taille de guêpe et le flex du ski n'ont-ils pas tendance à faire que le patin s'éloigne de la semelle de la chaussure ? Si c'est le cas, je veux bien comprendre l'utilité de pads aux extrémités de la chaussures, mais dans ce cas, je ne comprends pas le pourquoi du "gap"...

N
nicono
[54 posts] - Le 31/12/2018 17:51

thierry AjT67 a dit :je trouvais ça bien d'avoir l'appui talon pour avoir un meilleur appui/transfert des forces

Je ne m'attendrais pas à plus de transferts de forces honnêtement. Que ce soit pour la pika ou la marker alpinist tu toucheras seulement sous grosses pressions. La vrai raison pour ces "coussins" c'est de pouvoir avoir le pieds 0 degré que tu as les peaux.

Connectez-vous pour poster