ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Neige & avalanches > Surestimation épaisseur de neige dans le 73

Surestimation épaisseur de neige dans le 73


Aller à la page : 1 2 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
P
Pierre*
[2738 posts] - Le 01/03/2017 15:12

Une question me taraude, c'est l'épaisseur de la couche de neige fraîche annoncée dans les BRA des divers départements, notamment 74-73-38.

Si on prend Chartreuse, Bauges et Bornes/Aravis, on a respectivement 23, 80, 55 sur les 3 derniers jours à 1800 m.

Si on prend Belledonne et Maurienne on a respectivement 28 et 70.

Si on prend Aravis, Beaufortain et Mont Blanc, on a 55, 95 et 55.

Alors certes, ce ne sont pas tout à fait les mêmes massifs, mais à chaque fois j'ai regardé des massifs mitoyens et à chaque fois l'épaisseur annoncée par le BRA 73 est beaucoup plus importante que celle annoncée dans le 74 ou le 38. Et la météo actuelle ne me semble absolument pas pouvoir expliquer ce phénomène. Je n'arrive pas à croire que le flux actuel d'W très actif puisse déposer 80 cm dans les Bauges pour seulement à peine la moitié en Charteuse ou en Aravis.

Est-ce que quelqu'un aurait une idée sur la raison de cette surestimation manifeste ? Et si un rédacteur de BRA passe par ici et nous livrait la méthode pour estimer la quantité de neige tombée ce serait très intéressant.

Merci d'avance.

friz
[890 posts] - Le 01/03/2017 15:23

Surestimation aussi dans le 38, 10cm à 1800m en Chartreuse ce matin 🙁

P
Pierre*
[2738 posts] - Le 01/03/2017 15:25

friz a dit :Surestimation aussi dans le 38, 10cm à 1800m en Chartreuse ce matin 🙁

10 par rapport à 23 annoncés, c'est pas si pire. Dans les Bauges ce serait intéressant de savoir combien par rapport aux 80 😮 annoncés.

F
Forezan
[1006 posts] - Le 01/03/2017 15:33

Les nivoses semblent à peu près justes eux!
Pour les Bauges Allant donne 15 cm à 1600m!
Si on regarde les webcam ou les températures on voit qu'il pleut à 1500 m à 15 heures 30 aujourd’hui!

N
NULL
[712 posts] - Le 01/03/2017 15:55

Sur les 3 jours de chute, seul le premier était entièrement en valeur passée, les deux autres restant des prévisions à l'heure de l'écriture, les centimètres pouvant tomber après 16h heure de rédaction apparemment ? Il est possible que ce soit bien revu à la baisse, surtout pour les Bauges.

Pour les prévisions ils doivent utiliser leur modèle à maille fine maison, Arôme ?

P
Pierre*
[2738 posts] - Le 01/03/2017 15:59

_pierre_ a dit :Sur les 3 jours de chute, seul le premier était entièrement en valeur passée, les deux autres restant des prévisions à l'heure de l'écriture, les centimètres pouvant tomber après 16h heure de rédaction apparemment ? Il est possible que ce soit bien revu à la baisse, surtout pour les Bauges, Beaufortain c'est encore possible...

Il peut y avoir erreur sur la prévision, pas de problème là-dessus, ce que je trouve bizarre c'est cette différence de prévision flagrante entre le BRA 73 et les autres. Et ce n'est pas du tout la première fois que c'est le cas.

F
franc-tireuse
[9 posts] - Le 01/03/2017 16:18

Ici, il s'agit bien d'une ESTIMATION des chutes à venir.

Ce qui m'agaçe bien plus, c'est la surestimation de la neige au sol. Exemple: dans le Queyras, le BRA 05/Queyras indique 70cm au sol à 2000m dans les versant ombragés. C'est bien optimiste, autour de Saint-Véran et Fontgillarde on en a trouvé peut-être 50cm pendant notre séjour la semaine dernière. Disons, que ce n'est pas si loin de la réalité que ça.

Mais à 2500m, le BRA indiquait 150cm la semaine passée, tandis qu'en réalité il n'y avait qu'un petit mètre au sol, ce que montre, par ailleurs, aussi la nivose du Col d'Agnel.

Bref, pour connaître les hauteurs de neige réelles, il faut regarder les nivoses, malheuresemt très rares dans les massifs français (par rapport à la Suisse ou l'Autriche/l'Allemagne).

davidl
[503 posts] - Le 01/03/2017 17:40

Ben quoi, faut bien faire venir les riders dans nos chères stations.

E
Etienne-H-
[3264 posts] - Le 01/03/2017 18:41

Non seulement les hauteurs de neige sont régulièrement fausses, mais surtout le bulletin est nettement moins qualitatif ue ceux des départements voisins si bien qu'il est souvent plus fiable de prendre les infos du 38, 05 ou pire 74 pour connaître celles du 73 🤢...

Phil'Ô
[1559 posts] - Le 01/03/2017 19:08

Le bulletin du 73 serait-il fait/sponsorisé par les offices du tourisme des stations savoyardes ? 😉 🙄

Si le prévisionniste de MF se fie aux hauteurs annoncées par les stations, il n'a rien compris à la vaste fumisterie que cela représente 🤣

G
Géraud
[58 posts] - Le 01/03/2017 19:40

Aujourd'hui, en fin de matinée, dans les Bauges, juste une dizaine de cms (neige fraîche, sans sous couche puisque tout avait fondu) au Chalet de l"Epion (1382m), juste à côté du Col de Potat. En effet, on est très loin des 40 cms annoncés en Sud à 1500m. Pour ce massif, le manque de stations (Margeriaz, Aillons, Seythenex) pénalise sûrement pour l'estimation exacte du manteau neigeux (en quantité et en structure).

A
Arno74
[225 posts] - Le 02/03/2017 11:25

Et encore l'écart reste correct par rapport à la Météo des Neiges de BFM TV de mardi à midi qui annonçait 80cm de neige fraîche en Savoie... alors que les stations de Savoie elles-mêmes n'avaient relevé qu'une quinzaine de centimètre à l'heure du bulletin 🤣
Ils avaient peut-être fait la somme de tous les cumuls par massifs sur BFM 🙄

kaiser38
- Le 02/03/2017 12:26

En tout cas, à vue de webcam, aujourd'hui il a plus quasi jusqu'en haut des stations dans le Vercors 🤢
Heureusement, 45cm tombé à Aigleton, de quoi garnir un peu les pentes pour la rando au mois de mars

++

sousous
- Le 02/03/2017 12:30

Pour info 70 cm tombés entre 1800/2000m à l'abri, qui vont se tasser vite! assez lourd jusque vers 1600m! sinon, des pentes bien chargées en est par exemple!!! gros vent ces dernières 48h.

Skibus
- Le 02/03/2017 12:36

Neige lourde gorgé d' eau jusqu'a 3000

Aller à la page : 1 2 Suivante

Connectez-vous pour poster