Premier achats ski de rando : Dynastar Cham 97 2.0

Bonjour à tous,
Après de nombreuses locations pour rando (et piste+hors piste), on m'a proposé à la vente en neuf ces ski montés en rando (fixes dynafit). D'après mes renseignement, ski bien polyvalents... Je craints simplement concernant le poids et la monté, qu'en pensez vous ? Mon utilisation des skis seraient vraiment polyvalente, ça serait ma seule paire....
Pour info, le pack complet serait autour de 1100 euros... C'est pas donné, d'ou mes interrogations...
Merci pour votre aide à tous !

super chère !!! ta bien mieux pour beaucoup moins! et niveau performance pour un skis a tout faire je te dirai plus un Blizzard Zero G 95 ou Salomon MTN Explore 95 ! tu mets des fixs Dynafit Speed Turn 2.0 et voilà tu as un pack au top pour la rando et aussi sur piste !

Beaucoup trop chère surtout en fin de saison, en regardant vite fait j'ai trouvé les 2015 a 674€ sur ekosport. Sinon pour une premiere paire, c'est peut etre un peu lourd et large pour commencer, sauf si tu fais des petits denivelé et que tu recherche que la poudreuse l'hiver. Je te conseillerai plutot un ski entre 85 et 90mm au patin plus polyvalent et maniable et plus leger(1K400 max par ski)

Il y a les chaussures avec?

Merci à tous pour vos réponses,
Oui, il y a les chaussures, j'aurais du le préciser d'ailleurs ... L'affaire est peut être plus alléchante comme ça?
Le ski fait 1700g je crois, soit prêt de 3kg500 les deux. Toutefois, c'est vraiment pour une utilisation non uniquement dédiée au ski de rando, l'objectif étant non pas de faire un perf en montée mais de réussier à gravir 1500 mètres max...
Le vendeur proposait égalment Salomon Q98, mais le poids semble à peu prêt similaire...
Qu'en pensez vous?
Bonne soirée,

Moi, j'aime bien mes HM97, et je les ai déjà emmenés sur de bonnes bambées, avec beaucoup de plaisir à la descente!! 🙄

Pareil , pour les HM97 (1.0 😜 ) monté avec des gecko pas l'impression d'avoir plus lourd que mes K2 Wayback 88 en peaux classiques 😉