Salomon MTN Explore 95

j'ai testé une paire dimanche sur Combloux pour une journée de grosse poudre + piste
ski très facile et très léger pour la largueur
déjauge tres bien dans la poudreuse
les skis ne vibre pas sur piste et ils ont un bon ressort
très contant de ce test

Ski acquis cette année et monté avec des plum. Un vrai régal à la descente dans toutes les conditions de neige, homogène et sain en toute circonstance. Tenue sur le dur très bonne. En montée également il est très agréable, comparé à des cham 97 par exemple qui chassent assez rapidement dans le raide et sont inexistant en devers neige dure, ce salomon reste bien en ligne à la montée et tiens plus que correctement en pente raide neige dure.

Je l'utilise depuis le début de l'année, c'est un très bon ski en descente avec une bonne portance, aussi facile à skier que des Chan 87 (mes anciens skis). A la monté il se fait oublier

Pris en 169, parfait pour moi (176cm). Bcp mieux que mes Zag Ubac 2013 174cm, rien à voir !
Parfait à la montée, excellent à la descente, ils mettent en confiance, on passe partout avec, très bonne accroche ! Avec des Scarpa F1 (en remplacement de Maestrale), c’est le top du top !
Difficile de faire mieux comme compromis …

J ai acheté ses skis après essais en fin de saison après plusieurs saison en Kastle Bmx 98
Je fais peu de Dh+ mais ski toutes neiges . J aime les skis avec du nerf qui renvoient l énergie. Le Mtn à toutes ses qualités avec une très belle présence sous le pied. Il doit être raide en torsion d ou une tres bonne conduite en dévers ou sous grosse charge. Mais en plus, il est très léger et ça change beaucoup de chose , cela lui permet d être tres joueur et très réactif. Le ratio raideur- poids est très bon.
Vite sur la piste,en carving ou en godille, Ca le fait encore très bien
Un ski tres polyvalent pour la free rando pour le ski plaisir

Montée:
Très légers pour la largeur. Très bonne accroche en dévers sur neige dure. Bien équilibrés, les conversions se font sans effort.
Descente:
Bonne conduite sur piste tant qu'on n'est pas à Mach 2.
Leur légèreté ne joue pas en leur faveur en neige dure ou trafolée. Mais c'est le cas de tous les skis de rando. Au moins ceux-ci ne vibrent pas excessivement.
En 185 cm ils sont moyennement manoeuvrables en boarder-cross ou en forêt dense. En revanche, en neige croûtée, humide,... (tout ce qu'on n'aime pas) on s'en sort sans gros engagement grace à leur portance.
Et dès qu'on est en neige douce / poudreuse / moquette, c'est un régal ! Pour peu qu'il y ait un minimum d'épaisseur, ils rebondissent et passent tout seuls d'un virage à l'autre. Il suffit de charger la spatule et de les laisser faire.

Pour ma part j'utilisai 2 ensemble skis + chaussures.
Elan Himalaya 169/Scarpa Maestrale et Trab Duo Sintaero 164/Sportiva Syborg
Ce ski remet cette pratique en cause.
Je les ai achetés pour remplacer les Himalaya sur lesquels j'ai arraché une carre.
Utilisés avec les Maestrale, je retrouve sur les Salomon des sensations très proches de l'Himalaya. Reste à voir en pente raide (4Xpour moi) où je n'ai pas eu l'occasion de les tester.
J'ai par contre fait deux ou trois tests dont la grande ruine avec le combo Salomon/Sportiva Syborg.
Ca demande de s'adapter un peu car on ne peut retrouver la puissance d'appui avant des Maestrale et rentrer dans la tronche des skis mais le confort de skis larges dans les neiges molles de printemps soupe et pourrie, comparé au sintaero de 73 au patin, fait que les 800g de surpoids au pieds me font grandement douter.
Je pense que pour les grandes bambées techniques au printemps je changerai seulement de chaussures.
Restera le raide où je pense que je resterai en Sintaero.

Avec une saison complète de recul : Comparé aux Elan Himalaya qu'ils ont remplacé moins d'accroche dans le raide (pas de doute je préfère des skis à + de 20m de rayon) et moins de stabilité quand on accélère en poudre en grandes courbes (j'aurai dû prendre la taille au dessus je pense).
Un ski qui me convient mais ... pourquoi Elan a t il arrêté l'Himalaya ?

Bien partout pour moi. Excellent en neiges douces . Passe bien en piste a vitesses moyennes. Tiens assez dans le raide. Pris en 184 j'ai pas trop senti le manque de manoeuvrabilite' que certains lui reprochent. Bien en foret et dans l'etroit.
Assez facile a skier, pardonne bien les petites fautes.

Acheter la premi?re version en 2017, ski cass? en janvier 2019 sur une utilisation normale (heureusement que ce n'est pas arriv? en pente raide). Le SAV ne les changent pas, soit disant trop vieux. Il me font un prix sur une paire de 2019 que je rach?te. Mars 2019, un ski recasse (moins de 2 mois d'utilisation). Je ram?ne le ski au SAV, 6 jours avant le probatoire du guide. Le SAV me dit que ?a peut arriver, qu'ils peuvent en commander mais ne sont pas capable de me dire quand. Pire, ils me disent que le bureau d'?tudes ne prennent m?me pas en compte ces d?fauts. Super le service pour les professionnels. Je d?conseille fortement, autant pour la qualit? et la s?curit? que sur le service.

Finalement (surprise tr?s positive), le SAV m'a chang? les ski en 4 jours, merci au coups de pouce de certaines personnes notamment Damien (ing?nieur Salomon) d'avoir pris le temps de regarder ?a. Maintenant, il faut que ?a tienne. Hormis ?a, c'est un bon ski polyvalent, qui pardonne bien, facile a skier.

Voilà, j'ai trouvé mon ski de rando. A la fois sérieux de part sa géométrie alpine avec rocker bien dosé et flex homogène, moyennement ferme, en phase avec la relative légèreté. Le touché de neige est très bon, doux et moelleux à souhait avec un poil de nerf pour la catégorie. L'accroche sur le dur est très bonne, le ski coupe bien et le dérapé s'obtient facilement et sans a-coups. En neige douces, le ski déjauge plutôt bien et est très agréable à piloter même si la neige est pourrie. Bien qu'assez maniable, il s'avère bien stable pour la catégorie. Alors certes, ce n'est pas le plus léger, mais sa skiabilité est très bonne, probablement une des toutes meilleures voire la meilleure, à mon goût, avec le TX 98 de Kastle.

A la monté, il est bien équilibré, même monté à -1.5cm pour le 184, lors des conversions, un talon/fesse se passe nickel sans avoir à donner le petit coup de talon, la spatule ne plonge pas sauf bien sur si elle est chargée de neige lourde... l'accroche dans les dévers est plutôt bonne,bien meilleure que sur un Mythic...

Pour info je le ski en Maestrales RS (collier en position la plus inclinée) et Radicat ft, montés milieu de chaussures à 80 cm du talon, soit environ -1.5cm du préconisé.