Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante
neigerome a dit :damichou a dit :
Autrement c'est montée à pied ou VTT par les chemins pour être jusqu'au-boutistes. 🤢 sans oublier la ceinture en gomme autour de la taille. 🙁
sans aller jusque là
il serait judicieux de covoiturer, utiliser les TC
Ben non, la route existe et est entretenue avec toute la pollution que cela engendre (le simple sel routier dans la nature par ruissellement...) par ce qu'il y a la station donc si cotre la station c'est le mode piéton qu'il faut adopter...😋
Une réunion des 22 organisations appelantes se tient ce soir à 18h à la MNEI de Grenoble. Les prévisions météo sont pour le moment défavorables (pour dimanche). Ce soir, avec les dernières infos nous déciderons d'éventuelles solutions de replis ou d'un possible report de la manif aux Vans.
Entre ce soir et demain matin toutes les infos seront là :
www.facebook.com/events/469528573235740/
et sur Skitour.
En attendant, il y a une petite vidéo qui est actuellement beaucoup partagée et qui vante (dramatiquement) les terrassements effectués cette année pour créer une nouvelle piste aux Deux Alpes. Un très mauvais avant-gout de ce que certains imaginent peut être pour les Vans...
www.youtube.com/watch?v=uVo2CW2I1mc
Les TC, depuis uriage gare, 0,5€ avec la ligne G70... Qui propose mieux pour son portefeuill???
Merci Frédi pour cette vidéo des 2 Alpes.
Je ne l'avais pas vu. C'est vraiment horrible, mais la triste réalité des stations.
Alors franchement, venir en voiture pour Dimanche, c'est pas grand chose...
Mais la ligne de bus, c'est encore mieux...
C'est vrai que la page de MW est pleines de contradictions.
On ne peut le nier. La com cela n'a pas l'air d'être leur point fort...
Pointer du doigt la vidéo des deux alpes sans vraiment développer son point de vue est assez peu constructif.
Il est facile de faire des amalgames et association d’idées. Un petit exemple :
Personne ne boycotte les smart phones (qui pourrait se passer de son smart phone aujourd’hui) qui utilisent tout un tas de matériaux précieux qui sont extraits à coup de terrassements bien plus importants…
Clems a dit :Pointer du doigt la vidéo des deux alpes sans vraiment développer son point de vue est assez peu constructif.
Il est facile de faire des amalgames et association d’idées. Un petit exemple :
Personne ne boycotte les smart phones (qui pourrait se passer de son smart phone aujourd’hui) qui utilisent tout un tas de matériaux précieux qui sont extraits à coup de terrassements bien plus importants…
Ben oui, t'as raison. Mais ce n'est pas le sujet de ce post. Rien ne t’empêche de militer contre l'abus des smartphone. Chacun s'investit là où il veut.
Certain s'occupent des animaux mais pas des hommes d'autres de la couche d'ozone mais pas du nucléaire...
On ne peut pas s'occuper de tout alors à chacun son combat.
Libre de choisir le tien et si les Vans ne te motivent pas n'en dégoûte pas les autres.
Clems a dit :Pointer du doigt la vidéo des deux alpes sans vraiment développer son point de vue est assez peu constructif.
Il est facile de faire des amalgames et association d’idées. Un petit exemple :
Personne ne boycotte les smart phones (qui pourrait se passer de son smart phone aujourd’hui) qui utilisent tout un tas de matériaux précieux qui sont extraits à coup de terrassements bien plus importants…
Le procès d'intention de MW est assez clair. Ca joue sur l'émotionnel de l'image sous-entendant que ce sera la même chose aux Vans.
Associé a l'appel à utiliser les remontées de Chamrousse pour manifester, ça devient presque grotesque. Il faudrait trouver une video de la construction de la remonté utilisé par MW.
La comm est au niveau de celle du maire.
Si grottesque il y a, dans ce fil il s'appelle Serge dont visiblement la seule raison d'être là est de bouffer du MW. Serge, je te suggère d'aller à la manif au Vans tu pourras leur dire en face.
Don't feed the troll...
Pour être concret, après recherche sur le site d'ecovoiturage, pas de coivoit de proposé dimanche matin ..... 🤨
Etrange, quelqu'un a des infos sur du covoiturage depuis Grenoble ?
Merci
Comme dit MW un bel exemple qui préfigure ce qui se passera aux Vans. A voir!
youtu.be/uVo2CW2I1mc
Ou comment s'approprier la montagne, Notre patrimoine commun, pour quelques petits intérêts à très courts termes.
Un cas qui s'ajoute à d'autres et puis à d'autres, et encore à d'autres.
Désolé, je viens de voir que le lien avait déjà été donné par FrediF
Francis a dit :Ou comment s'approprier la montagne, Notre patrimoine commun, pour quelques petits intérêts à très courts termes.
Je suis pas sûr que l'exemple des 2 alpes soit un bon exemple par rapport à Chamrousse. La piste est créé sur à un endroit où il y a déjà plein de pistes, pylones... alors que Chamrousse c'est un espace "vierge". C'est sûr que c'est choquant de voir la montagne dynamitée mais bon peut-on appeler cet endroit montagne sauvage et une piste de plus ou de moins n'y changera rien?
Après va dire à tous les gens de la vallée de bourg d'oisans qui travaillent aux 2 alpes, Alpe d'huez, "quelques petits intérêts", Tu crois qu'ils vivraient de quoi les gens là haut? l'agriculture? Donc oui les stations sont une verrue en montagne, mais quelle est la solution pour les gens qui y habitent et y travaillent? parce que le VTT l'été c'est bien beau mais c'est pas ça qui fait vivre un pays....
Attention je défend pas les stations et leur pratique, mais il faut vivre là bas et discuter avec les gens qui en vivent pour voir que sans stations il n'y a plus de vie économique et donc plus grand chose.
Quelle est l'alternative proposée?
Quelle est l'alternative proposée?
Continuer à foncer dans le mur
Tant qu'il reste de la place pour dynamiter et terrasser qqs vallons qu'on pensait oubliés ...
Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante