Queyras, attention !

Je relaye un message de la CRS de Briançon. Sur place en ce moment je ne peux que confirmer, c'est vraiment miné de partout. L'indice de BERA est descendu à 3 depuis dimanche sur le Queyras ouest, on est plus que circonspectscirconspects, en tout cas autour de Ceillac.

Nous sommes intervenus sur plusieurs avalanches aujourd'hui dont une mortelle. Les survols, notamment du Queyras, étaient impressionants : des départs spontanés d'avalanche innombrables, même dans des petites contre-pentes peu raides (sans doutes supérieures à 30° quand même). Toutes les orientations sont concernées ainsi que les forêts. Ces conditions nous semblent vraiment exceptionnelles (même à l'échelle de plusieurs hivers). Il me semble que personne ne peut dire, dans ces conditions, si une pente de plus de 30° va "partir" ou pas... Attention aussi aux déclenchements à distance sous les pentes...

Risque 4 sur les massifs frontaliers de Queyras et Thabor pour aujourd'hui...

c'est pas un peu comme ça tous les ans ou presque dans le queyras ?

C'est souvent le cas en début de saison effectivement, mais comme mentionné à juste titre dans le message les conditions actuelles ne se rencontrent pas tous les ans, loin de là. Pour ma part, ça fait plus de 10 ans que je traine mes peaux a cette période dans le secteur, et bien cette année on fait du fond, ou presque.

Jeroen a dit :cette année on fait du fond, ou presque.

C'est David qui doit être content 🤣

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2015/02/08/molines-en-queyras-un-randonneur-entre-la-vie-et-la-mort-apres-une-avalanche

Même sur les pistes de ski de fond apparemment!... 🤭

C'était bien le cas il y a deux ans, assez tard en saison (début mars de mémoire ) où il avait énormément neigé pendant quelques jours. Il y avait bien des coulées dans des pentes à 20-25°...

L'an passé c'était plus safe, du moins quand j'y étais en mars également.

Il me semble donc que ce n'est pas si exceptionnel que cela!

Jeroen
il me semble qu'en février 2007 tu t'étais déjà fait peur à la pointe de la Saume 🙁 .

plus de 10° à l'ombre cette aprème à 2000m.

il y a souvent du vent par ici et ça plaque comme il faut...

Un randonneur emporté sous le col de Chaudemaison....et visiblement, l'avalanche est partie cette fois-ci très bas....dans une zone habituellement plus "sécure"....:-(

Bonjour à tous,

Habitant la commune de Ceillac, pratiquant modestement le ski de randonnée mais observant la montagne toute l'année, je me permets de confirmer les propos tenus par Jeroen dans son premier post. "L'indice de BERA est descendu (bizarrement) à 3 dimanche sur le Queyras ouest, on est plus que circonspects circonspects, en tout cas autour de Ceillac". Depuis il est remonté. Divers départs spontanés de plaque d'ampleurs moyenne à grande, tant en linéaire de zone de départ qu'en épaisseur de manteau neigeux mobilisé ont eu lieu depuis quelques jours. J'ai transmis ces informations à Alain Duclos via data avalanches.
Cette année et en ce moment, ce qui semble être à l'origine du phénomène, c'est cette (ou ces) couche(s) sans cohésion du début de saison. Beaucoup de pentes sont parties spontanément. Toutes, je ne pense pas. Il faut encore se méfier.
J'enfonce le clou, plusieurs orientations sont concernées.
Ne pas confondre les causes chaque année. Il y a deux ans, oui, il avait beaucoup neigé en un seul épisode en mars (près de 80cm au village). A ce moment là, les départs étaient dus (essentiellement) à ce gros volume de nouvelle neige.
Les températures de ces trois derniers jours grimpent. Le manteau semble se transformer dans les orientations favorables à ce phénomène en ce début février. D'autres dangers guettent les randonneurs à ski...

kaiser38 a dit :C'était bien le cas il y a deux ans, assez tard en saison (début mars de mémoire ) où il avait énormément neigé pendant quelques jours. Il y avait bien des coulées dans des pentes à 20-25°...
Même si ça coule dans du 20°, ça a été déclenché dans >= 30° plus haut... Comment on peut encore raconter des choses pareilles sur ce forum, surtout de la part d'un assidu qui a sans aucun doute tout le temps de se renseigner correctement !

(Sinon oui, les 80cm de mars dernier étaient très stables... 🙂 )

Même si ça coule dans du 20°, ça a été déclenché dans >= 30° plus haut...

Justement non. Il y avait eu des photos de coulées qui étaient partis dans des pentes à bien moins de 30°, notamment sur des zones avec des mouvements de terrains (type petits vallons). Il faut arrêter de croire qu'en dessous de 30° rien ne se passe...

Comment on peut encore raconter des choses pareilles sur ce forum

Désolé d'essayer parfois de donner un point de vue et de partager quelques petites connaissances. Je ne suis pas spécialiste. Mais combien ici s'exprime pour dire des âneries ? Je ne pense pas être celui qui en dise le plus... Même si certains s’évertuent à le penser.

surtout de la part d'un assidu qui a sans aucun doute tout le temps de se renseigner correctement !

Pourquoi aurais-je spécialement le temps ?! Je travaille tout comme toi, 36h/semaine avec un job plutôt prenant (10 personnes à gérer entre autres)... La montagne reste pour moi un loisir, rien de plus. Je ne suis pas un professionnel de la montagne !...

kaiser38 a dit :des photos de coulées qui étaient partis dans des pentes à bien moins de 30°

Quelles photos ??

Il me semble que les (vrais) spécialistes cherchent des preuves de ces pentes qui ont glissé à moins de 30°.
Sinon, il faudrait peut-être arrêter de désinformer...