Un BRA prétentieux et anti pédagogique

Le BRA sur la Savoie pour lundi 2 février 2015, ne vous parait-il pas loufoque, prétentieux et absolument pas en adéquation avec une situation nivéo météo plutôt exceptionnelle ?

Comment annoncer sur 24 heures un risque qui passera de 4 à 3 entre 12 et 15 h pour demain lundi 2 février 2015 sur l'ensemble des massif de Savoie ? Puis remontera à 4 quel heures plus tard ?

Je le trouve là une prétention de prévisionniste inadmissible.

Si les skieurs demain applique la méthode Munter avec un indice de 3 cela risque de faire mal !

Quelle époque ! où les spécialistes deviennent inconséquents et déconnectés du terrain, les yeux rivés sur leur système tellement performant !

Ô dame nature ils sont devenus fous!

pacou a dit :Le BRA sur la Savoie pour lundi 2 février 2015, ne vous parait-il pas loufoque, prétentieux et absolument pas en adéquation avec une situation nivéo météo plutôt exceptionnelle ?

et pour les Bauges: "Peu ou pas d'informations depuis 48h, difficile donc d'estimer ce qui se passe là bas...."

mais que fait "cyril", ah oui il ski gratos au Aillons ce w/e ? www.skitour.fr/sorties/petit-som,61662.html#sortie 🤣

Effectivement BRA assez incroyable on se demande même si c'est pas du second degré.... à garder dans les annales en tout cas!

pacou a dit :Le BRA sur la Savoie pour lundi 2 février 2015, ne vous parait-il pas loufoque, prétentieux et absolument pas en adéquation avec une situation nivéo météo plutôt exceptionnelle ?

Comment annoncer sur 24 heures un risque qui passera de 4 à 3 entre 12 et 15 h pour demain lundi 2 février 2015 sur l'ensemble des massif de Savoie ? Puis remontera à 4 quel heures plus tard ?

Je le trouve là une prétention de prévisionniste inadmissible.

Si les skieurs demain applique la méthode Munter avec un indice de 3 cela risque de faire mal !

Quelle époque ! où les spécialistes deviennent inconséquents et déconnectés du terrain, les yeux rivés sur leur système tellement performant !

Ô dame nature ils sont devenus fous!

Ne pas oublier que le BRA ne s'adresse pas qu'aux skieurs mais aussi aux utilisateurs/gestionnaires des infrastructures situées en montagne...
Alors oui savoir que le risque de gros départs spontanés d'avalanches (risque 4 et 5 plutôt) est prépondérants sur certains créneaux horaires, ça peut être utile.
Et ne prenons pas les skieurs pour des imbéciles non plus, si une personne ne sait pas interpréter le passage de risque 3/4/3/4 et se "jette dans la gueule du loup" en pensant "youpi un créneau risque 3", la responsabilité n'est pas à chercher du coté du BRA 😮 🤢

En conditions printanières oui le risque peut-être variable dans la journée, on le sait depuis belle lurette, avant m^me les BRA !

Pour les conditions du jour c'est une autre paire de manche.

Non je ne prends pas les skieurs pour des imbéciles, mais il y a ici aujourd'hui un vrai problème de communication d'un organisme qui ne l'oubliez pas, pèse lourd dans les tribunaux;

Et je maintiens ANTI PEDAGOGIQUE; pour moi c'est du jamais vu !

J'ai posté aussi à météo france !

OUi les données sont en plus annoncées limitées sur les Bauges.

Quand on traite de sécurité, le second degré hélas n'existe pas.
Demain matin le BRA sera affiché dans les 80 stations de Savoie.

J'étais en Charteuse today, c'est les m^me conditions.

bonne soirée aux baujus !

Je pense que MF fait cela pour la DDT 73 afin d'estimer le risque sur les routes
C'est vrai que ca fait bizarre surtout que MF écrit qu'il manque des infos
Moi perso je mettrais 5

LOL 5, c'est le minimum... et pour entériner un débat déjà dit, redit, reredit, rereredit, coter en montagne, c'est affirmer que l'homme INTERPRETE les probabilités de la nature. C'est dire la stupidité du cerveau humain....

Ah le traditionnel "c'etait mieux avant" 🤣 😄

J'ai été aussi surpris pour la descente en niveau 3.
Mais par contre on est LOIN d'un vrai risque 5 comme on trouve dans les Pyrénées avec plusieurs avalanches centenales, des remontées et batiments détruit et des routes coupés il ne faut pas non plus exagérer. Un risque 4 pour demain semble un minimum ET un maximum au vue des conditions

On peut faire des conneries tous les jours; on peut confondre probabilité et compétences.

Pas pris (par la plaque), pas vu (sur skitour!).

Il y a des compte rendu qui rentrent et qui ressortent aussi !

Punaise ils ont skié dans de la poudreuse, sans blague ! Skitour cela fait penser aux bronzés font du ski parfois.

Faut reconnaitre que le texte du BRA du 73 n'est effectivement pas très pro et responsable pour le coup

BRA Bauges
"Peu ou pas d'informations depuis 48h, difficile donc d'estimer ce qui se passe là bas..."
sans même dire pourquoi il n'y a pas d'info, et ce commentaire surprenant pour le moins "difficile donc d'estimer ce qui se passe là bas...", ???

Qualité de la neige / BRA du 73
les amateurs de 1000 mètres/heures vont être déçus dans les prochains jours...
commentaire totalement saugrenu pour le moins !

Merci Jack et nico74, ouf ! Il n'y pas que la DDE 73 qui lit attentivement les BRA !

On attend avant tout d'un BRA qu'il soit factuel et sobre et évite les élucubrations, surtout quand il il est tombé de 1m à 1m50 de neige en peu de temps !
On rencontre aussi le même genre d'élucubrations dans le BRA ou les bulletins météo montagne des Alpes du Sud.

rob a dit :
Et ne prenons pas les skieurs pour des imbéciles non plus, si une personne ne sait pas interpréter le passage de risque 3/4/3/4 et se "jette dans la gueule du loup" en pensant "youpi un créneau risque 3", la responsabilité n'est pas à chercher du coté du BRA 😮 🤢
Oh que oui... Et les gars, c'est comme au printemps, vous n'avez jamais remarqué que ça déclenche plus l'après-midi qu'au petit matin ?!

Jacques_F a dit :On attend avant tout d'un BRA qu'il soit factuel et sobre et évite les élucubrations, surtout quand il il est tombé de 1m à 1m50 de neige en peu de temps !
On rencontre aussi le même genre d'élucubrations dans le BRA ou les bulletins météo montagne des Alpes du Sud.
"On attend". Non, "TU attends" qu'il décide de ta sortie à ta place.

Jacques_F a dit :
Qualité de la neige / BRA du 73
les amateurs de 1000 mètres/heures vont être déçus dans les prochains jours...
commentaire totalement saugrenu pour le moins !
Je trouve ça drôle et celui qui ne comprend pas n'a effectivement rien à faire hors des sentiers goudronnés. Pour une fois...

il n'est pas interdit de penser par soi même et de choisir si je sors ou reste avec mes propres observations.! 😜

Jacques_F a dit :BRA Bauges
"Peu ou pas d'informations depuis 48h, difficile donc d'estimer ce qui se passe là bas..."
sans même dire pourquoi il n'y a pas d'info, et ce commentaire hallucinant pour le moins "difficile donc d'estimer ce qui se passe là bas...", trop fort non ?

C'est pourtant très simple. MF n'a que très peu de mesures sur le massif des Bauges car il y a peu de stations de ski. C'est les services des pistes des stations qui remontent des mesures sur des sites choisis en accord avec les nivologues. Pas de mesure => prévision moins précise.