Hello,
Mon profil : 40 ans, 65 jours de ski par an. Rando pour aller chercher des coins tranquilles en mode effort, mais pas course contre la montre, et plaisir à la descente ! Je n'ai que quelques jours de pratique avec des Cham HM 87 de loc. Par ailleurs pistard engagé carving constant et/ou grosses vitesses, et quand les conditions s'y prêtent je m'éclate en poudre avec 105 sous le pied (Head REV 105).
Aujourd'hui je cherche donc mon ski de rando. Les copains me conseillent 95 au patin sans hésiter. D'autres 90. Dans mes prix j'ai accès à une BD Revert. J'aime bien Black Diamond (une boite fondée par Yvon Chouinard, c'est bien) mais le double rocker ne m'inspire pas confiance vu mon style de ski.
Alternatives dans mes prix:
K2 Wayback (mais le ski fabriqué en Chine ça fait mal !)
BD Aspect (90 au patin)
Cham HM (made in sallanches, mais plus lourd 3,6kg la paire)
Sinon monter mes 105 en low tec mais très lourd (>4kg)
Bref : Des avis sur tout ça?
salut,
sans pb 95 au patin, j' ai des wayback en 88 et des Atomic Drifter en 95 montés en low tech , et vu ton programme le 95 sera plus polyvalent si <3.5kg et si skis pour tout faire. le WB sont excellents et très polyvalents mais un peu limités pour les très bonnes conditions de poudre. Pour ma part, lorsque y a la couche je sors les BD convert en 105 montés en plum, et là c'est le bonheur, mais un peu plus difficiles dans les dévers!!
bonne saison