Aller à la page : Précédente 1 ... 200 201 202 203 204 205 206 ... 293 Suivante
Intrigue pour les cadors...
Le placement du sommet sur la carte IGN ne correspond pas au placement indiqué par les guides, ...
Le sommet IGN , qui est un dôme de glace, est plus bas de 8 m que le chicot de rocher des topos...
Es ce une erreur de l'IGN ou peut on imaginer que ce dôme fut naguère plus haut (fonte du glacier) ?
C'est pas impossible... par contre si il fond significativement même à son sommet, c'est mal barré pour la suite...
Sinon, bizarre que personne ne donne la réponse... c'est vrai qu'une victoire obtenue quand plusieurs personnes semblent avoir trouvé et laissent délibérément la main libre sera un peu en demi teinte, mais bon une victoire est une victoire, et c'est en forgeant que l'on devient forgeron!
p'tain "chuis à fond" et j'arrive pas à trouver, pourtant ce me dit qqch ! 😄
xdo a dit :Intrigue pour les cadors...
Le placement du sommet sur la carte IGN ne correspond pas au placement indiqué par les guides, ...
Le sommet IGN , qui est un dôme de glace, est plus bas de 8 m que le chicot de rocher des topos...
Es ce une erreur de l'IGN ou peut on imaginer que ce dôme fut naguère plus haut (fonte du glacier) ?
Non je pense que c'est sciemment qu'il y a 2 points cotés.
Le dôme, c'est ce qu'on voit côté Deux-Alpes ou du Nord mais le "vrai" sommet pour les Alpinistes est le tas de cailloux plus à l'est sur la crête.
C'est un peu comme les croix qu'on met au bord de la falaise et non au sommet (ex : le Granier).
Mais je ne suis pas de l'IGN, ni de l'IGS 🤣
xdo a dit :@Yom
Le sommet est en Isère mais le skieur est dans les Hautes Alpes...
Ah ouais, marrantes ces frontières, je pensais que c'était tout 05...
C'est comme celle des Ecrins, je pensais jusqu'à cette année que la Barre était 05/38, mais non...
Bon, sinon, si personne ne prends la main avant ce soir, j'aurais une petite arche que j'ai découverte il y a peu, je sais qu'il y a des amateurs... 😉
Un glaciologue pourrait peut-être nous dire s'il est possible que le dôme de la Lauze ait perdu 10 ou 20 m de glace dans les 100 dernières années ?
@Yom
"C'est comme celle des Ecrins, je pensais jusqu'à cette année que la Barre était 05/38, mais non..."
C'est un peu plus complexe que ça: Oui le sommet est bien dans le 05, mais une partie de la barre est dans le 38 (Pic Lory = 38/05 et Dôme de neige=38/05). La face ouest est donc dans l'Isère tout comme les antécimes ouest limitrophes des deux départements.
Ainsi, de mon côté je croyais jusqu'à peu que le sommet de l'Isère était la Meije à 3983 mais en fait c'est le Pic Lory à 4088, antécime ouest de la Barre, si je ne me trompe pas. Une discussion sur C2C confirmerait cela: www.camptocamp.org/forums/viewtopic.php?id=130403
xdo a dit :Un glaciologue pourrait peut-être nous dire s'il est possible que le dôme de la Lauze ait perdu 10 ou 20 m de glace dans les 100 dernières années ?
Ah parce que c'était le Dôme de la Lauze 😮 😄
C'est xdo qui joue, donc plutôt à superpapa...
Ou alors on annule et xdo rejoue
Pilator a dit :xdo a donc gagné ! 😄 😄
Force doit rester à la loi 🤣
Xavier remet nous une photo "80's revival"
Juste pour le fun 😜
@Laurent: oui, j'ai appris que c'était Lory, frontière orographique, qui était la frontière administrative, ce que je ne savais pas (parce que les frontières orographiques, des fois, elles sont pas respectées...)
Je pourrais expliquer que c'était un indice subtilement proposé...
mais non, à force de le dire sans le dire, j'ai finit par m'embrouiller
Donc une 80's revival dans quelques minutes ...
25 octobre 1987, tentative pour une face nord ouest, sac de 25 kg ...
On a installé le bivouac sur la vire au pied de la face ...
et on est redescendu à minuit dans un début de gros mauvais, au milieu des coulées, pour finir la nuit en sécurité.
Nom de ce sommet ?
Ah tiens, l'automne était en octobre et pas en juillet, à cette époque ?