Le çacéquoi nature, Tome 3

quel col allons-nous franchir et quel est le nom du sommet qui nous domine ?

Himalaya?

Col de la Brenva / Mt Blanc ?

e-jungle : des porteurs au col de la Brenva ? A mon grand désespoir je ne suis jamais passé là-bas mais je ne pense pas qu'il y en ait bcp !!.

superpapa : quelle perspicacité ! oui, himalaya

Désolé 🤭 (mais je vois la photo en minuscule sur ma machine, c'est une partie de l'explication…).

yvesd a dit : quelle perspicacité !
bof 🤭 😊
vu la taille des sacs et le monde c'est la première hypothèse qui m'est venue à l'esprit.
maintenant l'Himalaya c'est grand et comme je n'y ai jamais foutu les pieds, il me faut me tourner vers une approche structuraliste ligérienne 🤢 😜
Népal?

e-jungle a dit :je vois la photo en minuscule sur ma machine.
clique dessus tu verras ça va tout de suite beaucoup mieux 😉

oui c'est au Népal...

Col du Thorung, tour des Annapurna ?

Le "structuralisme ligérien", c'est cette méthode fiable, intelligente et efficace qui dépasse généralement l'entendement des alpins ? 😎

Zone du Daulaghiri ? (il y en a une douzaine au total...)

je sens que tous les cols un peu connus vont être cités..
cependant je pense que la bonne réponse va être difficile à trouver car le secteur ou nous sommes est "peu" visité.
Ce n'est ni vers les Annapurnas ni vers le Daulaghiri...

Pilator a dit :Le "structuralisme ligérien",
Le structuralisme ligérien, c'est comme la théorie des cordes, on en parle, on peut pas dire que ce marche pas, mais ca ne prouve rien 🤣

Khumbu ?

Col Nord ?

Le structuralisme ligérien (QI 42 😜 ) n'étant d'aucun secours, il va falloir qu'Yves nous distille quelques indices. 😉
Non, Yom, on ne parle pas de génépi. 🙄

jc69 a dit :Le structuralisme ligérien (QI 42 😜 ) n'étant d'aucun secours, il va falloir qu'Yves nous distille quelques indices. 😉


Pas d'accord :

- Région de la Karnali ? (le sujet est épuisable !)

Bâh, si ce n'est pas vers les Annapurnas ou le Daulaghiri, ca pourrait peut-etre être vers le Khumbu ?

Pas faux !....