Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 5
Leutchi a dit :Pour maîtriser son ski, ses sensations, il faut faire ses gammes. Et pour ça, rien de mieux que d'accumuler les heures et les descentes (hors pistes) en station.
Mais bien sûr, ce n'est pas en déroulant sur des boulevards que ça va le faire. Il faut faire le choix de la difficulté, pousser régulièrement ses limites pour améliorer ses compétences.
Après, le matos... on peut faire bien avec tout et n'importe quoi. C'est pas le ski qui fait le skieur, d'autant que de nos jour le matériel a fait de sacrés progrès.
Bien d'accord ! Aujourd'hui tous les skis sont faciles, ils demandent simplement une phase d'adaptation quand on passe d'un modèle à l'autre. Perso quand je choisis une nouvelle paire de skis (pas souvent...) et que j'hésite entre deux longueurs, j'ai tendance à privilégier la plus petite pour gagner en poids et en maniabilité à la montée, notamment en conversion, certainement au prix d'un peu moins de skiabilité à la descente. Là je viens de descendre à 163 avec 84 au patin pour 1,74 m et 58 kg.
Bob a dit :soyons un peu provocateur : si on se pose des questions sur la taille des skis, c'est qu'on est pas un grand skieur... Donc dans le doute, autant prendre plus court.
car plus court, c'est moins lourd, c'est plus pratique dans les conversions, plus pratique pour tourner, plus pratique dans la foret et dans les etroitures des couloirs.
Et les avantages de la longueur ? Plus de stabilité à haute vitesse (mais bon, qui envoie à ce point en rando ??) plus d'accroche en pente raide et dure (mais bon, un mec qui va en pente raide en neige dure sait ce qu'il aime comme skis) et plus de portance. Ca c'est vrai que c'est un plus, mais bien compensé par la largeur des nouveau skis. Et on pourrait dire aussi que les conditions de profonde nécéssitant des skis larges et longs ne sont pas courantes (en général, ca craint donc on va en foret... où on apprécie des skis courts !)
Tout est dit dans cette contribution.
Globalement, si on est un skieur "débutant à peu expérimenté", il faut privilégier des planches courtes donc faciles à manier (forêts,blocs d'avalanches, couloirs) à skier (profonde, lourde), à soulever (conversions répétées, soulèvement intempestifs des skis dans la trace générateurs de fatigue).
Avec l'expérience et l'aisance, on peut passer à un ski plus long qui donnera davantage de satisfactions (conduite de courbes, stabilité à vitesse élevée ou sur neige dure).
Leutchi a dit :Pour maîtriser son ski, ses sensations, il faut faire ses gammes. Et pour ça, rien de mieux que d'accumuler les heures et les descentes (hors pistes) en station.
Mais bien sûr, ce n'est pas en déroulant sur des boulevards que ça va le faire. Il faut faire le choix de la difficulté, pousser régulièrement ses limites pour améliorer ses compétences.
Après, le matos... on peut faire bien avec tout et n'importe quoi. C'est pas le ski qui fait le skieur, d'autant que de nos jour le matériel a fait de sacrés progrès.
Tout à fait d'accord et j'irais même plus loin: il faut accumuler les heures sur les skis par tous les temps dès lors que les remontées sont ouvertes: skier par jour blanc, dans le brouillard, quand il pleut dans la lourde, dans les zones de transition entre deux pistes, là où la neige n'est pas travaillée....le ski de rando est exigeant: on apprécie la descente que si on a une bonne condition physique: quand on n'est pas sur les skis, on fait du footing, toute l'année, en endurance....voilà les fondamentaux pour pratiquer et apprécier la rando et optimiser ses sorties !
Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 5